登山徒步鞋大牌斯卡帕Scarpa——Kailash与Kinesis之静态评测和上

大家好，我胡汉三又回来了了了......！哦！不对，是你们的民营评测家又回来了。（民营个p，打工族天天被人虐，关键还穷的要死是真！）

废话不多说，直接切入主题，徒步登山有谁不买鞋的请举手，不用举手了，好好反思一下吧！徒步登山界最有名的品牌无非就是德国LOWA和意大利的，如果你非要杆精说怎么不是骆驼（还有毛驴），怎么不是迪卡侬（还有阿迪达斯呢），怎么不是回力（涡轮增压算么），怎么不是赞贝拉（有钱真好），怎么不是GUCCI（我还LV呢）。其中又以LOWA——与——受众群最多也最广，你非要问这两个到底是啥，请看图：

LOWA——

——

与的区别与对比已经有很多人做过了，两双鞋我都有，这里说说我自己的感受和认识，毕竟这篇文主要是评测同门兄弟。两款鞋的做工都是顶级自然不用说，造型有棱有角，颜色多好挑选，舒适性比好，脚掌宽，适合亚洲人，颜色和造型的关系更讨女生喜欢，重量明显轻于，个人呢感觉比较适合女生（如果你是女生或者你要送女生，推荐）。而造型传统，缝线明显，鞋面曲线圆润设计，偏向实用主义。至于有人评测说谁容易开胶谁不容易，我个人觉得你都没有在一个统一的环境下去做测试，如何知道哪个容易开胶？不严谨=。=

好了，言归正传。今天做的是——（俗称冈仁波齐）与(俗称动能)评测，两位是同胞兄弟，但是也有明显和细小的差别，因为定位有所差别，请往下看：

右边为，左边为

好不好看？？？爽不爽？？？什么你说你没有感觉，我告诉你，最直接的感受就是有钱真好，才怪！这东西要出去用，不是黄金钻石，抱着睡当然不好。

有很多个版本，有标准款，宽款，有plus版，有pro版，上面照片这个严格来说叫trek版，不是自行车trek，版本的不同就是材质的不同，个人觉得对与普通用户实际使用来说并没有太大区别，如果你觉得pro的棕色皮面你更喜欢，我建议你买两双trek版换着穿可能更好。国人建议都买宽版，因为亚洲人的脚都比欧洲人宽，长时间徒步脚会肿胀，宽版好穿。而只有两个版本，上图的标准版和棕色皮的pro版，个人觉得你喜欢负重登山可以选择pro版不谢。

下面是重点，相同与区别：

两双鞋的总体设计是相同的，主要讲不同：

1、鞋头的橡胶包裹工艺不同，鞋头采用胶粘和缝线工艺，鞋头胶粘没有缝线，理论上前者更不易起胶，毕竟有物理加固：

2、中底设计方向不同：为单层缓震，中底为多层设计，肉眼能看到有三层，与相同的最软的灰色层，稍微硬的黑色层和带橘色的特殊层（橘色小块个人觉得是用来防穿刺的），以上区别带来了脚感的大不同，明显要比舒适，一直没说的重量也体现在鞋底上，谁重谁轻不用我多说了吧，但是差别不大，而接触地面的橡胶大底是完完全全一毛一样的：

3、鞋带扣不同：的鞋带扣是硬质塑料与金属复合设计，与鞋带接触的内部是塑料，外侧是金属（较薄），的鞋带扣是传统的4全金属，理论上前者追求轻量化，后者是可靠设计：

4、鞋内部：别想太多，几乎所有人对的内部都认为是GTX防水层是全套式，感觉并没有，而鞋底是被包含在防水套里的，请看照片：

两款鞋内部在鞋舌部分，GTX材料都没有延伸到鞋舌部分而止步于鞋桶，所以个人觉得鞋舌部分是否不防水？？？

5、鞋舌厚薄区别：

鞋舌部分厚与，舒适性取向明显。

另外就是两款鞋的鞋桶高度明显不同，所以个人觉得的设计偏向于比更牢固，更耐用的，同时符合重装徒步的使用场景，而的设计符合舒适性与轻量化的取向，看官们各取所需吧：