电力管理论文范文10篇
电力管理论文样本1
区域节能市场交易模式构建
构建区域节能市场交易模式的总体思路。 区域节能市场与现有省级节能市场的区别之一是其交易主体包括省级电网售电单位。 由于省级电网售电单位在不同时间参与省际售电时，其网络中可能存在多种机组组合，其能耗水平存在一定的不确定性。 因此，建立区域节能市场交易模式将面临以下问题： 1、区域市场交易机构如何设计区域节能市场的交易流程，满足区域能源消费考核和节能需求省电网跨省交易。 2、区域节能市场交易中，各省电网售电单位如何申报本单位用能水平，实现省内外用能划分？ 3、区域市场交易机构如何确定跨省交易的边际能耗水平限额，以提高区域市场整体经济和节能效益。 4、如何评价区域节能市场中各省电网跨省交易的能耗和节能效益。 为此，本文重点研究包括上述四个问题的区域节能市场交易模式。 区域节电市场跨省交易的基本流程设计与省级节电市场不同，后者以售电单位的能耗作为公开数据。 本文采用各省电网申报的能耗水平，在区域节能市场进行跨省售电时，与交易前相同。 保密数据可以直接参与跨省交易且单位能耗水平仍可作为公开数据），并采取交易后公开其能耗水平的思路。 通过市场竞争实现能源消费水平的优化，同时减少能源消费水平全面披露导致各售电单位投机报价的可能性。 为此，重点以省际售电和省电网为例。 区域节能市场跨省交易的基本流程设计如下： 1、首先，各省电网根据本网内剩余竞争发电能力，对部分高耗能机组进行交易。 有剩余发电能力，但不具备竞价交易资格），预测区域市场负荷需求和跨省交易能耗水平准入条件，各自独立组织省内有足够发电能力的单位参与省际电力销售量; 然后，统一模型作为区域市场的售电单位，申报跨省交易的电价、电量和能源消耗水平信息。
2、区域市场交易机构获取各售电单位报送的上述交易信息后，确定最低能耗水平约束值作为区域市场跨省交易的能耗水平准入条件，确定售电量具有跨省交易资格的单位。 3.在认定的具有跨省售电资格的售电单位中，区域市场交易机构结合各购电单位的申报电价和电量信息，并按照区域市场交易规则和安全检查[11] ]，判定交易成功。 购买和出售电力。 4、交易成功后，购电方与售电方签订电能交易合同，评估计算每份交易合同中的能耗或节能效益，将售电方的能耗或节能效益折算为电力购买者。 省级电网跨省售电能耗水平申报值的确定方法是为了实现省级电网跨省售电时省内和省外能源消耗的合理划分，确定省级电网能耗水平。电网跨省销售电力。 本文提出省电网跨省售电能耗考核遵循“省内优先省外”的思路。 从区域市场来看，各省电网在满足自身负荷平衡后只能采用省电网。 跨省售电模式[10]（有资格直接参与省际交易的规范机组除外）。 可见，电能交易计划具有省内较省外“优先满足”的特点。 从节能降耗的角度来看，各省电网优先发展水电等绿色能源发电，然后根据能耗水平从高到低确定火电机组发电量，以最大限度地降低能耗全省节能水平及效益[4 -5]。
基于上述分析，考虑节能降耗与区域市场相结合，本文提出省内与省外能耗考核“满意优先”的思路：各省电网跨省售电，会按照节能调度排序的思路来分配自己的全部能源。 （部分具有竞价交易资格的高耗能机组仅具有计划配电量资格，但不具备竞价交易资格）发电机组按能耗等级排序[5]。 排名在满足本省负荷需求之前的投标机组在省内进行交易。 规划机组还对应省内交易能耗水平考核指标）； 地方电网负荷需求之外的竞价机组是省电网跨省售电的来源，这些机组对应跨省交易。 电力平均能耗水平为参与省际交易的省级电网能耗申报水平。 因此，为了提高跨省交易中能源消费水平的竞争优势，跨省售电省电网将根据预测的区域市场能源消费水平约束，合理设定省内能源消费水平。部分具有竞争性招标资格的高耗能单位参与省际售电，实现省际交易能耗水平的整体提升。 跨省交易边际能源消费水平约束值的确定方法为提高区域节能市场跨省交易的经济效益和节能效益的综合效益，建议采取在确定区域市场跨省交易边际能源消费水平约束值时，可采取以下措施。 跨省交易中各售电单位申报的总容量充足率指标[13]，BS）达到125%时的边际能耗水平，在此基础上，将能耗惩罚模型应用于既定的区域能源消耗量。储蓄市场模式。
现有文献在选取市场交易中能源消费水平的约束值时，大多采用一定时期无约束的能源消费总量）或能源消费率，降低一个百分点[3]，由政府颁发。 使用级别[3-5,8]作为选择标准。 这些能耗水平约束值的选取取得了良好的节能效益，但没有考虑到市场竞争的需要。 根据加州电力市场多年的运行经验，当市场中各售电单位申报的BS大于125%时，可以认为市场竞争相对充分，售电炒作市场的概率较大。单位很小[13]。 为此，本文将所有申请参与区域节能市场交易的售电单位按照能耗水平从高到低进行排序，并按顺序统计申报总容量。 为了保证区域市场的安全运行，区域市场规定跨省交易电量与电量之间存在一定的函数关系[10]。 售电单位申报电量信息时，可转换为相应时段的容量信息。 当申报总容量达到省际交易需求容量的125%时，对应的售电量单位即可确定为省际交易边际售电量单位。 该单位对应的能源消费水平即为跨省交易的边际能源消费水平约束值。 低于该能耗水平的售电报告单位不具备售电资格。 当BS为125%时，拟定的区域节能市场能耗水平约束在经济上是合理的。 然而，当BS为125%时，低价、高能耗的机组也可能满足BS。 能耗水平要求）创造了更大的竞价空间，这可能会导致区域市场的节能效益不太明显。
为此，本文将能耗惩罚节能模型[8]应用于所提出的区域节能市场。 具体如下： 市场结算时，区域市场交易机构将超额能耗的外部成本计入各售电单位全额电量，以便跨省交易售电单位参与市场交易时交易时，其报价包含交易电力的超额能源消耗。 消耗的外部成本。 从而在满足区域节能市场能耗水平约束的基础上，在售电侧形成有利于节能减排的竞争格局。 在该模型中，过度能源消耗的外部成本惩罚贴现可采用国际市场影子价格法[8]表示为： 6ex,n,,j10)kkcC1) 其中： ex,n ,kc 代表跨省售电量 k 单位超标能耗的处罚折扣； 代表当期人民币对美元汇率； CoalC代表当期国际市场煤炭价格； j 代表区域市场供电社会基准煤耗率； ex,k 代表跨省售电单位k（省级电网跨省售电能耗等级申报时能耗水平的确定参见1.3节）。 跨省交易节能效益评价指标的构建是基于现有省内节能市场普遍忽略交易网络损失[3-8]，而跨省交易的网络损失较大。 [9]。 因此，在售电网关构建跨省交易时的购电单位节能效益评价指标为：oex,in,bex,ex,1[1)]2)式中：Wex,k,ex,k分别表示省际售电单位k的售电量及其对应的网损率； No代表跨省售电单位数量； 中，b表示若跨省电量是由购电单位交易时，则为本省内购电完成时的平均能耗水平； 式中，b 可为该省购电单位可用容量的边际能耗水平。 当省内可用容量不足时，可采用区域市场边际能耗水平。
考虑跨省交易能耗评估的随机计划购电模型
建模思路是，在构建的区域节能市场模型下，由于跨省交易的能源消耗由购电单位承担，省级电网参与跨省购电如何才能最大化经济和能源——这种市场模式下的节约效益成为关注焦点。 因此，重点是根据省电网典型的月度负荷状况（峰、平、谷），对单一购电方参与区域节能市场购电的情况进行建模。 在构建的区域节能市场模式下，由于其交易管理机构对每个售电单位收取超标用能惩罚折扣（此时，网内单位也需要考虑超标用能惩罚折扣），各售电单位申报的电价自然包含了能源消耗水平的差异信息，其超额能源消耗已转换至同一内部成本计量平台。 因此，省级电网参与区域市场交易的购电模型可以理解为区域节能市场中经典的购电成本最小组合优化问题的延伸[14-15]。 模型还需要关注跨省电力交易的函数关系约束和跨省售电单位边际能耗水平的约束。 此外，现有节能市场模型下的购电模型均为确定性节能模型[3-8]。 在实际的节能市场环境中，市场电价、水电（或风电）发电量、负荷需求等都具有一定的随机性。 对于市场电价随机性带来的风险值，鉴于半绝对离散（半）半方差下行风险的概念能够反映风险的本质[15]，因此可以用半绝对离散来衡量购电组合的风险值。 针对水电生产和负荷需求的随机性，如果要保证随机状态对应的所有交易计划满足购电单位的负荷供需平衡，则购电计划将过于保守。 包含随机变量的机会约束可以用来描述负荷供需函数。 关系。
因此，该模型可以在具有机会约束的随机规划理论框架下建模。 不失一般性，为了突出模型要点，进行如下简化： 1、市场电价和负荷需求服从正态分布，水电产量服从均匀分布[9,14] ; 2、网络安全问题和跨省交易传输成本被忽视； 3、本月年度购电计划分解方案已完成，模型中不再单独表示。 模型建立 1.目标函数。 在构建的区域节能市场环境下，省电网的目标函数可以是月购电成本尽可能小，其面临的风险值的预期也尽可能小。 详情如下： htoh,h,t,t,ex,,ex,cWcW3)h,h,,t,,t,t,11min)oex,,ex ,ex, 1)4) 式3)4)中：E[]表示期望算子； Wh,k,, Wh,k,m, h,kc 分别表示全省 k 个水电机组交易电量的期望值和随机值 且全省水电电价“由水定”，不参与市场竞价）； Wt,k, t,k,mc, t,kc分别表示全省k个火电机组的交易电量、电价随机值及其期望值； Wex、k、ex、k、mc、cex、k分别表示跨省售电单位k的交易电量、电价随机值及其期望值； Nh和Nt分别代表电网中水电机组和火电机组的数量。
上述变量中，t、k、mc、t、kc、ex、k、mc、ex、、kc、h、kc、h、k、mW 均为已知量，t、kW、ex、kW 为被发现。 优化变量。 2 约束条件。 跨省售电单位边际能耗水平的准入条件约束为 ex,in,,=12,,1kkkN,5) 其中，in,max 为预测的跨省售电单位 边际能源消耗水平约束值。 网内交易竞价单位也必须满足这一能耗水平约束。 这种方式是根据电量在售电闸口结算、网损由购电方承担的情况确定的。 跨省售电单位电量的函数关系约束为ex,ex,o,12,,,N6) 式中：Pex,k代表售电单位售电量； T表示一天中各典型负荷状态对应的小时数； D 表示购电月实际天数。 这一约束就是省际交易与省内交易的区别。 省级市场电量与电量之间存在弱耦合关系，即不存在确定的函数关系[11]。 此外，跨省售电单位调度权属于购电电网的，可视为省内售电单位，不受此限制。 购电单位负荷的供需机会约束为 horh,,t,ex,d,{}7)ord,minh,,t,ex,2111{} 8) 式7) 8)中：Pr{}表示事件集中成立的概率； d、maxW、d、minW分别表示购电单元负载功率的最大值和最小值； 1和2分别代表每个机会约束。 相应的置信水平。
其他约束包括：各跨省售电单位可购电量或电量的约束、网内各火电机组可交易电量或电量上下限的约束、电力平衡约束等。此处略去。到空间限制。 该模型的求解方法是针对具有机会约束的随机规划模型。 由于很难将机会约束方程7)8)转化为某个等价类，因此可以采用嵌入蒙特卡洛随机模拟技术的遗传算法来解决该问题。 [16]。 为满足实际交易中购电单位的风险偏好要求，可先将各目标函数处理至同一数量级，然后根据购电单位的风险偏好，采用线性加权和法转化为单一目标。对风险价值的偏好[17]。
实例分析与讨论
电力管理论文样本2
由于我国人口众多，对电力的需求远大于其他国家。 因此，各供电站都致力于查找供电损耗高的原因。 在线上损耗管理方面，主要体现在以下几个方面：
首先，测量不准确。 原因主要有三个：一是设备质量原因。 供电站内的设备在长期使用过程中使用寿命有限，需要及时更新设备。 由于更换测量装置比较麻烦，随着使用时间的延长，准确度和精确度会出现一定的偏差。 这时记录的数据就会出现较大的偏差。 其次，还有人的因素。 工作人员在记录原始数据时会出现读取错误和丢失数据的情况。 最后，在正常供电时，没有严格检查设备的运行情况。 在供电地点供电时，他们通常只在电源启动时检查设备是否正常运行，很少派人在设备长期运行过程中进行严格的跟踪观察。
其次，消耗更多的人力。
三是跟踪观察范围较广，全方位观察难度较大。 四是线损治理组织架构不合理。 在电力营销过程中，经济效益远远大于电能效益。 由于供电所是消耗部门，线损管理中总是拖延解决直接关系到经济利益的问题。 尤其是涉及到更换大量设备、使用大量资金时，有关部门会直接忽视这些问题。 。 因此，尽管线损管理部门的组织架构看似完整，但在实践中，线损管理部门组织架构的不合理将会越来越明显。 五是个人用户非法用电、偷电。 国家电网向每个家庭或企业分配一定电量，防止人们过度浪费电能。 然而，由于供电站相应部门的管理疏于管理，不少用户或个体企业违规用电或窃电的能源消耗虽然每次都是少量的，但久而久之，这些能源消耗就变成了一大笔。数额不容忽视。
2 线损管理中减少能耗和浪费的措施
为了达到电力营销过程中减少线损造成的浪费、提高供电企业经济效益的目标，供电企业在线损管理上主要可以从以下几个方面入手：
一是规范计量，提高准确度。 通过以上分析，标准衡量方面也可以归纳为两个方面。 一方面可以选择质量更好、精度更高的设备，也可以选择更节能的设备。 设备的质量直接决定测量的准确性。 好的测量设备的使用期限会相应延长一段时间。 另一方面是尽可能提高人员的技术能力，使他们能够有组织、一致地测量数据。 重复、避免遗漏，保证数据读取的准确性。 许多人为因素造成的误差是可以控制的，可以大大减少能量损失。
二是建立健全组织和指标管理体系。 在线损管理方面，除了调整相应的组织架构外，还应对相应的人员进行分工，建立完善的组织和指标管理体系。 有了这些指标，工作人员就会用相应的指标来判断电力营销过程中是否存在能源损耗，从根本上降低能源消耗和线损率。
电力管理论文样本3
1.1安全管理措施落实不到位。 安全管理始终是变电运行的重中之重，因为一旦发生安全事故，将造成巨大甚至难以挽回的损失。 通过分析我国发生的安全事故案例，不难发现，事故的大部分原因是工作人员没有落实安全管理措施。 一方面，当前变电站运行管理培训缺乏针对性。 培训内容具有通用性，但可能与本站无关。 与现场实际情况不符。 另一方面，虽然变电站运行管理有很多安全规章制度，但一些工作人员没有正确认识安全问题的重要性，或者没有意识到变电站运行中潜在的危险因素，不严格遵守规则和规定。规定，导致一些安全措施未能落实。
1.2变电站运行设备检查存在问题。 对变电站运行设备的检查可以说是电站工作人员的日常工作。 工作人员每天要进行详细检查，及时消除设备缺陷和隐患，确保变电站安全运行。 但变电站设备一般都是长期稳定运行，巡检工作比较枯燥简单，只是每天重复进行。
1.3变电站运行调度存在误操作。 近年来，我国电网快速发展，输电网络规模更加庞大、更加复杂。 变电站操作人员容易出现误合断路器、挂带电地线、不同步并联等操作失误。 这些错误可能会导致许多问题。 严重事故或长期事故。 造成调度错误的主要原因是人为因素。 如果调度人员的业务素质不强，或者工作态度不严谨。
2变电站运行安全管理模式的创新探索
由上可见，在当前电力企业的发展中，变电站运行管理模式无论是管理措施还是设备巡检都存在很多问题，这些问题的存在严重影响了变电站运行管理的有效性。的电力企业。 顺序发展。 因此，电力企业要想在未来的发展中更好地适应时代的需要，就必须在变电站管理模式上进行创新，寻找更有效的管理模式。 在此，我们对变电站管理运营模式的创新进行了一定的探索，希望能为电力企业的发展做出贡献。
2.1切实落实各项安全措施。 确保安全是变电站运行的首要任务。 变电站运行管理模式创新必须把安全放在第一位，全面落实安全管理责任。 针对上述管理安全问题，应建议建立系统的安全管理责任制，让所有员工明确自己的安全责任。 只有这样，员工才能克服工作中的混乱，并将安全措施落实到位。
2.2完善设备巡检和维护机制。 对设备进行检查和维护可以帮助工作人员及时发现变电站运行设备存在的问题，从而消除变电站运行中的安全隐患，保证设备的正常运行。 创新变电站运行管理模式需要完善设备巡检和维护机制。 首先，应根据电站实际情况制定科学合理的巡检路线图。 路线图制定的原则是在保证检查设备不笨重、不泄漏的基础上，使检查路线尽可能简单、便捷。 应根据设备的调整情况及时更新巡检路线。 检查路线不得有检查盲区。 其次，检验人员要充分认识检验工作的重要性，有认真、认真的工作态度，不能敷衍了事。 检查过程中，要优先检查负载大、安全要求高的关键设备。
2.3规范变电站运行和调度作业。 变电站运行管理最重要的工作之一就是调度运行。 权力变电站操作安全管理模型的创新必须标准化变电站操作调度操作。 根据当前变电站操作和调度操作中的常见问题，有必要从许多方面开始。 从宏观的角度来看，必须有科学的电网规划，从微观的角度来看，有几个方面，例如调度员培训，安装和调试。 科学电网计划是根据电网和变电站的实际布局重组集中式控制中心和资源，以建立集中式控制站，并实现通过集中式控制中心和集中控制站的整个电力网格的调度。 调度员是派遣行动的执行者，也是负责事故处理的人。 他们负责整个电力网格产生，传输以及电源和分销系统的派遣和指挥。 可以说是调度操作的核心，因此调度员应密切关注电网的安全性。 操作问题并提高其专业质量以减少调度操作错误。
电力管理论文样本4
【关键词】当前状态和继电器保护的开发
1当前的继电器保护状态
电力系统的快速开发继续提出了对继电器保护的新要求。 电子技术，计算机技术和通信技术的快速发展已将新的生命力不断地注入接力保护技术的发展中。 因此，继电器保护技术是独特的。 在40多年来，它完成了四个历史阶段的发展阶段。
在中华人民共和国建立后，我国家的接力保护纪律，继电器保护设计，接力型制造业和接力保护技术团队从头开始增长。 在大约10年的时间里，他们经历了与发达国家经历半个世纪相同的道路。 在1950年代，我国的工程和技术人员创造性地吸收，消化并掌握了外国高级继电器保护设备的性能和操作技术[1]，并建立了一个具有深刻的继电器保护理论成就和丰富的操作经验的中继保护技术团队。 该团队在国家接力保护技术团队的建立和发展中发挥了指导作用。 Relay工厂当时介绍并消化了先进的外国接力制造技术，并建立了我国自己的继电器制造业。 因此，在1960年代，我的国家建立了一个完整的系统，用于接力保护，设计，制造，运营和教学。 这是机电继电保护的繁荣时代，该时代为我国的中继保护技术的发展奠定了坚实的基础。
自1950年代后期以来，已经研究了晶体管继电器保护。 从1960年代中期到1980年代中期，这一时期是一个蓬勃发展和广泛采用晶体管继电器保护的时代。 其中，由天津大学和 Power 设备工厂和电力电力自动化研究所开发的晶体管高频阻滞距离保护协会共同研究了由 和 Power 设备工厂共同研究的500kV晶体管方向高频保护。 ，结束对500kV线保护的完全依赖。 从国外进口的时代。
在此期间，从1970年代中期开始，基于集成运行放大器的集成电路保护的研究开始了。 到1980年代末，集成电路保护已经形成了一个完整的系列，并逐渐取代了晶体管保护。 到1990年代初，集成电路保护的开发，生产和应用仍处于主要位置。 这是综合电路保护的时代。 在这方面，南京电力自动化研究所开发的集成电路频率变化方向高频保护起着重要作用[3]。 天津大学和南京电力自动化设备工厂共同开发的综合电路相电压补偿方向高频保护也起着重要作用[3]。 在多个220kV和500kV线上运行。
自1970年代后期[4]以来，我的国家已经开始研究计算机继电器保护，大学和研究机构扮演着领导角色。 瓦兹港科学技术大学，东南大学，北中国电力研究所，习近平大学，天津大学，上海贾兴大学，重庆大学和南京电力自动化研究所连续开发了具有不同原理和类型的微型计算机保护设备。 1984年，由前北中国电力学院开发的用于传输线的微型计算机保护设备首先通过了评估，并在系统中应用了[5]促进微型计算机保护的方法。 在主要设备保护方面，由东南大学和惠宗科技大学开发的发电机损耗，发电机保护和发电机转换群体保护也于1989年和1994年通过了评估，并进行了运作。 Power 开发的微型计算机线保护设备也于1991年通过了评估。微型计算机相位电压补偿定向高频保护由 和 Power 共同开发由Xi'an 和 Relay 共同开发的高频保护也于1993年和1996年通过了评估。到目前为止，微型计算机线和主要设备保护的不同原理和模型具有自己的特征，提供了新一代的接力赛具有出色性能，完整功能和可靠操作的保护设备。 通过对微型计算机保护设备的研究，在微型计算机保护软件和算法中已经取得了许多理论成就。 可以说，自1990年代以来，我国家的接力保护技术进入了微型计算机保护时代。
2接力保护的未来发展
中继保护技术的未来趋势是针对计算机化，网络，智能以及保护，控制，测量和数据通信的整合。
2.1计算机化
随着计算机硬件的快速开发，微型计算机保护硬件也在不断发展。 由前北中国电力学院开发的微型计算机线保护硬件已经经历了三个发展阶段：从具有8位单一CPU结构的微型计算机保护的出现到不到5年的多CPU结构，并且然后到没有模块的公共汽车上。 大型模块结构，大大改善了性能，已被广泛使用。 华盛科技大学开发的微型计算机保护也已从工业计算机的核心部分开发为8位CPU至32位微型计算机保护。
Power 从一开始就开发了一个基于16位CPU的微型计算机线保护，并已广泛促进。 它目前还在研究32位保护硬件系统。 由东南大学开发的微型计算机主设备保护的硬件也得到了改进和改进。 天津大学从一开始就基于16位Multi-CPU开发了微型计算机线保护。 1988年，它开始研究基于32位数字信号处理器（DSP）的综合保护，控制和测量微型计算机设备。 目前，它与 自动化设备公司合作，合作开发了一个具有完整功能的32位大型模块。 一个模块是一台小型计算机。 使用32位微型计算机芯片不仅与精度有关，因为精度受A/D转换器的分辨率限制。 当它超过16位时，就转换速度和成本而言是不可接受的； 更重要的是，32位微型计算机芯片具有许多优势。 高集成水平，高工作频率和计算速度，较大的地址空间，丰富的指令系统以及更多的输入和输出端口。 CPU的寄存器，数据总线和地址总线都是32位，具有内存管理功能，内存保护功能和任务切换功能，并且将CACHE（CACH）和浮点数组件集成到CPU中。
电力系统对微型计算机保护的要求不断增加。 除了保护的基本功能外，它还应该具有大容量故障信息和长期存储空间，用于数据，快速数据处理功能，强大的通信功能以及其他保护，控制设备和调度功能。 网络共享整个系统数据，信息和网络资源，高级语言编程等的能力。 这需要微型计算机保护设备具有等效于PC的功能。 在开发计算机保护的早期，它设想使用小型计算机来制造继电器保护设备。 由于当时微型计算机的尺寸较大，成本高和可靠性差，因此这个想法是不现实的。 如今，工业计算机的功能，速度和存储能力与微型计算机保护设备相似，大大超过了年度微型计算机的功能，速度和存储能力。 因此，时间已经到了使用完整的工业计算机组创建继电器保护的时间。 这将是微型计算机保护的开发方向之一。 一。 天津大学已经开发了一种继电器保护设备，该设备是通过与微型计算机保护设备相同的工业计算机进行修改的。 该设备的优点是：（1）它具有486pc的所有功能，并且可以满足当前和将来的微型计算机保护的各种功能要求。 （2）大小和结构类似于当前的微型计算机保护设备。 他们具有精致的手工艺，强烈的反击，反过热和反电磁干扰能力。 他们可以在非常严格的工作环境中运行，并且成本是可以接受的。 （3）使用STD总线或PC总线，硬件是模块化的。 可以选择不同的模块以进行不同的保护。 配置灵活且易于扩展。
继电器保护设备的微型计算和计算机化是不可逆转的开发趋势。 但是，对于如何更好地满足电力系统要求，如何进一步提高继电器保护的可靠性以及如何实现更大的经济和社会利益，仍然需要进行详细的研究。 \
2.2 组网
作为信息和数据通信工具，计算机网络已成为信息时代的技术骨干，从根本上改变了人类生产和社会生活的面貌。 它对各种工业领域的各个工业领域产生了深远的影响。 到目前为止，除了差异保护和纵向保护外，所有继电器保护设备只能反映保护安装位置的电量。 继电器保护的作用也仅限于去除故障组件并减少事故范围。 这主要是由于缺乏强大的数据通信手段。 长期以来，在国外提出了系统保护的概念，当时该概念主要是指安全自动设备。 因为继电器保护的作用不仅限于删除故障组件并限制事故范围（这是主要任务），还可以确保整个系统的安全稳定操作。 这要求每个保护单元可以共享整个系统的操作和故障信息的数据。 每个保护单元和放置设备根据对该信息和数据的分析协调其操作，以确保系统的安全和稳定操作。 显然，实现这种系统保护的基本条件是将整个系统的主要设备的保护设备与计算机网络连接起来，也就是说，即实现微型计算机保护设备的网络。 在当前的技术条件下，这是完全可能的。
对于一般的非系统保护，保护设备的计算机网络也有很大的好处。 继电器保护设备可以获得的系统故障信息越多，故障性质，故障位置和故障距离检测的判断就越准确。 关于自适应保护原则的研究已经进行了很长时间，并取得了某些结果。 但是，为了真正实现对系统操作模式和故障状态的自适应保护，必须获得更多的系统操作和故障信息。 只有通过实现受保护的计算机网络才能做到这一点。
为某些保护设备实施计算机网络也可以提高保护的可靠性。 1993年，天津大学提出了一项针对未来500kV超高电压多电路总线的分布式总线保护原则[6]，并最初成功地开发了该设备。 原则是将传统的集中式公交保护措施分散到几个公交保护装置（与受保护的总线的电路数相同），并将其安装在每个电路保护屏幕上。 每个保护单元均由计算机网络连接。 每个保护单元仅输入此循环的电流，将其转换为数字数量，然后通过计算机网络将其传输到所有其他循环的保护单元。 每个保护单元确定此循环的电流以及从计算机网络获得的所有其他循环的电流。 根据流量，计算母线差异保护。 如果计算结果证明了母线中有内部故障，则只会将此电路的断路器绊倒以隔离故障的座舱。 当断层在总线区域外发生故障时，每个保护单元被计算为外部故障，并且不采取行动。 与传统的集中式公交保护原则相比，由计算机网络实施的分布式公交保护原则具有更高的可靠性。 因为如果由于干扰或错误计算而导致保护单元出现故障，那么它只会错误地绊倒电路，并且不会造成严重的事故，使整个母线被切断。 这对于具有超高电压杆（例如三个峡谷电站）的系统中心非常重要。
从上面可以看出，微型计算机保护设备的网络可以大大提高保护性能和可靠性，这是微型计算机保护开发的不可避免的趋势。
2.3保护，控制，测量和数据通信的整合
在中继保护的计算机化和网络的条件下，保护设备实际上是一个高性能，多功能计算机和整个电源系统计算机网络上的智能终端。 它可以从获取任何信息和数据运行和故障，还可以将其获得的受保护组件的任何信息和数据传输到网络控制中心或任何终端。 因此，每个微型计算机保护设备不仅可以完成继电器保护功能，而且还可以执行没有无用操作的情况，即保护，控制，测量和数据通信的整合。
目前，为了测量，保护和控制需求，所有户外变电站的设备，例如次要电压和变压器，线等电流，都必须带有控制电缆的主控制室。 应用的大型控制电缆不仅必须投入很多，而且还使二级电路变得非常复杂。 但是，如果上述计算机设备集成了保护，控制，测量和数据通信的现场安装在室外变压器站的受保护设备上，则保护设备的电压和电流将转换为数字该设备中的数量。 将计算机网络发送到主控制室可以免除大量控制电缆。 如果光纤用作网络传输介质，则可以去除电磁干扰。 目前，OTA启动（OTA）和光电压积（OTV）已处于研究和测试阶段，将来将不可避免地在电力系统中应用。 在OTA和OTV的情况下，应将保护装置放置在OTA和OTV附近，也就是说，应将其放置在受保护装置附近。 OTA和OTV的光学信号输入了该集成的设备，并将其转换为电信号。 一方面，它们被用作计算判断。 另一方面，将它们通过网络作为测量发送到主控制室。 从主控制室中，可以通过网络将受保护设备的操作控制命令发送到该集成的设备。 1992年，天津大学提出了保护，控制，测量和通信的整合，并开发了一种基于数字信号处理器（DSP）的保护，控制，测量和数据通信的集成设备。
2.4情报
近年来，人工智能技术（例如神经网络，遗传算法，进化计划和模糊逻辑）已在电力系统的所有领域应用，并且在接力保护领域的研究也开始了[7]。 神经网络是一种非线性映射方法。 许多难以列出公式或难以解决的复杂非线性问题。 应用神经网络方法可以解决。 例如，在传输线两侧的系统功率中发生的短路是一个非线性问题。 很难在错误的位置上正确犯错，以引起误解或拒绝。 如果使用神经网络方法，只要完全考虑样品浓度，就可以在大量故障样本训练后，在任何故障时都可以正确判断。 其他遗传算法，进化计划等也具有解决复杂问题的独特能力。 这些人工智能方法的适当组合可以使解决方案更快。 自1996年以来对神经网络类中继保护的研究取得了初步结果[8]。 可以预见的是，人工智能技术将应用于继电器保护领域，以解决常规方法难以解决的问题。
3结论
自从中华人民共和国建立以来，我国家的电力系统接力保护技术已经通过了四个时代。 随着电力系统的快速发展以及计算机技术和通信技术的发展，中继保护技术正面临着进一步发展的趋势。 国内外中继保护技术的发展趋势是：计算机化，网络，保护，控制，测量，数据通信集成和人工智能，这提出了对中继保护工作者的艰巨任务，并开放了广阔世界的活动。
作者部门：天津电力协会（天津）
参考
1 Wang Meiyi。 高压网格继电器保护操作技术。 北京：电力行业出版社，1981年
，.. Lines.-103，1984（2）
3神文。 研究继电器原理在工作频率方向的原理。
4 Ge 。 数字计算机在中继保护中的应用。 接力赛，1978（3）
5 Yang Qixun。 保护微型计算机的基础。 北京：水库电力出版社，1988年
,, etal ..，1997,12（4）
电力管理纸粉丝文字5
1.1重新理解当前的电力平衡法
1.2国内外电力平衡法的简要说明
1.3一种结合专家系统和操作操作的新方法
1.4该项目研究所获得的进度
第一部分
第2章电力平衡专家系统国会议员的总体介绍
2.1为什么使用语言开发MPSS专家系统
2.2MPSS系统组成
2.3MPSS系统整体结构
第三章知识展示和管理
3.1事实不适
3.2明确和管理规则
第4章推论建设
4.1知识的内部存储
4.2动态项目和环境
4.3团结过程的现实
4.4推理说明规则
4.5实现内部谓词单词
第5章设计和实现用户界面
5.1主菜单系统
5.2平衡图形的设计和绘制
5.3语句的设计和实施
5.4与储层组的优化调度系统的互动
5.5帮助解释功能
第6章MPSS计划设计技能
6.1使用尾部递归优化技术
6.2使用后潮代替递归
6.3使用伪式技术
6.4使用外部数据库
第7章MPSS系统的测试和评估
7.1MPSS系统测试
7.2MPSS系统评估
7.3进一步的工作
第二部分
第8章储层组优化调度问题
8.1储层组优化计划的简要说明
8.2水库计划中的信息与决策之间的关系
8.3评论国内外类似工作
8.4这项研究的目的和解决的问题
第9章预测信息形成等效模型的形成
9.1水库计划中的能量转换关系
9.2计算势能最大调度模型及其最佳解决方案
9.3根据最大决策规则计算图书馆容量的趋势
9.4有效的势能最大决策 - 制定规则和标准模型
9.5固定等效模型的解决方案的唯一性
第10章确定等效模型的毕业
10.1天然水预测的错误分布
10.2固定等效模型的参数形式
10.3根据预测错误引起的样本决策错误分布
10.4预测错误引起的有效势能误差分布
10.5 总结
第11章“信息一项决策”分析储层计划模型
11.1 简介
11.2水库调度决策的好处 - 在验证信息条件下制定
11.3信息条件后，在信息条件下制定水库计划决定的好处
11.4在完整的信息条件下扣除储层计划的好处
11.5“ 一个决策”储层调度模型的结构
11.6在预测信息条件下制定水库计划决策的好处
第12章等效的实用性
12.1 简介
12.2考虑水和消防电站的联合操作条件的固定同等模型
12.3考虑储层全面利用要求的确定模型
第13章寻求解决方案和计算机实现
13.1（E2）模型微型计算机软件的一般特征
13.2（E2）寻求解决方案方法的模型
第14章示例研究
12.13水库3电站调度问题
14.210水库27水力发电调查问题
第15章结论和前景
电力管理论文SAN文本6
法律上遇到的困难和观点之一：
1基本法与基本法之间的矛盾：
中华人民共和国的宪法规定，国家有权享受国家拥有的企业。 但是，在我国，一系列基本法律和许多部门法规，例如“公司法”和“民法的一般原则”，也规定，公司是一个独立的合法人。 换句话说，该公司享有合法人的所有权，并主导着权利。 作为公司持有的国家拥有的资产，该国的所有权是吗？ 还是来自公司？ 由于两个所有权都被排除在外，因此两者都指向同一目标对象。 显然，基本法与基本法和部门法冲突，毫无疑问，这构成了属于经济体系的基本矛盾。
2如何在国家拥有的资产中实现法律矛盾：
国家资产无疑是所有中国人民的资产。 但是，所有中国人都无法统治这些财产，因此自然会根据两种当前方法来实现财产的统治方式。 首先是实现政府。 但是，政府行使其权利。 因此，不仅与政府的性质冲突，而且显然导致了计划中的经济的繁殖。 另一种方式是由企业（或公司）实现的，但是与现代公司的本质相冲突。 上述国家拥有的资产实施方法本身不仅具有多个矛盾，而且实现的结果是它必须返回到单个产品经济。
目前，一种更实用，更可行的实施方法是规定具有州拥有资产的投资者及其法律代表资格，享受股权并授予企业（公司）所有权。 我国国家拥有的资产的彻底解决也需要从各个方面开始，例如机构创新和引入新法律。
3基本的DAFA-“电力法”不令人满意：
（1）“电力法”使权力垄断运作合法化：
从1996年4月1日起，《中华人民共和国的电力法》正式实施，但在过去四年中只有四年，例如撤销电力部并建立了国家电力公司； 副分离和面向市场的行动； 城市和农村网格转换以及同一网络同质性的促进等重大改革。 因此，“电力法”的许多内容都揭示了其要求无法适应电力市场的要求。 “电源企业向批准的电源业务领域内的用户供应电源”，“只有一个电源业务领域的电源商业机构”和其他法律条款显然与在线工厂分开，访问访问的要求互联网冲突。 特别是，“电力供应业务领域仅建立一个电源业务机构”的规定将不可避免地导致该地区的电源垄断，这与市场规则不符，例如多元化财产权，资源优化分配和平等竞赛; 市场状况。 可以看出，基于“电力法”的权力法律和法规是完全必要的和补充的。
（2）对于长期困扰电力公司的三位老板来说，“电力法”很弱（电费回收，电力窃取和惩罚，电力设施保护问题）弱点：弱点：
在文本表达方面，测量声明中的“电力法”是不准确的，数量的数量不是具体的，并且时间和地点尚不清楚。 因此，迫切需要引入更明确，可操作的法律，法规和实施规则。 否则，仅这三个问题就可以遏制国家电力公司的改革和发展。
（3）“电力法”无法回答许多新的法律要求：
这三个老板很难解决。 随着市场化过程的加速，新老板的困难问题变得更加突出，例如标准电力市场的问题，电力损坏的补偿问题，电力监督问题等。 这些关系的生与死的主要问题绝对是不可能的。 因此，如果没有强大的法律供应，以便可以是“法律”，那么电力公司的日子将变得越来越困难。
因此，“电力法”已经达到了修改时间。
第二，系统的困难及其解决方案：
1关于国家电力公司：
基本上已经安排了五个级别的国家电力公司系统（国家电力公司，网络集团公司，省电力公司和县电力公司）设定了土地音调的组织结构） ，这再次导致系统和操作困难，并在法律体系中形成了多个矛盾。 尽管国家电力公司已删除了电力部的行政框架，但它仍然行使了电力管理的许多实际行政职能，并且还大大扩展了企业，行政和行业管理职能和投资者权力的管理职能。 这将国家电力公司推向了一个单一的管理机构，改革的最初意图 - 政府和企业和市场化的分离是彼此反对的。
简而言之，如果国家电力公司无法尽快更改它，它既不是政府也不是企业，也不是行业管理的“四个无关”情况，也不是公共机构的“四个无关”状况，应该是被市场淘汰。 Of , no how to the power , the state's and of power be . the and the rule of law in my are , it a long of to . In this over -, the of the power also the and of the . Under the model of the -level power , the state's of power is not .
2 About group :
Now, under the of the of the power , the of the group first the of the and by the 's -owned . The level of power have the owner of the to be ; , the of the group must have its own core , which the in the group to be The chaos in terms of and . Third, the and of the group also with the basic power such as " as " and "power grid state ". Of , we see that the group was the Power . This of "first with '' '' ''ing" and are and . The of the group into the of the power seems to be able to speed up " the power into the world's top 500" and " ". From the , it may often occur, which is not or the . From the point of view, it may be the of and the . In , there is a of and in legal and . , the power is to carry out .
To this end, there is no need to set up a power . In this way, you can the power grid to the frame ( than the ) into large . The large power grid sets a group () as a unit. It is for the , , , and of the large , , and power such as power in the mesh.
3 About power :
The " is a " is not very . First, it is easy to it as "the power of this is a -level , and other power in the must be by him." This is with the and of the " Law"; the is that it is easy to cause the in the 's power . With the of , the of the of and the of and , will , and fair power will be truly ; third, it is easy to the as the power and form ? Quot; " be to the power (now power ) to into a fully - power grid (power ) (), and fully a of legal . . , at , the is to the of the two of the State Power and the Group , which are both and ; Among the of the and other non - power , , , etc. The of the of the two -level power has even the of the power that had in the early of the . All of these the to be by and , but they could not at all be to at all. to - . If the power is? "Four ", then the power is a small "four ".
, it must be seen that the of the power is very from that of the power . One is that a power grid be set up in the ; , Funds, , , and other have made great . The next must be to play with these , and it is by no means a sweet melon , and it is not to lose. , in to up a -level more and power in with the of the power of the ; it must also a power grid .
4 About the as an :
The and of the power is in the end. , the power to be by the , the and the power (even the local power ) There are fewer , and the rest is and . It now seems that " is a " be that power grid are not , and must be the as . As for a few power -based in a , this can be by the by fair . Of , the so - "" here is also a , which is the same as the "" . It on the needs of grids and to .
, the true of " is the " can be only the of , , and on the basis of and .
The ideas of the above - power are due to , the and the , which will from the and the . The high cost and and to the . To this , it is to the four as the legal in with the laws (such as the " Law"), and the is the human , and the - of the state -owned is by the state -owned .
Three and in the of power :
"" is the soul of an . No can , and the of must rely on to . This power to a set of that adapt to the . For power , they need to a whole set of their own "laws" to their . , with the of the , in the of power , many of the that have been in the past have not to or not fully adapt to new so that there are no "laws" to be based on "law", there is "law" not , Even the chaos in the of the "law" .
1 The lack of "legal" of power has many work "law" to be based on:
At , in terms of , power have lost the and of . In the , they have lost the power of and the of wages and . , the of power must be , , , and open - by the , , and -level in the era of the era. This the and of the and of and , legal , and legal ; as well as the of , , and such as and in the and the and . For power , the above are far from being to the above . It be said that the of to is still just , such as , , , , image, etc., all of which are from , from to . 。
2 The rule of law by power is not good:
The to turn and into money and . This will lead to the huge waste of and ; it will cause the of " hands" ( ) to step on () " hands" ( ). Among them, is the most . The is not , the law is not , the law is not in with the law, the law is not , the law is , the law is , the law and the law, or even the are to . Power must have and . For , we must great to the legal of all ; build their own legal team; their own rules and ; deal with their own ; form a good , and so on.
3 The legal of power needs to be :
In the past, power have been and under the high of high -plan and the . In , they have long -term power . , there are more . Cost with low and other . All these are