移动照明，使用便捷？锂电池充电台灯这些安全隐患你知道吗？
锂电池LED充电台灯是近年来兴起的一种台灯。 由于配备了锂电池，这款台灯无需电源即可移动放置到任何地方，使用起来更加方便，因此受到了很多消费者的青睐。 然而，市场监管部门对台灯的风险监测发现，该产品虽然使用方便，但存在诸多风险，部分风险甚至涉及消费者人身安全。
风险监控：充电台灯普遍存在质量风险
广东省市场监管局最新发布的可拆卸式锂离子充电式LED充电台灯风险监测结果显示，30批次样品全部存在质量隐患。
广东省市场监管局信用风险监管处副处长 蔡若甫：这30批次样品均存在不同程度的质量隐患。 其中，14批次存在严重缺陷，7批次存在过热现象。 第3批次发生火灾，第5批次发生爆炸，其中1个样品同时起火并爆炸。
据了解，有样品存在过热、爆炸、起火等严重缺陷，问题主要集中在电池上。 据专业人士介绍，目前市场上的充电台灯使用三种电池：锂电池、铅酸电池和镍镉电池。 本次风险监测采购的30批次样品分别均为锂离子电池。 知名电商平台。
全部30批次充电台灯样品均存在不同程度的质量隐患，近一半样品使用的电池存在过热、着火或爆炸等严重缺陷。
充电台灯内置电池成风险源
锂电池本质上是将化学能转化为电能的装置。 使用过程中会释放能量，可能导致温度过高，甚至引发爆炸、火灾等安全隐患。 本次风险监测依据国家标准《便携式电子产品用锂离子电池及电池组安全要求》，对充电台灯用锂电池进行检测。 根据该标准，高温外部短路项目是考核电池安全性能的核心指标。 标准规定，在特定的测试条件下，电池不应着火或爆炸。
△实验室检测
在实验室，记者看到测试人员将一块样品电池放入测试箱中进行测试。 仅仅大约20分钟后，电池突然冒烟，然后爆炸并起火。
超过 20% 的充电台灯电池可能会爆炸并着火
在风险监测的30批次样品中，检测过程中出现可能直接危害人体的电池爆炸或起火事故的样品多达7批次，占总数的23%。 其中，5批次样品发生爆炸，3批次样品起火。 该样品的电池既着火又爆炸。
高温外部短路项目测试中发现的另一重大安全隐患是电池过热、超温。 国家标准规定，在测试条件下，电池的最高温度不得超过150℃。
但检查人员介绍，检测过程中，有7批次样品电池超过国家标准150℃限值，占比高达23%。 其中，有4批次温度不仅超过150℃，甚至达到160℃。
结合充电台灯相对特殊的使用场景，其内置电池在高温外部短路项目测试中，无论是爆炸、着火、过热，都存在严重的风险。 一旦在现实生活中发生，极有可能对消费者造成伤害。 无法挽回的损失。
超过一半的充电台灯电池没有标明电池容量
高温外部短路评估电池的安全性能，而电池容量是衡量电池性能的基本指标。 所谓电池容量是指电池所储存的电量。 一般来说，容量越高，电池的工作时间越长。 然而调查发现，超过一半的企业没有在其产品或说明书上制作任何标签。
使用未标明任何型号或容量参数的“灯板”电池的充电台灯也会给消费者带来安全隐患。
威凯检测技术有限公司高级工程师张思尧：如果不识别这些电池的类型和容量的话，可能是镍电池，但我们用的是锂电池充电器给它充电。 因此，这种电池会存在一些安全问题。
部分电池的电池容量标签虚假
随着调查的深入，电池容量参数标注虚假是充电台灯风险监测中发现的又一重大问题。
30批次样品中，除17批次“裸板”电池没有任何标识外，其余13批次样品的电池均标有容量，但检测结果显示，6批次样品存在不同程度的容量问题。虚拟性。 该样品的电池容量问题尤为严重。 电池容量标注为，但测试容量仅为，仅为标注容量的42%。
LED充电台灯作为一种新兴产品，很快就得到了部分消费者的认可，这说明充电台灯是有客观需求的。 目前全行业年产值在10亿元左右。 生产企业主要集中在广东、福建、上海、江苏等地。 市场监管部门认为，创新产品必须支持，而支持的关键之一就是及时发现风险，防止行业误入歧途，为新兴产品的推广和发展保驾护航。
超过70%受访者有意向使用充电台灯
广东省市场监督管理局此前组织实施的一份调查问卷显示，在1491份有效问卷中，多达1072名受访者表示已经购买或计划购买充电台灯，占比71.9%。 由于充电台灯可以放置在书桌上、床头甚至直接放在床上进行照明，特殊的应用场景让这款产品更受学生欢迎，高达80%。
专家观点：充电台灯标准缺失是安全隐患主要原因
移动照明、充电台灯等新兴产品的使用特点，越来越受到消费者的关注，消费群体也日益壮大。
在电商平台上，有很多网店出售充电式台灯，价格相差很大。 有的“网红”产品一个月销量超过6万件。 几乎所有商家都打着可拆卸、保护视力的旗号销售产品。
但广东省市场监管局组织的本次风险监测显示，该产品虽然“好用”，但安全隐患始终存在，随时可能给消费者带来不可预测的风险。
△有媒体报道，2017年5月，湖南省汉寿县蒋家嘴镇一民宅发生火灾。 初步确定起火原因是房主充电台灯电路故障。
对于充电台灯在测试和实际使用过程中发现的问题，专家认为，标准的缺失是充电台灯存在安全隐患的主要原因。
监管部门应多措并举保护消费者合法权益
充电台灯在我国已有近十年的发展历史，但锂离子电池充电台灯是近两年才刚刚兴起的产品。 唯一可以依据的国家标准是2015年发布实施的推荐性标准《带有充电装置的移动式灯具》，但该标准在电池方面仅对传统铅酸电池和镍镉电池提出了要求。最有可能引起问题，并且标准中不包括新兴的锂电池。
基于缺乏更合适的锂离子电池标准，本次风险监测进行了技术评估。 专家认为，“充电台灯”与“便携式电子产品”有一定的相似性，因此引用了适用于“电子产品”的“便携式电子产品”。 国家标准《产品用锂离子电池及电池组安全要求》对照明产品用锂离子电池进行了评估。
也就是说，虽然新兴的锂电池充电台灯发展迅速，但迄今为止，我国尚未针对这种可能涉及消费者人身安全的产品制定标准。 专家介绍，标准的缺失，大大降低了生产企业对产品的自律性，导致产品质量不达标。
标准的缺失使得新兴的锂电池充电台灯在产品质量控制上缺乏衡量标准。 然而，法律专家认为，这绝不应该成为充电台灯以及类似情况下任何产品存在安全风险的理由。 因为根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者对其购买的产品享有安全保护的权利。
法律专家指出，消费者的安全保护权为充电台灯等所有可能存在风险隐患的产品设定了基本的法律底线，有法可依，消除监管盲点。
因此，对于充电台灯等缺乏标准的新兴产品，监管部门不应失败，而应多措并举加强监管，保护消费者的合法权益。
即使没有标准，充电台灯也必须满足基本的安全要求。 这既是法律要求，也是合理范围内的简单要求。 充电台灯厂家应该明白这个最基本的道理。 既然都明白了，风险监控发现了那么多安全隐患。 其背后的原因无非就是利益的诱惑。 既然是明知故犯，就应该利用好失信联合惩戒机制，让大家去痛打这样的企业，失去市场。