收购废硫酸镍 最高人民检察院、公安部、生态环境部联合发布依法严惩危险废物污染环境犯罪典型案例
今天，最高人民检察院、公安部、生态环境部联合发布7起依法严惩危险废物污染犯罪典型案例。三部门连续4年联合开展打击危险废物、重点污染单位污染物排放自动监测数据造假等环境犯罪专项行动，加强部门协作联动，持续保持惩治犯罪高压态势。联合发布典型案例，彰显了执法、司法机关合力严厉打击违法排放、倾倒、处置危险废物、重点污染单位污染物排放自动监测数据造假等环境犯罪的决心和成效。
此次发布的7起案件，紧紧围绕重点区域环境污染犯罪的共同特点，以常见多发区域和环节为切入点，力争通过总结分析每个案件的典型意义，推动执法办案能力的提升，实现严惩危险废物环境犯罪的目标。
下一步，三部门将保持方向一致、力度一致，扎实推动打击危险废物环境犯罪和重点污染单位篡改自动监测数据犯罪专项行动深入开展，延伸打击深度、拓展打击广度，始终保持打击重点领域环境犯罪的高压态势，坚决用最严格的制度、最严密的法治保护生态环境，齐心协力守护绿水青山。
本次发布的7起案件如下。
一、浙江省台州市蔡某喜等49人利用网络平台跨省投放铝灰污染环境案
【关键词】
铝灰网上货运平台综合治理环境污染
【基本概况】
被告人蔡某喜为无资质废物处理人员，发布货运信息，组织倾倒铝灰。
被告人靳某飞，浙江省三门县村民，非法运输、处置铝灰。
被告人郭某娟等4人是一家铝冶炼厂的负责人。
被告人李某强等三人为存放铝灰的船厂负责人。
被告人李某等10人及4名未起诉人员是倾倒、填埋铝灰的责任人。
另外还有27人未被起诉，其中包括铝冶炼厂的加工工人和卡车司机。
2019年前后，被告人郭某娟等人在浙江省宁波市宁海县开设4处废铝冶炼加工场所。铝冶炼过程中加入含氟催化剂，产生大量铝灰。同年5月至10月，郭某娟等人明知被告人靳某飞无危险废物处理资质，以每吨170元的价格委托其非法运输、处置3000余吨铝灰。靳某飞明知铝灰会造成环境污染，在未采取任何防渗措施的情况下，将铝灰堆放在三门县靳某船厂、太某船厂、滨海城3处废弃场地。2020年12月，太某船厂拟转让厂区。被告人李某强联系靳某飞处置未果，便通过网络联系了从事废物处理生意的蔡某喜。李某强明知蔡某喜不具备危废处理资质，仍将铝灰以每吨300元的价格交给蔡某喜处理。蔡某喜联系上李某等当地人员后，通过“云某某”货运平台发布货运信息。随后，58名货车司机接单从平台运走了58辆载有约1897吨铝灰的货车，从台某船厂运走。除15辆货车被公安机关及时查获外，其余43辆货车被非法倾倒填埋在江苏扬州、淮安、镇江、宿迁、山东郯城、浙江台州椒江等地，造成严重的土壤污染，造成运输、规范处置、修复费用等经济损失3000余万元。
行政调查和刑事诉讼
2020年12月14日，浙江省台州市生态环境局三门分局接到举报，数百吨铝灰从三门县运往江苏倾倒。该局立即展开调查，对三门县铝灰堆放场土壤、水质进行检测，发现无机氟化物严重超标，船厂铝灰经鉴定为具有浸出毒性的危险废物。违法倾倒处置量达到“三吨以上”的立案追诉标准，相关人员涉嫌构成环境污染罪。该局随即启动执行联动机制，于同年12月22日将案件移送三门县公安局侦查。
浙江省选派省、市、县三级公安机关和生态环境部门骨干人员组成联合专案组，迅速安排侦查人员分赴上游废物生产地、中游存储地、下游处置地收集证据，追溯涉案危废来源，同步开展铝灰清运处置工作。专案组积极对接江苏、山东倾倒地当地生态环境部门和公安机关，协调开展取证工作。考虑到三门县是涉案铝灰集中存储地和转移起点，由三门县管辖更有利于全链条打击犯罪，经多方协调，专案组促成相关地方将案件移送三门县公安局办理。侦查结束后，2021年3月31日至6月22日，三门县公安局先后将蔡某喜等49人以涉嫌污染环境罪移送三门县人民检察院审查起诉。同时，截至2021年3月底，江苏、山东、浙江6个地级市倾倒填埋的铝灰、10处倾倒填埋场、3处堆存场均已运回三门县进行安全处置，共处置涉案铝灰（含土壤、废水）8226.09吨。
三门县检察院在立案之初受邀参与案情讨论，提出“认定危废为主、认定损失为辅”的认定思路，建议对所有点位抽取样品进行司法鉴定，对未认定为危废的点位造成的经济损失进一步追查。审查起诉期间，三门县检察院积极督促相关部门开展行政协商，在起诉前协助挽回经济损失1800余万元。
2021年12月3日，三门县检察院对涉嫌接收、堆放、处置、倾倒铝灰、源头产生垃圾等严重犯罪的18名涉案人员提起公诉。其中，犯罪情节较轻、积极参与环境修复治理的涉案人员，经司法行政机关评估调查，依法建议缓刑；货车司机等22人，犯罪情节较轻、主观恶意不大的，相对不予起诉；9人因对其处理的铝灰是否属于危险废物存在疑问，造成的经济损失在30万元以下，不予起诉。 2022年4月至7月，三门县人民法院分批对该案被告人作出一审判决，认定被告人蔡某喜等18人犯污染环境罪，分别判处有期徒刑五至七个月，并处罚金三十二万至一万元不等。其中9人因罪行轻微，且积极修复生态环境，依法获准缓刑。18名被告人均认罪认罚，无一人上诉。
【典型意义】
1.以货运平台数据为抓手，精准打击犯罪。被告人蔡某喜通过网络组织当地人员倾倒、填埋危险废物，并在“云某某”货运平台上招募货运司机进行运输，致使污染范围扩大到3省6市。由于该案涉案人数众多、跨省市、范围广泛，难以溯源核实和查清全部填埋点。生态环境部门、公安机关、检察机关配合，充分发挥讯问侦查、侦缉抓捕、审查起诉等职能，形成打击整治合力。在查处过程中，充分利用侦查提取的客观证据，迅速锁定各环节犯罪嫌疑人，精准打击犯罪。同时不放过任何一个污染点，运输与治理同步跟进，最大限度减少环境污染。
2.推动垃圾源头和货运平台行业治理。针对案件办理过程中发现的铝冶炼企业未按规定配备环保设施、铝灰由无资质人员处理等问题，检察机关向垃圾产地生态环境部门发出检察建议，推动建立和规范铝冶炼行业危险废物处置监管制度。生态环境部门以疏堵结合为重点，在垃圾产地市辖区范围内开展铝灰行业专项执法行动，做到“学以致用”，一座年处理能力达4.5万吨铝灰的集中危险废物处置中心很快建成，实现了“办一案、治一地”的效果。该检机构还针对“云某某”货运平台监管缺失的问题提出了建议，帮助平台建立完善货物在线审核监管机制，有效防范违法货物通过网络运输。
2.山东省青州市刘某刚等44人非法处置废铁桶污染环境案
【关键词】
环境污染犯罪：深挖危废桶线索，规范危废处置
【基本概况】
被告人刘某刚等7人是一家收购、加工危险废物铁桶加工车间的业主。
被告人孙某国等31人为倒卖危险废物桶的“桶贩子”。
被告人付某喜等5人是“毛板”的买卖人。
被告人门某鑫等三人是危险废物铁桶加工场地的提供者。
2017年10月至2019年3月，被告人刘某刚等6人无危险废物处置资质，明知将装有化工原料、机油等危险废物的铁桶加工成“毛板”会污染环境，仍从被告人孙某国等31人处在江苏、山东等地收购装有机油、化工树脂溶剂、苯类物质的废旧铁桶，并在山东潍坊、淄博、东营交界处一僻静区域租用门某新等2名被告人的废弃庭院和闲置房屋，雇佣工人将收购的危险废物铁桶劈开、压扁后加工成铁板，再卖给天津、山东潍坊的傅某喜等5名被告人进行二次清洗，最后卖给浙江、河北、山西、福建等地的铁制品加工企业，非法处置危险废物铁桶共计800余吨。加工过程中，上述人员使用化学清洗剂将桶内残留物冲洗或焚烧，在未采取任何防渗、防护措施的情况下，将桶内的余油、废油及残留危险品随意倾倒，对周边土壤造成严重污染。经鉴定，污染土壤中含有甲苯、苯酚、苯乙烯等17种有毒有害成分。
行政调查和刑事诉讼程序
2018年11月14日，山东省潍坊市生态环境局青州分局在牵头开展危废大排查整治时，发现辖区内有一小作坊正在劈滚废铁桶，地上到处都是油污。经初步侦查，认定为危废，并涉嫌污染环境，遂将案件移送青州市公安局。
青州市公安局立案侦查后，潍坊市公安局调集200余名警力，协同作战、多点出击，理清、统一侦查思路，逐步摸清犯罪链条，全面掌握证据，于2019年3月26日集中力量将刘某刚等主犯及骨干成员抓获。
针对案件办理中遇到的事实查明、采样认定难题，潍坊市生态环境局青州分局、市公安局、市检察院联合召开案件分析会，在生态环境行政执法与刑事司法衔接工作机制基础上达成共识，认为根据《国家危险废物名录》中HW49其他废物，即“含有或者被毒性、感染性危险废物污染的废弃包装物、容器及过滤吸附介质”，危险特性为“T”（毒性），未与危险废物铁桶进行物理隔离且受到污染的一般铁桶也应认定为危险废物。 2016年最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，明知他人无危险废物经营许可证，而为其提供或者委托他人收集、贮存、使用、处置危险废物，造成环境严重污染的，应当以共同犯罪论处。因此，本案危险废物铁桶的购买者、销售者应当认定为共犯。考虑到上述人员在非法处置危险废物过程中发挥的重要作用，均应认定为正犯。作业场所的出租人发挥的作用较小，可以认定为共犯。对于采样、鉴别危险废物存在困难的场所，生态环境部门和公安机关技术勘查人员要联合采样，生态环境部门要及时指派专家出具相关危险废物鉴别证书。同时，青州市检察院建议公安机关在犯罪嫌疑人主观故意、采样取证、案件管辖等方面补充完善证据，并建议对涉案窝点、车辆、人员、企业等进行彻查。
为尽早发现、打击此类犯罪，2019年1月，潍坊市生态环境局青州分局与市公安局、交通运输局召开联席会议，建立完善联合执法、案件移送、信息共享等工作机制。针对涉案企业为降低经营成本，违规销售危险废物包装桶等违法犯罪行为，2019年4月，青州市公安局向涉案企业和生态环境部门下发治安建议函，要求产废企业改进危险废物贮存方式，加强危险废物废弃包装物管控和再利用。为推动强化监管，2020年6月，青州市检察院向市生态环境、市场监管部门下发检察建议函，建议开展专项检查，确保危险废物包装桶得到妥善无害化处理。与此同时，青州市公安局、检察院、环保局三个部门通过媒体宣传、现场讲解等方式，积极开展环境污染防治宣传活动。
青州市公安局侦查终结后，该案以刘某刚等人涉嫌污染环境罪移送青州市检察院审查起诉。2019年10月25日至2022年1月5日，青州市检察院先后以涉嫌污染环境罪对被告人刘某刚等44人提起公诉。检察院根据各被告人在犯罪中的地位、作用、犯罪性质、情节、悔罪态度等，建议判处有期徒刑四年至拘役二个月不等的量刑，并处罚金人民币六万元至五千元不等。青州市人民法院经审理后，先后作出一审判决，认定刘某刚等44人犯污染环境罪，并全部采纳了检察院的量刑建议。宣判后，刘某刚等4人以本案认定事实有误或量刑过重为由提出上诉。潍坊市中级人民法院经审理后，先后判决驳回上诉、维持原判。
【典型意义】
1、注重以点带面，坚持深挖拓线。危险废物违法处置往往涉及生产、销售、收购、运输、加工等多个环节，要坚持“全环节、全要素、全链条”打击，彻底查清犯罪网络，深挖犯罪源头。本案的成功破获，源于在危废大排查整顿中发现的一条“洗桶滚板”犯罪线索。通过沿线深挖，将危废桶流出企业、“拆桶”作业、运输司机、“洗毛板”犯罪四级黑色链条串联起来，成功锁定违法产废企业，从而以一桶带动一连串案件，最终摧毁了这张“立足”潍坊一带、“覆盖”山东省、“辐射”全国7省的大规模非法处置废弃包装桶犯罪网络。一举斩断黑色利益链条，揭露危废包装桶处置“潜规则”，真正做到了深度彻底打击。
2.注重源头治理，筑牢环保“防火墙”。违法处置危险废物严重破坏生态环境，危害人民群众健康。检察机关、公安机关通过出具检察建议书、公安建议书等方式，推动相关部门开展规范整改。同时，会同生态环境部门联合督促相关企业规范处置危险废物，通过案例解读等方式开展环境污染防治教育，提高公众对危险废物污染环境危害的认识，依靠群众共同防治污染环境违法犯罪行为。
3.北京市密云区夏某江等5人清坑污染环境案
【关键词】
环境污染罪、非法采金罪、洗洞罪、废弃矿山洞穴管理罪
【案情摘要】
被告人夏某江为清洞活动的发起人、组织者和受益人。
被告人王某、金某为清洞活动的受益人，协助夏某组织清洞活动。
被告人李某鲁是洗洞活动的投资者和受益人。
被告人陈某富为清洞活动的负责人和受益人。
被告人夏某江在北京市密云区工作期间，了解到该地有一处废弃的金矿矿洞，因北京市自2003年起禁止采金，该矿洞已废弃多年。为牟利，夏某江联系熟悉矿业的被告人王某商谈。夏某江负责联系熟悉当地情况的被告人金某平，为在废弃矿洞内非法采金提供便利；王某联系投资人及现场实施负责人，共同利用该矿洞非法采金牟利。后王某找到被告人李某璐出资购置采金所需设备及物品，找到被告人陈某福作为现场负责人组织工人进行采金。2020年7月至8月，夏某江与王某、金某平、李某璐、陈某福就合作方式、投资额度、收益比例等达成一致意见。他们组织工人利用矿洞地形特点修建多个蓄水池，用以有机氰化物为主要成分的金矿选矿剂、氢氧化钠等物质喷洒到矿洞底部岩壁、砾石中盗采金矿（俗称“洗洞”）。全程未采取任何防护措施和废水、废渣收集处置程序，导致洗矿废水直接排入山体裂缝和矿洞底部土壤中。经检测，洗矿废水中含有总氰化物。夏某江、王某等人的洗洞作业，严重污染了山体裂缝和矿洞底部土壤。
行政调查和刑事诉讼
2020年9月8日，北京市密云区生态环境局接到群众举报，在一废弃矿山查获3名非法采金人员，收缴采金工具。根据现场情况分析，存在污染环境和破坏矿产资源的双重危害。密云区生态环境局启动联合执法协作机制，会同北京市规划和自然资源委员会密云分局在各自职责范围内就污染环境、非法采金等违法事项开展调查。密云区人民检察院在侦查指导、证据固定等全程给予指导和支持。密云公安局积极提供相关协助，迅速开展调查取证工作。
关于非法采矿，经调查，现场查获的活性炭是采金获得的半成品，其中含有约115.45克金（Au）金属，该矿产品价值低于刑事立案标准。针对环境污染问题，区生态环境局进行了现场取样，并委托检测机构对废液进行检测。经检测，废液中含有总氰化物，浓度范围为51.6-218毫克/升，超过《北京市水污染综合排放标准》中0.2毫克/升的总氰化物排放限值。但由于现场查获的金矿选矿剂外包装上注明其主要成分为有机氰化物，并标有“有机环保”字样，犯罪嫌疑人辩称洗洞工艺无毒。矿山废渣能否认定为国家危险废物名录中的危险废物，废液是否为有毒物质，成为作案重点。基于此，区检察院通过深入分析淘金作业原理结合刑事证明要求，提出了侦查鉴定的基本内容和需要具备的鉴定能力；区生态环境局委托中国政法大学法医科学技术鉴定所作为本案专业鉴定机构。经取样检测，废水对水生生物有毒性，急性类别为I，属于毒性物质。虽然作案人使用的有机氰化物选矿剂比无机氰化物选矿剂毒性小、稳定性好，但两者的化学反应原理基本相同。废液洗出后形成的废渣，属于《国家危险废物名录（2021年版）》HW33项危险废物。因此，区生态环境局认定夏某江、王某等人涉嫌犯污染环境罪，将其移送公安机关。区公安分局于2021年1月13日立案侦查。
侦查中，密云区公安局围绕选金剂、氢氧化钠等物质来源、现场操作方式、盗采物流向、涉案人员身份及责任等进行调查取证，区检察院同步进行证据审查，对案件证据链的固定和完善提出明确方向。由于夏某江等人进行简易洗洞作业，让含有剧毒的液体喷洒到矿洞岩壁、底部碎石上，并渗入裂缝、土壤中，洗出的有毒废渣散落在洞穴内，难以辨别和称量。为此，经多次现场勘查，认定通过渗坑、裂缝逃避监管处置有毒物质的行为构成犯罪，且洗洞行为导致矿洞内大量有毒废渣堆积，可能对土壤、地下水产生潜在影响，可作为量刑情节。经区公安局侦查终结，2022年3月24日，夏某江、王某因涉嫌污染环境罪被移送区检察院审查起诉。
在接受此案后，米阳区在2022年6月17日提起了公共起诉，理由是被告人夏·穆吉安格和王穆尔被怀疑犯下了污染环境的罪行，并建议Xia ，Xia 犯有同样的犯罪和有组织的责任，这是一个惩罚性的责任，这是一个重大的责任。公共安全的器官以后将三个同伙予以绳之以法，所有五个肇事者都被捕。
From to 2022, the Miyun 's Court the Xia , Wang Mou, Jin , Li Moulu, and Chen Moufu to fixed-term from one year and five to eight for the crime of the , and fines from 20,000 yuan to 10,000 yuan . None of the above , and the have come into .
案件结束后，Miyun地区采购方向当地政府和相关部门发出了检察官建议，以加强对被矿产的漏洞的监督和管理，以应对该案的矿产资源管理中的漏洞，这表明该案件避免了该案件的类似罪行。
【典型意义】
1. Take of and work to solve . my 's law and have on the of toxic in , which is also the and key to the of "hole-" type cases in . With the of and , the tools and means used in such are more "" and " ", which the of case . In the case, the , the , and the law to that waste are , and when the of waste could not be , they were of of toxic by pits and , etc., which found a path that can be used as a for cases.
2.关注系统治理，并在处理案件中建立保护性障碍。 ，并促进了一项特殊的纠正行动计划的及时发布和实施，以通过检验建议，特殊报告和其他方法在该地区较高水平打击“孔洗涤”金矿开采，从而有效消除了相同的风险和隐藏的危险，并堵塞了管理漏洞，形成了全方位的保护障碍，并形成了一个全面的保护性障碍，并实现了“处理一个”和“守护人”的效果。
4.由李·穆文（Li ）和其他26个在天津（）的武奎区（）造成的环境污染案件。
【关键词】
跨境合作在奖励环境污染犯罪的废物铅酸电池的报告
[基本事实]
被告Li ，Liu 和Zhou 是浪费铅酸电池回收点的运营商。
被告Zhao和其他16位供应商将垃圾铅电池转换为回收点。
被告李·穆戈（Li ）和其他七个被告是一个浪费铅酸电池回收点的工人。
被告Meng 和其他四个人是从回收点购买废物铅酸电池的人，并将其用于非法铅冶炼（分别由Hebei 和Inner 自治区的司法当局处理）
从2018年到2020年7月，被告Li ，Liu ，Zhou 和其他人在没有获得危险的废物业务许可的情况下冒充了一家获得了危险的废物业务许可证的公司，并依次雇用了被告Li 和其他人购买并拆除了与其他相关委员会的造成垃圾批准的公司然后。
被告Zhao和其他人知道，李和其他人非法拆除并处置了废物铅酸电池，但他们仍然转售了非法购买的废物铅酸电池，范围从150吨到150吨到超过10吨以上的LI和其他人，并参与了较高的电力范围。 TES。在测试后，在上述位置许多地方的土壤含量和酸值明显高于正常土壤，并且受到严重污染。
The Li , Liu , Zhou and sold more than 3,600 tons of waste lead-acid after to Sen Mou and the Meng and in , Hebei and , Inner . The Meng and used the waste lead-acid for lead , the .
行政调查和刑事诉讼
In July 2020, the 's a from the , that there was a long-term odor an idle in , and life. After the , the and and set up a task force to carry out work, down three "black dens" for of waste lead-acid in and three in the case, Li . They also in-depth and the in the case, out the basic of the and of the gang, as well as the of , the for . 2020年7月，市政府和地区的公共安全动员了120多名警察组建了三个逮捕小组，并与30多个生态环境行政执法，测试和检查人员共同对案件中涉及的地点进行了共同的惊喜检查根据相关法规，比170吨的废物铅酸，天津生态环境局将举报人授予了200,000元人民币的大量奖励。
The has put work on deep into the of waste lead-acid , the of the dens, and and . in-depth of clues, the found clues that many had waste lead-acid to , and 27 Zhao who waste lead-acid to and a point , and more than 3,600 tons of waste lead-acid as , , and of. The and the the 28 who were . Among them, Zhao and 16 other knew that Li and did not have a waste , and sold waste lead-acid to them at low , and in holes to acid at the point. 他们应被确定为污染环境的罪行，并由武术的公共安全局转移，以审查和起诉其他12人；根据法律，根据法律，根据土壤和水采样和测试的结果，诉讼对生态环境损害进行了诉讼。
2020年10月20日，在案件被转让以进行审查和起诉之后，武术区采购官员发现，回收点的废物铅酸电池也流向了孟穆格（Meng ）和其他在其他省份和其他地区的非法企业，他们在其他省份和其他省份进行了调查，并在其他省份进行了调查，以挖掘其他各个省份的境地。废物铅酸电池的流动，并完全破坏了转售废物铅酸电池的网络，即采购方与特别工作组一起进行胜利和协调的行动，并与其他省份和地区合作，以打击跨省兴趣链的环境污染。首先，扩大局面和下游嫌疑人在其他省份和蒙古等地区所涉及的疑问，充分利用在线场外案件处理公共安全器官的合作机制，并迅速与其他省份的官方犯罪，并与其他省份的犯罪派对相关，并迅速与其他省份共享证据和共享。 IA自治区，武Q地区采购和武国公共安全局共同将人员送往Linxi县，县和该地区的其他地方，进行补充调查，审讯和证据收集，收集和确定相关的证据，并及时地恢复与案例相关的各个事实，以恢复各个事实。 ，充分讨论参与者在每个链接中的犯罪情况，地位和作用，并确保对案件的定罪和量刑是准确和平衡的。
2021年3月23日，武奎地区采购官员对李·穆文（Li ）和其他26人提起诉讼，涉嫌污染环境的罪行。 3000人在处理一个单独的案件后，判决已生效，蒙格（）和其他四个被判处固定期限的监禁，从四年，六个月到三年零六个月。
【典型意义】
1.多部门的跨境合作加强了对这种情况的共同努力。以及案件中涉及的物品的执行，平稳的存储和转移以及案件的快速调查和解决方案。依靠跨省和市政联合关系，案例处理合作以及紧急响应工作机制，该案例深入并扩大了整个链条，以打击，Inner 和Hebei的6个巢穴，并摧毁了3个兴趣链，用于处理废物铅铅电池。
2.报告奖励奖励系统在鼓励人们参与生态和环境保护的原因方面起着重要的作用对生态和环境违规的奖励系统，要求地方政府扩大报告渠道，例如互联网，微博和微信，澄清奖励的范围，增加奖励，标准化奖励程序，并改善对的保护，以解决诸如危险浪费和奖励的环境危害，以造成危险的污染。由整个人的支持和参与。在这种情况下，天津给举报人给予了重大奖励，这极大地刺激了群众参加2021年下半年参与环境保护监督的热情，城市中的环境请愿书的数量和报告的年份增加了39.3％，并且在20221年的2021年，该城市的报告奖励案例数量增加了2021年。
5. Xie 的案件和其他三个非法处置废料桶并污染了上海区的环境
【关键词】
污染环境的犯罪迅速发现空气污染的额外鉴定有害废物数量
[基本事实]
被告Xie 是Sheng Mouke（上海）墨水公司的EHS（环境，健康和安全）经理，也是有害废物桶的提供商。
被告李·穆桑（Li ）是负责与提供者和处境者联系的中介。
被告Li 是负责无牌废品购买站的人和危险废物桶的实际处理器。
2019年4月以来，被告人谢某华利用担任油墨公司危险废物处置负责人的职务便利，在明知被告人李某松无危险废物经营许可证的情况下，私自将公司危险废物3386个大桶、4565个小桶交给李某松非法处置，收取佣金31万余元。李某松从谢某华手中收到上述废料桶后，经过称重后出售给被告人李某国等人。
2020年8月，被告人李某国在未取得危险废物经营许可证的情况下，租用上海市青浦区某路10号经营垃圾收集业务。其间，李某国将违法处置废桶过程中产生的含重金属废水通过渗坑直接排入区域地下水。同月底，上海市青浦区生态环境局在对李某国废品收购站执法检查时，现场查获未经处理的废桶3.44吨。经检测，案发当天查获的油墨公司废桶均为危险废物（危废代码HW49-900-041-49），现场水坑为未采取防漏措施的渗坑。渗坑内总镍、总锌超过上海市《污水综合排放标准》（DB31/199-2018）规定的限值，恶臭浓度超过上海市《恶臭（恶臭）污染物排放标准》（DB31/1025-2016）规定的限值。
行政调查和刑事诉讼
2020年8月31日，上海市青浦区生态环境局根据公众举报，在突击检查中发现青浦区某路10号存在违法倾倒危险废物的情况，通过现场堆放的废物桶上的标签，追溯到谢某华所在的油墨公司。同日，青浦区生态环境局、青浦公安局联合对青浦区某路10号多点进行土壤、水体、空气等采样，并于2020年9月2日立案侦查。上海市铁路运输检察院对破坏本市环境资源犯罪案件实行集中管辖。刑事立案当天就关注案件情况，与生态环境部门、公安机关召开多次案件研讨会，就涉案废桶是否属于危险废物、案件是否构成单位犯罪、犯罪未遂的认定、主从罪的认定等问题进行研究交流，并达成共识。
鉴于所处置危险废物具有挥发性的特点，及时对环境空气进行监测，固定污染后果证据。一方面，在案发时进行快速检测，生态环境部门现场执法人员利用手持式废气快速检测仪，对涉案场地区域空气进行快速检测。通过各点高浓度废气数值变化，确认废气存在从废物桶存放区域向外扩散，进而直接排入外环境的轨迹。另一方面，在立案后进行精准检测，邀请专业监测部门青浦区环境监测站采样人员对涉案场地边界及上风向区域空气进行采样。利用精准的数据，锁定废气超标排放，同时排除上风向存在废气污染源的可能，从而有效证明犯罪行为造成了环境污染损害。
对过往处置危废数量进行取证。一方面调取油墨公司相关证据材料，反推过往处置危废数量，证明谢某华还曾通过李某松委托多人处置危废。另一方面，对违反市场交易规则处置危废的固定行为人模式进行取证，不仅没有支付报酬，反而通过交给他人处置从中牟利。最终补充证实，谢某华此前曾处置过50余吨废旧桶，获利31万余元。
通过调查取证，排除了企业犯罪的可能，通过询问油墨公司主管、保安人员、调取监控录像等方式，确认油墨公司管理层存在管理疏忽，但对事件并不知情，违法乱扔废桶的行为是谢某华为谋取私利的个人行为。
2020年12月9日，青浦公安局将谢某华、李某松、李某国一案以涉嫌环境污染罪移送上海铁路运输检察院审查起诉。检察院在查明案件事实的基础上，将认罪认罚从宽制度与生态环境修复监督相结合，就生态环境损害赔偿事宜开展诉前协商。2021年2月5日，谢某华、李某松、李某国与青浦区生态环境局签订生态环境损害赔偿协议，共同承担涉案地块的环境修复费用，分别预付15万元、8.5万元、8.5万元。
2021年3月12日，上海铁路运输检察院以涉嫌污染环境罪对上述三名被告人提起公诉。同年4月28日，青浦区人民法院作出一审判决，认定三名被告人均犯污染环境罪，均采纳检察院的量刑建议，判处被告人十个月至六个月不等的有期徒刑，并处罚金一万元至八千元，禁止被告人李某国在考验期间从事与排污、处置危险废物有关的经营活动。被告人均无上诉，判决已生效。
2021年7月，上海铁路运输检察院针对案件办理过程中发现的危险废物储存处置过程中存在的风险和薄弱环节，向油墨公司发出《起诉建议书》，建议其规范危险废物处置流程、进一步完善危险废物登记台账、加强员工警示教育等。油墨公司回复称，已按照检察建议书所列事项进行整改。2022年2月、8月，上海铁路运输检察院在收到回复后两次回访油墨公司，并联合青浦区生态环境局通过现场讲课、培训指导等形式将法送到企业，将法普送到一线，推动危险废物生产、处置单位建立规章制度、依法经营。同年，涉案公司所在地上海市青浦区生态环境局、闵行区生态环境局联合开展专项整治。一方面，针对辖区内危险废物重点经营单位开展“危险废物规范化管理”“危险废物管理百日行动”“固体废物专项治理”“废弃危险化学品整治”等专项执法行动，严防新增违法生产项目和环境违法行为；另一方面，对全区废旧回收场所进行地毯式排查，执法检查覆盖场所近30处，对无证回收场所依法进行处罚，实现源头有效治理。
【典型意义】
1.鉴于危险浪费的挥发性特征，在非法处理危险浪费和环境污染的情况下，大气污染的证据是确定的在这种情况下，污染物是否与外部环境接触。同时，此案有效地解决了生态环境部门收集证据的有限手段问题，以及在调查机构提交刑事案件之前，难以通过“事件 +准确检测后的快速检测”模型提出证据，并改善了惩罚性环境污染危机的质量和效率。
2.触摸葡萄藤，在司法实践中增加了危险浪费的数量。假设处置了先前有害废物的后果，并准确地确定了危险废物的非法处置数量。
6.三人，包括北昌市，江西省的戴·穆布（Dai ）
【关键词】
污染环境犯罪“ A By -a - Salt”功能污染物可追溯性首次评估，然后指控
【基本案例】
被告戴穆穆（Dai Moumu）是非法收集和处置“生产盐”。
被告小穆罕（）是“生产盐”的非法处理。
被告中穆哈瓦是一种非法运输和处置“生产盐”。
“生产盐”是一种固体废料，由于多种条件和复杂的成分，在生产或废水处理过程中可能包含有害和有害的成分。
从2016年到2020年7月，被告Dai Moumu向公司的印章撒谎，而无需获得危险的废物业务许可证。
2017年10月，“生产盐”堆放在江西省 City的租赁仓库中，产生了刺激性的气味，这导致周围的制造商的价格多次报道。
从2017年11月到2018年2月，Dai Moumu委托中央组织团队将超过1200吨和211吨的“由生产盐”混为一谈，并将其运送到 Lake ，并将其带到Xiao Mou的租金中，并在两次销售中销售。土壤和水被污染。
行政调查和刑事诉讼
2020年6月，江西省北昌市的生态与环境局发现，小穆罕（）在快速测试的Lehua Town的公开空气中租用了大量未知的固体废物。
新的公共安全局于2020年7月3日提起诉讼，并采取了主动权来聆听新区的采购意见。
在初步调查之后，涉及“盐盐”涉及的案件源自Dai 。
为了回应在这种情况下堆叠的“通过生产盐”的回应，在许多企业，新的公共安全部门，新地区采购方以及新区的生态环境局共同进行攻击的“混合物”中，共同进行了侵犯企业的一致性，并综合了企业的危害，并综合了公司的危害。全面会议和征求专家意见，评估机构被委托比较了七个主要废水和固体废物中包含的特殊污染物，并在七个主要废物产生的生态环境部门和涉及的企业中涉及的七个主要废物中产生的固体废物。
为了回应小穆罕（）和其他人认为，危险浪费在客观上是未知的，“暂时堆叠并出售给水泥厂”，而不是“放电，处置，倾倒”危险浪费，该案例处理机构是固定的，并通过与其他人相同的事实，并通过涉及许多人的事实，并改善了案例。不需要案件中涉及的事实，这进一步巩固了案件的证据基础。
为了应对本案的高评估成本，新的公共安全部门，新的地区采购，新的地区生态环境局，地区人民法院，地区财务局和其他单位举行联合会议，以建立特殊的账户，以促进生态环境损害赔偿的特殊账户，以获得薪酬和恢复案例的赔偿和恢复环境的赔偿和恢复各种环境的赔偿。适用于“首次评估”，然后将“刑事案件”（HJ 298-2019）申请为“犯罪案件”。
为了响应2021年1月“生产盐”向许多省份流向许多省份，公共安全部在山东和其他地方部署了公共安全机器人，以验证案件所涉及的线索，并严重破坏了非法处置“通过法律，生产盐”的污染环境危害与法律。
2021年1月12日，新的公共安全部门是戴穆尔（Dai Mou）对环境的污染，并伪造了该地区的。
【典型意义】
1.准确地打击“生产盐”的黑色产业链。
2.积极探索“首次评估，然后支付”机制。
7.重庆市扬丘安地区的八人非法处置含石油的污染环境案件
【关键词】
污染环境犯罪岩石钻探油泥包含跨额 - 临界协作机制行业风险分析
case案件】
被告Wu Mou是一家砖厂的实际运营商。
被告彭·穆洪（Peng ）是谅解备忘录的卡车的驾驶员。
被告Chang，Chen和Li是第三方环境治理承包商的负责人。
被告杨和周·穆兹（Yang ）是页岩燃气开采项目的安全和环境管理人员。
西南工程有限公司的下属分支机构从2020年3月开始在四川和重庆开始。欧扬（Ouyun）在8月没有危险的废物处理资格。
2020年7月，该公司在扬丘安（）区的项目进行了使用基于油的泥浆来代替基于水的泥浆，以生产含油的混合物。
识别后，在这种情况下，有52.93吨油的泥浆是危险的废物。
行政调查和刑事诉讼
20020年8月7日，重庆的扬丘安地区的公共安全局在高速公路上发现了大量的含石油的浪费，扬丘安地区的生态环境局急于进行调查，并向公共安全委员会进行调查。四川公共安全机构邀请四川公共安全机构邀请四川公共安全机器人合作进行 - 现场检查，危险的废物固体固体许可以及犯罪案件的案例调查，涉及“危险的废物固体许可”，并在犯下犯罪的案例中，对犯罪的调查进行了调查，以打击打破环境资源以保护犯罪合作的机制来打击打破环境资源以保护犯罪合作的机制的机制。借助四川校园的公共安全机构，所有相关的犯罪嫌疑人都被绳之以法，并通过撤回嫌疑人的专业背景，工作经验，工作职责和培训经验等客观证据，确认了钻探平台的主观意图，并确定了犯罪犯罪者的策略，并构成了相关的损害或建立了策略的基础。关于确定危险废物的建议，问责制的目标以及对普通罪犯的识别，并进行了针对性的调查，最终通过了 -合作，部门联系和多个警察合成操作，以切断“生产，运输和倒置的链接。
在2020年11月24日，八个人逐渐等待环境资源污染的罪行，将案件的案件集中在案件中。对固体废物的判断。
Due to the of the case in this case, the waste may harm , and the cases are major . Many in and have a high of . The of waste in this case are , and the needs to be . After the cases and to the , it was found out that the in the case was from the civil , the fact that the civil of the oil -based mud was of. The scope and of were clear. has a . to 170 of the "'s of China" and 6 of the " Law of the 's of China", the scope of the joint and in this case may be in with the law, and the for the can be out. On July 5 of the same year, the the and , the and , , of the 's , and to hold . It is clear that the and of the chain shall bear the for for joint . The and a pre - in a . On July 9th, the 's and the of a of a oil Co., Ltd., third -party , a brick , Mo Jian, and the " " to the facts of , the of , the of , and the time limit. In of the same year, the above - had paid more than 2.4 yuan in money, the work of the place, and the of the and of third -party was .
In to the in this case, - case - urged the in the case to carry out , to take the of , the and of on -site , the of and in with the law. the of and the of the site "," on out and ", the , and on solid waste at the well field.
On July 15, 2021, the 's of filed a the , Wu Mou, and other eight . The of 20,000 yuan for the .
On 17, 2022, the 's Court of made a that eight and other eight were of . They were to seven in to three of , of which 6 were for six to one year and fined 10,000 to 20,000 yuan.
【典型意义】
1. and the cross - , and to the on waste . The the of the of down on to the . In 2021, it will sign the " and and Lives Waste Cases Cross - Joint Law Work ", on the joint of cross - waste cases, joint law , , , and . With , the joint is .
2. In -depth of the risk of the and the of in the . In order to save the cost of and , to set up legal as a cover in order to save the cost of , to build the names such as " reuse" and "", it is by the law of units , of such as oil - mud, and the black chain is . The and on -site and are that the waste is the waste is in the waste, are often not in the of waste joint , and their have been by .