含氟废水处理工艺 欧盟应对PFAS面临五大挑战
导读：随着人们越来越意识到PFAS污染造成的危害，欧洲水/欧洲委员会主席冯，请求帮助限制“永久性化学品”的使用。
01
PFAS 可能在多个方面构成威胁
给冯的信中提到，我们呼吁总统批准欧洲化学品管理局（ECHA）正在准备的限制PFAS的提案。 此举符合欧盟化学品可持续发展战略，强调解决PFAS对环境污染和人类健康造成的问题的紧迫性。
欧盟秘书长向《水技术在线/》讲述了这封信的重要性以及总统的支持：PFAS 对我们来说是一个真正的、存在的威胁； 作为下游客户，我们不仅需要有一定的承受能力来承受污染带来的PFAS污染危害，还要承担污染带来的资源和气候问题的成本。
他还表示：“目前我们还没有真正有一个友好的解决方案来转化和去除PFAS。目前使用的方法是能源和资源密集型的，甚至是水密集型的。在饮用水方面，我们必须在额外的方面进行大量投资饮用水处理不仅增加成本，而且使实现资源和气候目标变得更加困难。”
02
自来水公司无法单独解决这个问题
PFAS污染不是水工业造成的，但却是水处理行业面临的一个问题，至少是一个需要解决的问题。 但是，如上所述，这个问题最好由 PFAS 生产商解决。
补充说，由于人类在水环境中接触的PFAS仅占人体PFAS总摄入量的一小部分，因此即使投入大量资金去除水中的PFAS污染也无法解决人类高摄入PFAS的问题。 一个问题。 因此，我们需要从源头上解决这个问题，即最大程度地限制PFAS的生产和使用。 否则，最后只去除PFAS是没有意义的。
图1 PFAS如何进入人体
信中指出：“我们在心里呼吁委员会这样做，并坚定支持欧洲化学品管理局的工作。这项工作正在进行中，有望导致关键的 PFAS 禁令。我们知道，由于行业压力，一些成员委员会不再完全支持欧洲化学品管理局排除含氟聚合物以及区分消费者和工业应用的工作。”
03
PFAS 及其危害是什么？
PFAS（全氟烷基/多氟烷基化合物）是一类数千种合成化学品。 它们用于许多“日常”物品，如不粘锅、防水服、消防泡沫、化妆品等。人类每天都会接触 PFAS。
图2 PFAS广泛应用于生产生活
这些化学物质含有碳氟键，高度稳定且难以降解。 它们还具有“持久性”，可以在环境中保留数十年，甚至更长时间。 PFAS 可能会随着垃圾填埋场的垃圾渗滤液进入环境，并继续扩散到更远的地方。
一旦进入环境，这些化学物质就会进入土壤、饮用水源和食物链。 由于PFAS的难降解性和持久性，PFAS的持续生产将导致其在环境中不断积累，使人类和其他野生动物暴露于PFAS环境中。
补充道，“长期负担是巨大的，PFAS现在和未来几十年都将存在于环境中，我们并不完全了解PFAS对人类健康和子孙后代构成的威胁。我们很难应对PFAS 造成的风险。” 遗留的污染问题。”
欧洲化学品管理局已明确表示，人类通过消化系统摄入少量PFAS会带来健康风险，例如可能导致癌症、损害生殖过程以及干扰内分泌系统（例如激素）。 欧洲食品安全局 (EFSA) 也将 PFAS 标记为对健康构成严重风险的物质。
图3 PFAS对人类健康的影响
04
如何应对“永久化学品”
信中概述了解决 PFAS 问题的五个关键挑战，包括水行业和消费者可能面临的巨大成本。
1.技术壁垒：去除饮用水和废水中的PFAS需要大量的资源和能源。 目前还没有更完整的解决方案，处理过程中产生的残留物和温室气体排放量不断增加。
2、对循环经济的影响：PFAS阻碍资源和能源的回收利用，不利于循环经济的建立。 水的回收和再利用受到影响，威胁着欧洲农民的生计。
3.对进口资源的依赖：用于去除PFAS的活性炭通常来自中国，基础设施相对依赖国外供应商。
4.环境影响：PFAS污染不仅存在于水源中，还影响生态系统、渔业、旅游业和农业。 它还将参与未来几十年的生态循环，并对未来环境质量标准的遵守产生负面影响。
5、经济负担：去除PFAS成本较高，给用水者特别是弱势群体带来沉重的经济负担，影响水服务的承受能力。
05
对 PFAS 施加限制
欧洲化学品管理局提出了一项提案，旨在通过从源头限制工业和制造业中 PFAS 的使用来降低 PFAS 污染相关风险。
但进展相对缓慢。 去年就拟议限制举行首次公众咨询时，收到了许多意见书，目前正在对 5,600 份意见书进行分析。 希望最终提案能够在 2026 年完成。
值得注意的是，即使现在停止所有 PFAS 的生产，未来几十年内，环境中仍将存在大量 PFAS。
06
立法及后续行动
PFAS 带来的挑战是多方面的。 不仅威胁子孙后代的人类和动物健康，而且还对实现欧盟环境目标（例如《欧洲绿色协议》中概述的目标）构成障碍。
“如果不限制 PFAS 的使用，就很难实现欧盟的环境目标，这将导致绿色协议的达成变得不可能，”他说。
立法正在取得进展，有望在秋季禁止在消防泡沫中使用 PFAS。
由于机场和军事基地经常使用消防泡沫，因此消防泡沫中PFAS的使用对于机场和军事基地来说是一个特殊的问题。
许多长链PFAS现已受到限制，例如，虽然长链PFAS比短链PFAS毒性更大，但短链PFAS更持久且更难以去除。