事实上，不只是他，国内外很多人也都反对高尔夫球场。
反对者认为高尔夫污染严重。让我们看看它们是什么。
高尔夫污染环境
→高尔夫球乱扔造成环境污染
在很多影视作品中，为了表现人物的精英身份，尤其是偶像剧中的霸道总裁，闲着没事的时候总喜欢打高尔夫球。
但往往只有潇洒的挥杆动作，而没有捡球的动作。
也许是因为“你挥杆的时候看起来很酷，所以最好不要做捡球这样尴尬的事情。”
但这就产生了一个问题，如果不接那么多球会怎样？更何况球场这么大，要找到一个小球是多么困难。大多数高尔夫球根本不在乎。我们有钱又任性。
很难确定每年丢掉多少个球。在高尔夫之国美国，高尔夫球检索设备的专利特别多，但每年仍有约3亿个球丢失。
自 2016 年春季以来，美国一名 18 岁男孩平均已从加利福尼亚州卡梅尔湾周围的海洋中收集了约 50,000 个高尔夫球。
这是她清理混乱的一部分，这些混乱都是由在附近的高尔夫球场打高尔夫球造成的。
可能大家都习惯性的认为高尔夫球那么小，如果丢了会有什么严重的后果呢？
不要忘记“积少成多”，在一些靠近水或海边的高尔夫球场中，大量的高尔夫球会落入水中。为了省事，一些高尔夫球手或球童会故意把它们扔进水里。
一名潜水员在《海洋污染公报》上发帖称，他发现高尔夫球沿海岸线覆盖了整个海底。 “每个裂缝和缝隙里都有数千个高尔夫球。”
→微塑料污染
将高尔夫球放入公共水域会造成严重的塑料污染，并且已经造成严重的海洋污染。
高尔夫球壳表面有聚氨酯涂层，属于塑料制品。塑料是一种难以降解的污染物。有些塑料甚至需要数千年才能自然分解。
上面提到了污染海洋的高尔夫球。事实上，几乎所有海洋生物中都发现了微塑料，包括海鸟、鲸鱼和蠕虫。
不要忘记食物链的作用。这些塑料慢慢降解成微塑料，进入食物链并最终进入我们的体内。
→重金属污染
如果我们认为高尔夫球只会造成塑料污染，那我们就低估了它。高尔夫球的缓慢分解会将重金属释放到环境中。
为了增强球的耐用性和灵活性，高尔夫球的实心芯填充了氧化锌和丙烯酸锌，这两种化合物有毒，可以激活鱼类和甲壳类动物的应激反应。
()
除了水生环境之外，在自然界中，高尔夫球已被证明会将过量的锌附着在沉积物和土壤上，最终毒害动植物。
高尔夫球场浪费资源
高尔夫球场是一种严重的资源浪费，其污染与之相比更是相形见绌。
→体育场馆消耗能源
最近，有关碳排放的新闻层出不穷。我们基本上都知道碳排放与能源消耗有关。
说高尔夫球场消耗能源可能会令人困惑——草坪也消耗碳排放吗？
从理论上讲，植物的呼吸作用是吸收二氧化碳并排出氧气，因此草坪应该减少温室气体的排放。
但不要忘记，高尔夫球场草坪是由人类控制的。
草坪的管理需要频繁的维护活动，例如割草、灌溉和施肥，这需要能源并导致温室气体排放，同时还浪费大量的水。
此外，高尔夫球场拥有各种类型的草坪，包括果岭、发球台、球道和长草区。每个地区的维护费用是不同的。果岭具有最大的碳足迹和能源使用面积。
瑞典一项草坪管理研究表明，对比公共草坪和城市草坪，高尔夫球场的能源消耗最高，其中割草、灌溉和施肥消耗的能源最多。
→球场农药污染严重
以保持高尔夫球场草坪坚固光亮、无病虫害。
管理需要经常喷洒农药、杀虫剂，而高尔夫球场又大又平坦，因此常采用机械化大面积喷洒。
也许有人会说，农产品生产中也使用化肥、农药，但农业生产中的使用量是草坪管理无法比拟的。
特别是近年来，人们普遍追求纯天然、无污染的植物，特别是有机食品，因此在农业生产中的用量不断减少。
可能还有人会说，草坪是打高尔夫球用的，不是食用的，所以对人体影响不大。
这么想是错误的。农药污染不会停留在草叶上，而是落入土地和水中。随着水循环和食物链最终流入公共水域，它也可能进入人体。
→体育场馆占地，造成资源浪费
一个高尔夫球场通常可以占据近150英亩的土地。如果不够直观的话，我国常用的英亩数是911。
对比我国人均土地占用情况，据国土资源部统计，人均土地面积为12.4亩；除去山水，人均耕地面积只有1.41亩。
高尔夫球场也经常占用农田，如果是公共区域，也会取代该地区的本土动植物群，创造出人造的、同质的景观。
一些支持高尔夫球场的研究表明高尔夫球场具有更高的生态价值。
事实上，这些文章根本没有经过同行评审，64 篇类似论文被撤回。
高尔夫涉及道德问题
高尔夫已成为一项标志性运动，因为高尔夫与“精英”形象联系在一起。
在电视剧、电影、小说、杂志中，都展现了一场精英赛。美国前总统特朗普是一位高尔夫爱好者。
美剧《摩登家庭》中的族长：Jay——，一位成功的企业家，只有一个爱好，在度假村和乡村俱乐部打高尔夫球。
美国的度假村和乡村俱乐部是精心修剪的权力场所。 “高尔夫球场”代表的是权贵的私人休闲空间，脱离了运动休闲的本质。
在我国，高尔夫并不是一种大众化的休闲娱乐方式。高尔夫球场的高消费也将普通人排除在外。
一种只服务少数人，却占用大量公共资源、浪费大量公共资源的活动。如果对社会有益，那就够了。不幸的是，这可能只是少数人的娱乐和权力游戏。
在《纽约时报》2009 年的一篇文章中，作者讨论了“高尔夫不道德吗？”
从社会公共资源来看，高尔夫运动不够道德。
细龙理论的关键
高尔夫是一项看似高端的运动，但实际上却隐藏着环境危害。
相信很多爱好者很少考虑这项运动对环境的影响。这只是一个爱好。
事实上，无论是国外还是国内，对高尔夫的反对声从未停止过。
如果你特别喜欢这项运动，建议球场使用比较环保的球，或者不要乱扔球。
球场管理者还应尽可能考虑环境问题。
至于高尔夫运动本身，我们无法对它是否道德做出任何评论。
国外流行高尔夫运动的国家往往人口少、面积大。
像我国这样的国家，自身土地资源有限，可能真的要减少高尔夫球场的建设。