六水合硫酸镍 回眸2022(2)|以案为鉴、引以为戒,本市这些安全生产违法案例教训要吸取

日期: 2024-04-14 10:08:51|浏览: 95|编号: 48353

友情提醒:信息内容由网友发布,请自鉴内容实用性。

六水合硫酸镍 回眸2022(2)|以案为鉴、引以为戒,本市这些安全生产违法案例教训要吸取

2022年,市级应急执法人员将紧盯重点行业、重点企业和重大风险隐患,严格执法、热情服务,推动企业全面落实安全生产主体责任。生产。 为继续强化安全生产违法违规典型案例在促进树立安全发展理念、指导安全风险排查方面的警示教育作用,市应急管理局现发布10起安全生产违法违规典型案例2022年全市各行业、各单位切实管控安全风险,及时消除事故隐患,全力确保年底企业生产安全和人民群众生命财产安全年中和年初。

主要负责人未履行安全生产职责

管理职责典型案例

案例一、周某某(主要负责人)未履行规定的安全生产管理职责案

2022年2月14日,宝山区应急局行政执法人员对上海粤昌集装箱技术服务有限公司安全生产执法情况进行检查,发现该公司未建立主要人员安全生产责任制度负责人、主要负责人未与相关人员沟通签署安全生产责任书并监督落实相关安全生产管理职责的; 未将丙烯酸涂料、稀释剂等危险化学品存放在专用仓库,动火作业时危险化学品钢瓶与着火点距离小于5米的(另交)。

该公司主要负责人周某某违反《中华人民共和国安全生产法》第二十一条第一款第一项第一项“建立健全和落实安全生产责任”的规定本单位全体员工制度”。 根据该法第九十四条第一款规定,3月11日,宝山区应急局责令周某限期改正,并处以2万元行政处罚。

危险化学品不储存在

专用仓库典型案例

案例2、上海鼎旭化工有限公司未将危险化学品存放于专用仓库

2022年3月18日,金山区应急局行政执法人员在安全生产执法检查中对上海鼎旭化工有限公司进行检查,发现该公司普货仓库存放亚硝酸钠11550公斤(462袋, 25公斤/袋)。 氟化钠350公斤(14袋,25公斤/袋),六水硫酸镍3000公斤(120袋,25公斤/袋)等危险化学品。

该公司违反了《危险化学品安全管理条例》第二十四条第一款“危险化学品应当存放在专用仓库、专用场所或者专用库房”的规定。 根据《条例》第八十条第一款第(四)项规定,6月13日,金山区应急局对该公司作出5万元的行政处罚。

公司未能建立并实施安全风险

分级控制系统典型案例

案例三、上海本源汽车后视镜有限公司未建立安全风险分级管控制度或未根据安全风险分级采取相应控制措施

2022年4月22日,奉贤区应急局行政执法人员对上海本源汽车后视镜有限公司进行安全生产执法检查,发现该公司未建立安全风险分级管控体系,未进行危险源识别和风险评估。 无风险分级管控清单,无岗位安全风险告知卡,无公司安全风险分布图。

该公司违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十一条第一款“生产经营单位应当建立分级安全风险管控体系,并按照规定采取相应控制措施”的规定。安全风险分级。” 根据该法第一百零一条第一款第(四)项规定,5月20日,奉贤区应急局对该公司作出4.5万元的行政处罚。

无证经营危险化学品典型案例

案例4、上海益智工业气体有限公司未取得危险化学品经营许可证从事危险化学品业务

2022年6月20日,浦东新区应急局行政执法人员对上海亿智工业气体有限公司安全生产执法检查发现,该公司危险化学品经营许可证为经营许可证(无储存设施),但现场放置了二氧化碳储罐和液氮储罐。 二氧化碳储罐容量20吨,实际储存8吨; 液氮储罐容量7.5吨,实际储存5吨。 经查,对外销售二氧化碳、液氮合计金额达6.5万元。

该公司违反《危险化学品安全管理条例》第三十三条第一款:“国家对危险化学品经营(含仓储经营)实行许可制度。未经许可,任何单位和个人不得擅自从事危险化学品经营活动。”经营危险化学品。” 规定。 根据《条例》第七十七条第三款的规定,7月11日,浦东新区应急局责令该公司停止经营活动,没收违法经营二氧化碳8吨、液氮5吨,没收违法所得6万元和5000元。 处130万元罚款。

未指派专人到现场进行危险作业

安全管理典型案例

案例5、上海浦航石油有限公司未安排专人进行现场安全管理,进行危险作业。

2022年7月4日,浦东新区应急局行政执法人员在上海浦航石油有限公司安全生产执法检查中发现,该公司消防员卢某某正在T101储罐上进行特种烟花作业。 ,但没有做出特别安排。 人员进行工作监控等现场安全管理。

该公司违反《中华人民共和国安全生产法》第四十三条:“生产经营单位应当安排专门人员进行爆破、吊装、点火、临时用电以及国家应急管理部门规定的其他危险作业。国务院会同国务院有关部门进行现场安全管理,确保操作规程的遵守和安全措施的落实。” 根据该法第一百零一条第一款第(三)项规定,7月28日,浦东新区应急局对该公司作出2万元的行政处罚。

空间有限的工作场所无明显安装

安全警示标志典型案例

案例六、上海周豪酒店管理有限公司未在有限空间工作场所设置明显安全警示标志

2022年7月12日,长宁区应急局行政执法人员对上海洲豪酒店管理有限公司安全生产执法情况进行检查,发现该公司存在水箱清洗等有限空间作业、未能按照规定确定并提出有限空间作业的建议。 预防措施,建立有限空间管理台账,有限空间作业场所未设置明显安全警示标志,未按规定制定有限空间作业作业方案,未经批准擅自作业。

该公司违反《工贸企业有限空间作业安全管理和监督暂行规定》第七条规定:“工贸企业应当识别本企业有限空间,确定下列基本信息:有限空间的数量、位置、危险、有害因素,建立有限空间。” 空间管理台账并及时更新。”第八条“工贸企业实施有限空间作业前,应当对作业环境进行评估,分析存在的危险有害因素,提出消除、控制危害的措施,制定有限空间作业空间运作计划。 并应当经企业安全生产管理人员审核并经负责人批准”和第十九条第(二)项“设置明显的安全警示标志和警示说明”的规定。按照“情节严重的,择其较重处罚之一”,并根据《条例》第二十八条第一款规定,8月3日,长宁区应急局对该公司处以2万元行政处罚。

公司未采取任何措施

消除事故隐患典型案例

案例7、上海祥申木业有限公司未采取措施消除事故隐患

2022年7月13日,宝山区应急局行政执法人员对上海祥申木业有限公司安全生产执法情况进行检查,发现该公司未经批准,在粉体相关车间恢复生产作业。安监部门、车间配电箱等部位积尘,以及安监部门现场处理措施决定的要求未严格执行。

该公司违反《工贸企业粉尘爆炸安全管理规定》第十八条第一款“确保全面、及时清理粉尘作业区域和可能积聚粉尘的设备设施”和《工贸企业粉尘爆炸安全暂行规定》第十八条规定, 《生产安全事故隐患排查治理规定》第十八条第一款“其他生产经营单位应当委托具有相应资质的安全评价机构对重大事故隐患治理情况进行评价”、第十八条第二款“经安全监督管理部门和有关部门审查批准后。 “生产经营可以恢复”。 根据《工贸企业粉尘爆炸防治安全规定》第二十九条和《生产安全事故隐患排查治理暂行规定》第二十六条第一款第(六)项规定, 7月28日,宝山区应急局对该公司给予警告并处以4.3万元行政处罚。

持有伪造的特种作业证

就业典型案例

案例八、盛某某使用伪造的特种作业操作证案

2022年8月2日,青浦区应急局行政执法人员在安全生产执法检查中对上海永超新材料科技有限公司进行检查,发现该公司盛某某持有电工特种作业证,他的证书的二维码被链接到非法网站。 据国家安全生产考试网站显示,暂无盛某持有特种作业证的相关信息。

盛某某违反《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》第三十六条第二款“特种作业人员不得伪造、变造、出借、转让、使用伪造的特种作业作业证。 ” ”规定。根据《条例》第四十一条第一款的规定,8月29日,青浦区应急局对盛某给予警告,并处以2075元、50元的行政处罚。

企业安全培训

时间不足的典型案例

案例9、友爱汽车技术服务(上海)有限公司为员工提供的安全培训时间少于《生产经营单位安全培训规定》或相关标准。

2022年8月2日,嘉定区应急局行政执法人员对友耐汽车技术服务(上海)有限公司进行安全生产执法检查,发现该公司系危险化学品经营企业(无仓储设施)。 )。 2021年员工安全培训10小时。 2022年计划对新员工进行24小时安全培训。 没有针对老员工的安全培训计划。

该公司违反《安全生产培训管理办法》第十一条第一款规定“生产经营单位从业人员的培训内容和培训时间应当符合安全生产培训条例的规定”。 《生产经营单位安全培训条例》(《生产经营单位安全培训条例》第十三条第二款规定,危险化学品生产经营单位新进人员安全培训时间不少于72小时) ,每年再培训不少于20小时)根据《办法》第三十六条第一款第(一)项规定,8月26日,嘉定区应急局对该公司处以15000元的行政处罚。

企业未按要求维护安全设施、设备的

定期维护典型案例

案例十、数据(上海)仓储服务有限公司未按照国家标准、行业标准或者国家有关规定对安全设施、设备进行定期维护、保养。

2022年8月9日,奉贤区应急局行政执法人员对数据(上海)仓储服务有限公司进行安全生产执法检查,发现数据(上海)仓储服务有限公司北门外2号、4号公司C级灌装车间静电放电装置失效,无法正常使用; 丙类灌装车间南侧堆放着乙醇胺、甲基丙烯酸、甲酸等丙类危化品,但并非当天灌装作业的物料。

该公司违反《危险化学品安全管理条例》第二十条第一款“按照国家标准、行业标准或者国家有关规定,对安全设施、设备进行定期维护、保养,保证安全设施、设备正常使用”的行为。设施和设备。” 以及第二十四条第一款的规定:“危险化学品应当储存在专用仓库、专用场地或者专用库房”。 奉贤区应急局依据本法第八十条第一款第(二)项和第八十条第一项第(四)项规定,于8月30日对该公司处以罚款118万元。 行政处罚。

提醒:请联系我时一定说明是从浚耀商务生活网上看到的!