2005 年 3 月 23 卷第 1 期 河南科技大学学报（社会科学版） 2005 年 3 月 23 卷第 1 期 再论《威尼斯商人》的主要矛盾 张秀萍 (徐州教育学院外语系，江苏徐州 ) 摘要：《威尼斯商人》的主要矛盾是当时新兴的资本主义与莎士比亚人文主义的矛盾，是由文艺复兴时期新兴资产阶级历史的进步性与局限性的对立统一转化而来的。文学欣赏应该把人物生活的社会特征和整个历史进程、作者的主观愿望与作品的客观意义结合起来。 关键词：莎士比亚；威尼斯商人；文艺欣赏 中图分类号：I106.3 文献标识码：A 文章编号：1672-3910(2005)0-0059-03 收稿日期：2004-06-10 作者简介：张秀萍（1966-），女，江苏徐州人，中国矿业大学讲师，硕士生。用“美学观点和历史观点”评价文学作品是马克思主义的基本立场。这两个方面有内在的一致性，但又很笼统，在艺术欣赏中必须具体化，才能发挥应有的作用。
本文试图探讨《威尼斯商人》中的主要矛盾。莎士比亚的戏剧以高度概括社会矛盾为基础，用丰富生动的情节塑造人物形象，展现时代精神。在他的喜剧巨作《威尼斯商人》中，夏洛克作为安东尼奥的对立面出现，全剧围绕着他们的纠葛展开，引人入胜。然而，关于他们之间矛盾的性质历来存在争议：有人说是封建残余与新兴资产阶级之间的矛盾；有人说是不同民族宗教感情之间的矛盾；有人说是两种道德之间的冲突；有人说是旧资本与新资本之间的斗争……虽然“一千个观众有一千个哈姆雷特”，但这种相对主义也消除了艺术欣赏的必要性。这显然是不合理的。文艺复兴是资产阶级在思想文化领域发展阶级利益要求的体现。新兴的资产阶级利用人文主义这一思想武器，对封建主义和宗教观念进行了强烈的冲击，大力宣扬和歌颂人的价值、人的尊严和人的力量，要求自由、平等、博爱、个性解放和生活欲望的满足，反对神权至上、禁欲主义、封建特权……这一切无疑是有积极意义的。然而，资本主义原始积累的过程“是用血与火的文字载入人类史册的”。随着十字军东征后东西交通网的建立，随着新航路的开辟和地理大发现，血腥的殖民掠夺兴起，世界市场形成，开办资本主义企业所需要的大量货币积累在少数人手中。
同时，他们又制造了大批自由的、失去一切生产资料的、四处漂泊、饥寒交迫、受尽折磨的劳动者。联系到非洲、美洲、欧洲的“三角贸易”和英国的“圈地运动”，可以说，资本主义兴起的历史也是一部吃人的历史。正如马克思所说：“资本从头到脚沾满鲜血和污秽来到人世间。”相比之下，资产阶级所谓的“人民”，其实也不过是他们自己。满足这些人的欲望，就是让他们取得历史的统治地位。他们带着自己的目的混入群众中，一方面形成强大的革命力量；另一方面又充满虚伪和欺骗。在这里，人类的进步与虚伪的欺骗既矛盾又统一，随着历史的进程而变化。作为文艺复兴后期的巨擘，莎士比亚身上必然烙上了这一时代的烙印。《威尼斯商人》充分体现了这一点。安东尼奥为了帮助好友巴萨尼奥娶到贤惠、才华横溢、美丽的鲍西娅小姐，以“一磅肉”的契约向夏洛克借了三千枚金币。安东尼奥的商船在海上“碰头”，未能按时还款。后来，当巴萨尼奥有还款能力时，夏洛克坚决拒绝，数倍还款，劝他行善，以扫除他发展高利贷的障碍。他坚持要按照约定从安东尼奥身上割下一磅肉。幸好鲍西娅乔装打扮成律师出庭，用割肉不该流血的论据打败了夏洛克……不难看出，夏洛克之所以如此贪婪、危险，是由他的阶级本性决定的。虽然莎士比亚当时还不能用阶级分析的视角来审视问题，但他的剧作根植于现实，必然要表现出这种思想意义。在悲剧中