美国对中国的贸易战，为什么停战了？
来源/新趋势沉思（ID：）
作者/张岩
封面/图像创意
随着美国大选临近，两大竞选党派之间的对抗日趋激烈。尤其是特朗普，为了赢得连任，已经使出浑身解数。但奇怪的是，作为特朗普任期主要成就之一的对华贸易战，近两个月来声音却越来越小。特朗普没有提出贸易战问题。同时，拜登还表示，他当选后将取消所加征的关税。 （当然，这主要是指中国，前几天贸易战大棒就瞄准了越南）。
事实上，中美之间的贸易战目前处于事实上的休战状态（只是休战）。 9月15日，世界贸易组织裁定美国对中国超过2000亿美元的关税非法。走下台阶。作为延续，无论美国哪一方上台，中美之间的科技战都会持续下去，直到两国完全彻底脱钩。
中美贸易战的焦点不是中美贸易，而是人民币国际化和美元周期性回流引发的全球美元荒。贸易战与其说是“贸易冲突”，不如说是中美两个大国相互试探经济全球化未来解构的前哨战。中美贸易战结束后，现行八字双循环结构的世界贸易体系将逐渐被解构。
（这里，我们稍微说一下中美双循环的数字。传统资本主义工业国家从世界各地采购原材料，生产工业产品并向世界市场销售。冷战结束后，新自由主义经济在全球流行，跨国公司占主导地位。在全球化背景下，美国主要提供技术标准、主导市场和生产性服务业，欧洲和日本提供生产设备和高科技零部件，这些实际上都是生产技术，而中国主要提供商品循环。
同时，中国在生产过程中扮演着类似于早期发达资本主义工业园区国家的角色。即出口工业产品，进口原材料。这就形成了一个生产周期。过去，商品周期和生产周期是重叠的，但全球化之后，由于竞争力的原因，它们逐渐成为两个相关的周期。整合的重点主要集中在中国的生产部门。又因为跨国公司的利润分配中，更多的是分配给商品流通，所以就是图8上方的圆圈，而生产循环在圆圈的下半部分分配的利润较少。这是8个字符的双循环。所以8字形循环有一个特殊的现象，中国生产的，美国生产的。最典型的就是苹果公司。 ）
笔者从2018年开始写有关贸易战的文章，但当时我的判断是中美贸易战可能会持续2-3年，基本与美联储加息、缩表同步。没想到，却是由COVID-19疫情引发的。尽早停火。我们先来说说为什么现在停战。
1/为什么现在休战？
中美贸易中，中国表现出色，美国表现出色。这是美国产能不足、储蓄率低，中国产能过剩、储蓄率高造成的。在市场经济条件下，中国对美国总体顺差是正常的经济现象。因此，中美贸易战根本不是美国试图解决中美贸易问题的手段，而是美国解决中美资产价格从而维持中美关系的手段。美元体系。说白了，就是美国希望通过中美贸易战打压中国经济，从而打压包括中国在内的大多数实体的经济资产价格，然后寻找机会寻找美元抵押品的过程以低廉的价格。
我们先回顾一下美日贸易战。
美日贸易战的概况如下： 1985年《广场协议》；日元升值、美元贬值；美国金融资本大规模投资日本进行投机；并随后高位抛售资产，获取巨额财务利润。与此同时，日本在日元升值期间在美国的大量投资遭受损失，被迫低价出售，大量财富被洗劫一空。之后，日本泡沫经济破裂，日本损失了20年（其实现在已经快30年了）。
然而，如果我们仔细研究当时的历史，我们会发现： 1、即使美日贸易战结束后，日本对美国的贸易仍然是日本的顺差。 2、美国财团还没有完成对日本的经济殖民，并控制了日本各大企业（这与美国在其他地区的情况完全不同，比如之前的拉美；后来的东南亚和韩国）。 3、贸易战后的很长一段时间（几乎到2000年代中期，近20年），日本产品，主要包括汽车、家电、电子产品等，仍然长期主导国际市场。
也就是说，美日贸易战虽然让美国获得了财政利润，但并没有达到美国最初宣示的战争目标（消除美日贸易逆差）。但同时，它实际上达到了它的战略目标（遏制日本经济，让日本损失20年，基本上永久性地拉大与美国的差距）。
事实上，日元在广场协议下升值后，日本不仅对美国进行了大量的金融投资（其中大部分以亏损告终）。同时，还对包括东南亚（包括我国）在内的周边国家进行产业投资，也就是所谓的大雁阵。这些投资有相当一部分是针对向美国出口，通过产业转移，以避免日元大幅升值带来的竞争压力。而日本则通过设备、零部件出口和日元贷款收回部分利益。但这直接导致日本相当一部分优势产业迁移出日本。
由于日本的相对规模（经济规模相当于美国的60%）和社会文化（整体排外），美国资本无法直接殖民。但如果美国吞不下日本，是否也能吞掉其他小一到两个数量级的小国呢？ 1997年亚洲金融危机期间，美国资本基本上吞噬了东南亚20世纪70年代以来的发展成果。日本在盐阵20年苦心经营创造的周边环境和各种核心资产，都成为了美国的战利品。日本经济被困在日本的几个小岛上。
这是日本失去的二十（30）年的关键之一。日本失去了开放的发展环境。就像下围棋一样。即使你成功了，只要你所有的出口都被封锁，当最终计数时你仍然会输。因为即使你把所有的空白都填满了，空间也太大了。
因此，在中美贸易战中，美国其实也有一些按药方行事的尝试。从美国成功的历史经验来看，“贸易战”本身是赢不了的。相反，人们期望“贸易战”能够同时引发“金融危机”来取得胜利。因此，贸易战必须服从于美国的金融战。必然受制于美元的扩张和收缩周期。
然而，人不能两次进入同一条河流；换句话说，计划跟不上变化。这次，在美国的“贸易战”可能引发金融危机之前，美元的回归却因突如其来的COVID-19疫情而彻底中断。以至于美元基本上没有从这次回报中获得任何有价值的回报。
美元周期一般持续8年（美元扩张期）和6年上涨期（美元收缩期）。一般来说，美元回归后期会伴随着世界范围内的经济危机和金融危机，这是美国资本再次低价建仓的前提。
这场贸易战并没有造成中国经济大规模的资本外逃（主要是被杀鸡尊重猴的人吓到了），也没有造成中国资产价格的崩盘（股价已经很低了，而且房价上涨了（库存）；最重要的是，不会造成连锁传导效应，引发危机蔓延（中国太大了，对付不了，最好的效果是危机通过整个国家蔓延后，造成资产价格崩盘的连锁效应）中国产业链的中心地位，对于其他中小国家来说收购资产要方便得多）。
也就是说，这次美元回流并不是很成功。可以说是近50年来最糟糕的一次。
COVID-19疫情造成两个根本性变化：第一，全球供需关系发生逆转。本来，世界贸易总体供给超过需求。由于供应链受到影响，发生了有利于生产端、相对不利于需求端的变化。此时，依靠关税的威慑力继续打贸易战显然是不明智的。 2.为了拯救受到COVID-19疫情打击的经济，美国同步进行了货币政策和财政政策救助。货币政策主要针对的是金融市场，这也是美国股市能够在连续熔断后站稳脚跟并反弹的原因。财政政策主要是救助企业和个人，以维持社会政策的运行，不至于造成崩溃的灾难性后果。
货币政策救市直接导致美国金融市场货币泛滥，特别是利率债收益率暴跌，使得美国金融市场对国际避险美元资金的吸引力明显下降（美国的抽血能力）来自世界其他国家的数量有所减少）。
美国的财政刺激政策虽然维持了美国社会的正常运转，但也维持了美国社会对商品的需求。这些商品有相当一部分是由美国以外的国家提供的，相当一部分美元会以贸易逆差的形式流出美国。 （当然，部分救助资金以某种形式进入美国股市，这也是美国股市大幅反弹的重要原因。）
总之，既然美国提前结束了美元汇回期，却没有达到预期的效果，又没有因为美元汇回造成美元荒的目标，所以继续打中美贸易战其实是很没有用的。一种协调手段。就像朝鲜战争一样，美国希望的是“仁川登陆”，中国希望的是“五战”，最后是“上甘岭”；所以最终只能停止战争。
2/说完贸易战，我们继续说科技战
说完贸易战，我们继续说科技战。可以说，中美科技战标志着中美双循环结构最终瓦解的开始。
中美双循环的范围不仅是中国和美国，还包括参与全球生产循环的其他国家，包括提供技术和核心零部件的日本和欧洲；韩国及中国台湾参与组织制作；提供原材料的矿业国家包括澳大利亚、巴西、俄罗斯等发展中国家。
这是特殊历史时期形成的特殊产物。我先说一下它出现的背景。 20世纪90年代苏东波上台后，冷战结束。新自由主义已成为世界主流政治经济思想（其核心是反对国家干预）。再加上当时提倡的“经济全球化、贸易自由化、投资便利化”。它实际上是为跨国公司创造一个资金和货物不受限制的自由流动的环境。那是一个连“推墙者”都没有认真推墙的时代，而是试图利用所谓的“迫害”寻求政治庇护，在国外赚取美元。
这是一个跨国公司迅速汇集全球所有资源、快速增值的时代。这一市场化趋同过程是由美元推动的。当时，国际贸易逐渐从企业之间的贸易转变为跨国公司内部的贸易——进出口买方和卖方都是不同国家同一公司的不同部门。这一特点在中国的主要体现是两端在外的“加工贸易”，最典型的就是富士康。
这一切在2001年中国加入世贸组织时达到了顶峰，最终将世界商品周期的中间节点定位在了中国。这也是中美双循环形成的标志。这个高潮期一直持续到2008年美国次贷危机爆发。
总结中美8字双循环形成的条件：以新自由主义为意识形态，消除政府干预；以跨国公司（主要是美国）为主体；美元作为传导工具；依赖共同的技术标准；资本全面，货物自由流通。这一切都汇聚到中国这个全球制造业最好的发展温床，形成了中美双循环特殊历史时期的特殊产物。
总结起来，中美8字双循环有几个关键点：新自由主义、美元、跨国公司、资本自由流动（这里主要指产业投资）、商品自由流动、共同的技术标准（实际上是全球化的技术有偿共享）。
作为一种意识形态，新自由主义本身在当今的西方社会已经开始受到质疑，特别是在2008年金融危机之后。虽然还没有被批评，但已经连续被批评了。而它的捍卫者只能不断重复它过去的成就（前几年自由贸易带来的经济增长）。但随之而来的问题：贫富分化、产业空心化等却没有有效有效的解决办法。
此后，美国国内出现了两条路径：一是TPP路径，不仅进一步放宽对跨国公司的管制（甚至将法律管辖权让给专门的仲裁机构），而且还包括服务贸易，美国在服务贸易领域拥有一定的影响力。优势。然而2016年的大选让这条路线流产。其次，美国通过逆全球化和贸易战，让中国屈服于美国的各种无理要求。目前看来，效果并不是很好。
中美双循环形成时期，人民币和美元是固定汇率，当时的人民币本质上是美元代币。前几天其他作者的文章也提到美联储更像是我们当时的央行。但2008年金融危机爆发后，美元和美国金融市场变得不可靠。虽然811汇改不是很成功，但中国后续的货币互换、数字人民币、CIPS等都在为人民币国际化和经济去美元化奠定基础。
跨国公司（主要是美国的传统跨国公司）受到现代公司制度（规则扭曲下）的启发，不再以业务为主要方向，而是继续追求企业的资产价值。经过近30年的不断演变，美国跨国公司的实际经营能力已经发生了翻天覆地的变化。看看现在的GE、波音就知道美国跨国公司现在是什么样子了。这在当时根本是不可想象的，更何况是2008年已经倒闭的美国三大汽车公司。
与此同时，中国企业也在不断成长。只要看看每年的世界500强企业排名就会发现，中国企业其中的比例在不断增加，隐隐有与美国竞争的趋势。
电子商务的发展也正在削弱跨国公司的垄断优势，让中国商品制造商和经销商能够直接进入美国市场。目前，相当一部分商品贸易不再通过跨国公司，而是由两国买家和卖家通过电子商务直接进行交易。跨国公司的主导力量被削弱。
当然，上述种种虽然削弱了“中美双循环”，但对于现有的经济结构来说并不是致命的。然而，随着中美科技战的展开，形势发生根本性变化，将直接倒逼中美乃至世界之间的经贸分流。
中美8字形循环的基础是全球化的货物自由贸易，贸易的主体是具有一定技术含量、符合国际标准的各类工业产品。当中美爆发技术战争时，必然导致双方相互技术封锁。长期来看，共同的技术标准难以制定，这将直接影响双方的相互市场准入。
因此，当中美科技战爆发时，以美国跨国公司为主导的中美双循环经济体系已经无法长期维持。芯片和信息产业表现最为强劲，因为它们是增长最快的产业。
当大家的技术基础（芯片）不同、操作系统不同、工艺设计不同、应用环境不同时，你怎么能指望同样的产品取代同样的市场结果呢？最终，它们必须各自发展，走各自的路。
美国当然想打压中国的高科技产业，但离不开中国的大宗商品供应。现实情况是，加上中国的全球产能过剩；消除中国在全球的产能不足。因此只能部分分离，即技术含量高、附加值高、发展前景大的产业必须分离；大宗商品和一般消费品的贸易不仅要分开，而且要维持，以支撑美元的购买力。这就导致了中美两国一边实行技术禁运和长臂管辖，一边贸易购销两旺，同时中国又大量采购的搞笑现象。来自美国的各种商品。
然而，在这样的表象下，中美双循环这个特殊历史时期形成的特殊产物虽然不能说已经死亡，但确实已经开始逐渐解体。
。结尾。
联系我们：（值班微信）
广告及商务合作：电话微信qqmm-777
文章提交和采访：电子邮件