下了两个充电小工具的订单后（详情见BC700订单和C9000订单），我在回复中看到有人询问国产充电器。 于是我还是不满足，在淘宝上又买了一款能颜产品，顺便把我手里的三款产品一一对比了一下。
从左到右分别是La BC700、Noken、MAHA C9000
为了简化描述，将La BC700称为L系列，Noken称为N系列，MAHA C9000称为C系列。
[方面]
从物理上看，L系列最小，C系列最大，N系列介于两者之间。 从出行角度来说，L家自然更方便。 不过考虑到这三款充电器的功能都相当复杂，所以还是比较合适的。 对于家用来说，考虑到散热，尺寸大其实是一个优势。 我更喜欢C的这个设计。 重量方面，C家族最重，为365克，N家族为212克，L家族为137克。
[电源]
L系列采用3V-2.8A，而N系列和C系列电源规格相同，均为12V-2A，可以互换使用。 不过我买的N个配备的是双圆头欧标插头，感觉有点别扭。 另外两款产品为双扁头国标插头。 另外，N氏电源的品牌与淘宝商家宣传页上的型号并不相同，但仍然是知名的茂硕公司生产。 C的这个设计稍微好一些。
[液晶屏]
总体来说，三个公司的屏幕可以分为两个区域：工作状态和电池参数。 工作状态区显示当前工作模式，电池参数区显示电流、电压、电流模式持续时间、电池容量。 L家族和N家族比较相似。 它们都同时显示四个插槽的工作状态，并且可以手动切换显示电池参数。 虽然两者显示的信息布局不同，但内容基本相同。 对于C，当前屏幕只能显示一个槽位的信息。 工作状态固定显示在屏幕左端。 电池参数会自动轮换两次，然后轮换到下一个槽位。 我个人更喜欢L家和N家的方法，对比一目了然。 背光方面，L型号没有背光，而C型号有背光但只要通电就一直亮着，有点烦人。 N家族吸收了两家公司的优势。 按下按键时背光灯会亮起，30 秒后熄灭。 我认为 N 家显然赢了这一局。
[按钮]
L家族提供2排7个按键，而N家族和C家族都有4个按键，但操控方式与L家族和N家族类似，只不过N家族把L换成了SLOT按键（按下不同次数）首页第一排4个按钮的功能。 C族的控制方式略有不同。 从操控方便的角度来说，L家族的7个按键是最好的，但按键的做工稍逊一筹。 N族和C族的按键做工比较相似。
[手册和网站支持]
C的手册最值得一读，其网站上提供的Q&A提供了更详细的充电知识。 我发现网上下载的C的手册有两个不同版本。 主要区别在于充电和放电之间应该休息1小时还是2小时。 也可能是不同的产品批次在这方面发生了变化。 L附带的印刷版英文手册很小，难以阅读，但网上有翻译成的中文手册，相对容易理解。 N的说明书也是中文的。 该产品早期型号BM200的电子手册可以在网上找到，但没有提供该公司的网站。
[充电电流]
L可选充电电流为200、500、700mA，默认充电电流为200mA，放电电流为充电电流的一半。 N系列可选的充电电流为200、400、600和800（仅在2节时可用）。 默认充电电流为800mA，放电电流为充电电流的一半。 C系列的可选充电电流在200mA至100mA之间，步长为100mA至100mA，放电电流可选为100mA至100mA，步长为100mA。 毫无疑问，C家族最好，N家族次之，L家族最后。 不过，即便是L家族目前的设计也完全够用了。 然而，目前L族的选择存在局限性。 当设置电池槽中第一块电池的充电电流时，后续电池的最大电流不能超过该电流。 如果您坚持这样做，只需取出所有电池并先放入电流要求最高的电池即可。
产品返回
三款产品的背面，C型支架散热效果较好。
我们先来说说他们的几种运行模式：
[充电方式]
这就是充电电流的选择，如上所述。
[放电模式]
三个公司除了放电电流的选择不同（无疑C家族有更多的选择）之外，另一个主要的区别是，在这种模式下，L家族和N家族在放电完成后不会停止，而是会自动进入充电模式直至充满，然后停止。 停止后，L族显示充电容量，N族有所改善。 它将显示放电容量而不是充电容量。 C放电后不会充电，而是停止并直接显示放电容量。 三种设计中，我更喜欢C型号的设计（更灵活），而L型号则显得笨拙。 它使您无法测试未知电池的剩余容量。 N家妥协了，还是可以的。
[测试模式]
该模式在L族和N族中称为TEST模式，在C族中称为&模式。 三者的工作流程是一样的。 电池充满、放电、充电，最后显示放电容量，测量当前电池容量。 。 唯一独特的是，C电池充满电后会休息2小时，放电后再休息2小时，然后再次充满电。 这种设计有优点也有缺点。 对于续航来说肯定是有好处的，但在生活节奏不断加快的今天，多出来的4个小时却是一个不小的折磨。 。 。
【循环充放电模式】
该模式在L系列和N系列中称为激活模式，在C系列中称为CYCLE模式。 三者的工作流程略有不同。 L系列采用自动判断停止机制，放电测容量-再充电-再放电测容量。 如果最近测量的容量与上次测量相比没有明显增加，则将再次执行完全充电以结束该过程。 如果发现容量显着增加，请继续充放电循环。 这样的设计原则上是相当省心的，但实际上我从来没有完全执行过这个过程，因为我不知道它会循环多少次。 后来查了资料，发现并不是无限循环，而是最多只执行20次。 N的设计比较简单。 它机械地执行三个放电-充电循环并结束。 C的设计允许你自己定义循环次数（最多12次），但它与前两者最大的区别在于，循环是从充电开始的，而不是放电开始的。 当然，循环结束后仍然会再次执行。 充满电运行。 另外，C款的一个优点是可以记录循环中每次放电的容量，让你心里有数，而L款和N款最后显示的是充电容量，相对缺乏参考性意义。
[磨合模式]
这种模式是C家族独有的。 以0.1C（电池容量的1/10）电流充电16小时，休息1小时，然后以0.2C电流放电，再休息1小时，最后以0.1C充电16小时。 小时。 根据说明，该模式主要用于处理存放时间超过3个月的电池以及全新电池。 但据我了解，这种方法并不适合这种低自放电的电池。
[快速测试模式]
该模式为N系列独有，用于测试电池内阻。 健康的充电电池的内阻一般都很低，但内阻与电池容量之间不存在线性关系。 据我了解，内阻可能对电池的最大放电电流有影响。 使用过程中不能使用内阻高的电池。 输出更高的电流，此功能可以帮助您配对内阻相似的电池。
【中途改变】
如果中途想改变模式，C就比较麻烦。 您必须手动取出电池并将其放入电池槽中。 另外两个不需要接触电池。 使用SLOT选择对应的槽位，然后长按MODE键。
【拒绝充电】
从几天的试用来看，对于旧的充电电池，C电池拒充的概率稍高，而N电池和L电池基本可以充电。 但不建议对镍镉或镍氢以外的电池充电。 对于充电器拒绝充电（有时甚至拒绝放电）的情况您怎么看？ 出现这种现象是因为充电器的电路具有识别电池某些参数（如电压、内阻）的功能，从而决定了电池在某些情况下不能工作。 这种智能识别越复杂，就越有可能发生拒绝。 相反，就是那种不管情况就充值的傻充值，这样就不会出现拒绝操作的情况。 这个问题也有两个方面。 一方面，识别功能可以帮助您判断电池是否状况良好，或者是否放入了错误的电池。另一方面，它确实可能会将一些可修复的电池误判为无法使用。 通常，拒绝充电或放电的原因有：电池长时间未使用、电池完全放电、电池刚刚在另一个充电器中充电、电池确实损坏或不是可充电的。电池。 除了后两种情况外，前三种情况实际上是可以修复的。 前两种情况，可以先用傻瓜充电器（我手上的松下BQ-830好像有这个特性）几分钟，然后拿出来用智能充电器激活。 基本上不会拒绝收费。 第三种拒绝充电的情况是，当我将在BC700中充电了一段时间（可能接近80%容量）的电池转移到松下CC21充电器上时，发现充电被拒绝。 这种现象告诉我们在充电过程中尽量不要中途更换。 充电器，因为不同充电器的充电算法不同。 但进一步测试发现，这种拒充通常发生在手机已经充电很长时间但未充满电的情况下。 如果充电一段时间后转移到另一个充电器上，似乎不会拒绝充电。
[温度]
避免大电流充电时电池过热也是该类充电器需要解决的问题。 我手头没有测试设备，所以只能参考一些别人的测试数据。
这是网友用热成像仪拍摄的照片。 左上是La BC-1000，左下是MAHA C9000，右上是IQ328，右下是BM200（是我这次买的Noken BC-1000的早期版本）。
上图是网友用热成像仪拍摄的照片。 左上是La BC-1000，左下是MAHA C9000，右上是IQ328，右下是BM200（是我这次买的Noken BC-1000的早期版本）。 所有四个充电器均使用 4 个插槽进行充电。 需要注意的是，这张图只代表某一时刻的温度，并不能完全说明谁的发热量更高，因为根据这位网友的观察，La BC-1000中途触发了过热保护两次，一次是IQ328，一次是IQ328。对于BM200。 只有C9000永远不会过热。 当过热保护触发时，充电器会自动停止充电，等待温度下降后再恢复充电。
这是另一位网友测试的OPUS BT-C2000
这是另一位网友测试的OPUS BT-C2000（与我的能言BC-1000规格相同）在4个插槽充电一段时间后的热图像。 图中5个采样点的温度分别为M1: 40,4°C, M2: 46,3°C, M3: 47,0°C, M4: 40,6°C, HS1: 64,3°C 。
从上面两个测试数据可以看出，C公司产品的散热控制应该是最好的。 其他几种产品或多或少都会触发过热保护。 BM200的后续型号是BT-C2000（即能研BC-1000）。 绝对比以前有进步。 另外，可以看出，主要的热源其实是充电器本身，然后传导到电池上。 插槽 2 和 3 中的电池比插槽 1 和 4 中的电池更容易产生热量。
[总结]
比较完这些项目后，您应该选择谁？ 我想答案取决于你看重他们擅长什么。 从设计思路来看，C栋的优点是严谨和灵活，L栋简洁方便，N栋显然有结合两家所长的野心。 从网上的评论来看，支持C家的人较多。 我个人的选择是保留C家庭和N家庭。
【题外话国产充电器】
除了以上三款神器之外，我在搜索过程中还发现了另一款充电器型号为IQ-328（售价29.11美元）。 这次我没有买。 根据其他用户的评论，它更像是 La BC-1000 的廉价缩小版。 它比 BC-700 更好，因为它提供了更高的电流选项（1000、1500），如 L BC-1000。 当然，1500和1500只能在2.3伏下使用。 您只能在插槽为空时进行选择。 但与La产品相比，它少了4个SLOT按钮，所以据说4个插槽只能同时工作在一种模式下（我对这个说法有点怀疑，也许你可以通过删除和单独设置每个插槽）插入电池）槽工作模式？ 但无论如何，它的可控性确实比La)稍小一些。
IQ-328 更像是
IQ-328 更像是 La BC-1000 的更便宜的缩小版。
到目前为止，本文已经提到了四种充电器。 模型有点眼花缭乱，但功能却都有些熟悉。 据我猜测，这四个充电器中的三个可能来自同一厂家。 这里不得不提的是一家叫深圳市欧普仪器有限公司的工厂，我在该公司网站上的一张温度计产品图片上看到了La商标，BC-700充电器也是La公司的产品。 那么BC-700是欧普代工的吗？
随后
然后我在亚马逊中国看到几款充电器是Opus直接销售和发货的（OPUS是Opus的英文名）。 其中BM200是能研的早期版本，那么BM110和IQ-328呢？ 相似的。 最右边这款是欧普最新推出的镍氢锂电池万能充电器，型号疑似为BT-C3000。
美国
美国亚马逊网站上出售的BT-C2000的规格与我购买的Noken BC-1000完全相同，其制造商是OPUS。
根据以上线索，并结合几款产品的上市年份，我大致猜测如下。 某厂家先为La代工充电器，随后推出自有品牌充电器。 早期型号为BM110（规格相当于IQ -328），随后推出型号BM200，随后BM200升级为BT-C2000（规格相当于能研BC-1000）。 最新产品是BT-C3000，可以同时为镍电池和锂电池充电。 这些产品也可能以其他制造商或经销商的品牌进行销售（如先锋动力、能研等），因此型号和品牌相当混乱。 C9000的生产可能确实与这个厂家无关，它的铭牌上也写着“Made in”。
该厂商的产品线早期沿袭了La的设计风格，但在BM200及后续版本的设计中，吸收了C9000的一些优点，努力将两家公司的优势结合起来。 这条路线恐怕也是很多国产品牌走过的旅程。 。 。 。
从我个人收集的信息来看，每个升级型号确实都是根据用户意见不断改进的。 比如后来的版本改为在放电模式后显示放电容量，BM200之后的版本改进了散热等等，这两个国外品牌已经很多年没有升级版本了。 但频繁的版本升级也给用户带来了一些困惑，早期用户会有被欺骗的感觉。 总的来说，国产充电器在功能丰富度和完善度方面确实已经走在了前列，剩下的就是如何提升品质（比如更好地解决散热问题）。 由于我手中的国产充电器只使用了很短的时间，而且我没有什么专门的专业检测设备，所以暂时无法对产品的质量做出更多的评论。 只能留待以后补充了。 另外，早年流行的还有慧眼、明志两个品牌的国产充电器。 然而，它们在过去两年似乎已经停止升级。 我个人没有研究过它们。 我用过这两个牌子或者其他牌子。 网友们可以在回复中讨论。
慧眼充电器的外观有点像索尼的液晶屏充电器。
慧眼充电器的外观有点像索尼的液晶屏充电器。
智能充电器
智能充电器
下一集预告：本集讲完了高富帅。 下一篇文章会讲几款相对实惠的充电器。
那些年我用的镍氢充电器
那些年我用的充电器
下了两个充电小工具的订单后（详情见BC700订单和C9000订单），我在回复中看到有人询问国产充电器。 于是我还是不满足，在淘宝上又买了一款能颜产品，顺便把我手里的三款产品一一对比了一下。
从左到右分别是La BC700、Noken、MAHA C9000
为了简化描述，将La BC700称为L系列，Noken称为N系列，MAHA C9000称为C系列。
[方面]
从物理上看，L系列最小，C系列最大，N系列介于两者之间。 从出行角度来说，L家自然更方便。 不过考虑到这三款充电器的功能都相当复杂，所以还是比较合适的。 对于家用来说，考虑到散热，尺寸大其实是一个优势。 我更喜欢C的这个设计。 重量方面，C家族最重，为365克，N家族为212克，L家族为137克。
[电源]
L系列采用3V-2.8A，N系列和C系列电源规格相同，均为12V-2A，可以互换使用。 不过我买的N个配备的是双圆头欧标插头，感觉有点别扭。 另外两款产品为双扁头国标插头。 另外，N氏电源的品牌与淘宝商家宣传页上的型号并不相同，但仍然是知名的茂硕公司生产。 C的这个设计稍微好一些。
[液晶屏]
总体来说，三个公司的屏幕可以分为两个区域：工作状态和电池参数。 工作状态区显示当前工作模式，电池参数区显示电流、电压、电流模式持续时间、电池容量。 L家族和N家族比较相似。 它们都同时显示四个插槽的工作状态，并且可以手动切换显示电池参数。 虽然两者显示的信息布局不同，但内容基本相同。 对于C，当前屏幕只能显示一个槽位的信息。 工作状态固定显示在屏幕左端。 电池参数会自动轮换两次，然后轮换到下一个槽位。 我个人更喜欢L家和N家的方法，对比一目了然。 背光方面，L型号没有背光，而C型号有背光但只要通电就一直亮着，有点烦人。 N家族吸收了两家公司的优势。 按下按键时背光灯会亮起，30 秒后熄灭。 我认为 N 家显然赢了这一局。
[按钮]
L家族提供2排7个按键，而N家族和C家族都有4个按键，但操控方式与L家族和N家族类似，只不过N家族把L换成了SLOT按键（按下不同次数）首页第一排4个按钮的功能。 C族的控制方式略有不同。 从操控方便的角度来说，L家族的7个按键是最好的，但按键的做工稍逊一筹。 N族和C族的按键做工比较相似。
[手册和网站支持]
C的手册最值得一读，其网站上提供的Q&A提供了更详细的充电知识。 我发现网上下载的C的手册有两个不同版本。 主要区别在于充电和放电之间应该休息1小时还是2小时。 也可能是不同的产品批次在这方面发生了变化。 L附带的印刷版英文手册很小，难以阅读，但网上有翻译成的中文手册，相对容易理解。 N的说明书也是中文的。 该产品早期型号BM200的电子手册可以在网上找到，但没有提供该公司的网站。
[充电电流]
L可选充电电流为200、500、700mA，默认充电电流为200mA，放电电流为充电电流的一半。 N系列可选的充电电流为200、400、600和800（仅在2节时可用）。 默认充电电流为800mA，放电电流为充电电流的一半。 C系列的可选充电电流在200mA至100mA之间，步长为100mA至100mA，放电电流可选为100mA至100mA，步长为100mA。 毫无疑问，C家族最好，N家族次之，L家族最后。 不过，即便是L家族目前的设计也完全够用了。 然而，目前L族的选择存在局限性。 当设置电池槽中第一块电池的充电电流时，后续电池的最大电流不能超过该电流。 如果您坚持这样做，只需取出所有电池并先放入电流要求最高的电池即可。
产品返回
三款产品的背面，C型支架散热效果较好。
我们先来说一下他们的几种运行模式：
[充电方式]
这就是充电电流的选择，如上所述。
[放电方式]
三个公司除了放电电流的选择不同（无疑C家族有更多的选择）之外，另一个主要的区别是，在这种模式下，L家族和N家族在放电完成后不会停止，而是会自动进入充电模式直至充满，然后停止。 停止后，L族显示充电容量，N族有所改善。 它将显示放电容量而不是充电容量。 C放电后不会充电，而是停止并直接显示放电容量。 三种设计中，我更喜欢C型号的设计（更灵活），而L型号则显得笨拙。 它使您无法测试未知电池的剩余容量。 N家妥协了，还是可以的。
[测试模式]
该模式在L族和N族中称为TEST模式，在C族中称为&模式。 三者的工作流程是一样的。 电池充满、放电、充电，最后显示放电容量，测量当前电池容量。 。 唯一独特的是，C电池充满电后会休息2小时，放电完成后再休息2小时，然后再次充满电。 这种设计有优点也有缺点。 对于续航来说肯定是有好处的，但在生活节奏不断加快的今天，多出来的4个小时却是一个不小的折磨。 。 。
【循环充放电模式】
该模式在L系列和N系列中称为激活模式，在C系列中称为CYCLE模式。 三者的工作流程略有不同。 L系列采用自动判断停止机制，放电测容量-再充电-再放电测容量。 如果最近测量的容量与上次测量相比没有明显增加，则将再次执行完全充电以结束该过程。 如果发现容量显着增加，请继续充放电循环。 这样的设计原则上是相当省心的，但实际上我从来没有完全执行过这个过程，因为我不知道它会循环多少次。 后来查了资料，发现并不是无限循环，而是最多只执行20次。 N的设计比较简单。 它机械地执行三个放电-充电循环并结束。 C的设计允许你自己定义循环次数（最多12次），但它与前两者最大的区别在于，循环是从充电开始的，而不是放电开始的。 当然，循环结束后仍然会再次执行。 充满电运行。 另外，C款的一个优点是可以记录循环中每次放电的容量，让你心里有数，而L款和N款最后显示的是充电容量，相对缺乏参考性意义。
[磨合模式]
这种模式是C家族独有的。 以0.1C（电池容量的1/10）电流充电16小时，休息1小时，然后以0.2C电流放电，再休息1小时，最后以0.1C充电16小时。 小时。 根据说明，该模式主要用于处理存放时间超过3个月的电池以及全新电池。 但据我了解，这种方法并不适合这种低自放电的电池。
[快速测试模式]
该模式为N系列独有，用于测试电池内阻。 健康的充电电池的内阻一般都很低，但内阻与电池容量之间不存在线性关系。 据我了解，内阻可能对电池的最大放电电流有影响。 使用过程中不能使用内阻高的电池。 输出更高的电流，此功能可以帮助您配对内阻相似的电池。
【中途改变】
如果中途想改变模式，C就比较麻烦。 您必须手动取出电池并将其放入电池槽中。 另外两个不需要接触电池。 使用SLOT选择对应的槽位，然后长按MODE键。
【拒绝收费】
从几天的试用来看，对于旧的充电电池，C电池拒充的概率稍高，而N电池和L电池基本可以充电。 但不建议对镍镉或镍氢以外的电池充电。 对于充电器拒绝充电（有时甚至拒绝放电）的情况您怎么看？ 出现这种现象是因为充电器的电路具有识别电池某些参数（如电压、内阻）的功能，从而决定了电池在某些情况下不能工作。 这种智能识别越复杂，就越有可能发生拒绝。 相反，就是那种不管情况就充值的傻充值，这样就不会出现拒绝操作的情况。 这个问题也有两个方面。 一方面，识别功能可以帮助您确定电池状况良好还是放置了错误的电池。另一方面，它确实可能将一些可修复的电池误认为是无法使用的。 通常，拒绝充电或排放的原因是：电池已经很长时间了，电池已经完全放电了，电池刚刚在另一个充电器中充电，电池确实损坏了，或者不可充电电池。 除了最后两种情况外，前三种情况实际上是可以修复的。 在前两种情况下，您可以首先使用愚蠢的充电器（我手中的松下BQ-830似乎具有此特征），然后将其取出并用智能充电器启动它。 基本上，指控不会被拒绝。 第三起电荷拒绝的情况是，当我将在BC700中被充电的电池转移了一段时间（可能近80％的容量）到松下CC21充电器，并发现拒绝了电荷。 这种现象告诉我们在充电过程中尽量不要在中途替换它。 充电器，因为不同充电器的充电算法是不同的。 但是，进一步的测试发现，这种费用通常是在手机收取很长时间但没有充满充满电的情况下发生的。 如果收费一段时间后将其转移到另一个充电器中，则似乎不会拒绝该费用。
[温度]
避免在高电流充电期间电池过热也是这种类型的充电器需要解决的问题。 我手头没有任何测试设备，所以我只能参考其他人的测试数据。
这是带有热成像仪的网民拍摄的照片。 左上方是La BC-1000，左下是Maha C9000，右上是IQ328，右下是BM200（这是我这次购买的Noken BC-1000的早期版本））。
上图是带有热成像仪的网民拍摄的照片。 左上方是La BC-1000，左下是Maha C9000，右上是IQ328，右下是BM200（这是我这次购买的Noken BC-1000的早期版本。版本。版本）。 所有四个充电器都使用4个插槽进行充电。 应该注意的是，此图像仅表示特定时刻的温度，无法完全解释谁具有更高的热量值，因为根据该网民的观察，LA BC-1000触发了中途过热保护，一次是IQ328，一次是一次对于BM200。 只有C9000永远不会过热。 当触发过热保护时，充电器将自动停止充电，然后等待温度下降，然后再恢复充电。
这是另一个网民测试的Opus BT-C2000
这是Opus BT-C2000的热图像（其规格与我的 BC-1000相同）在一段时间内在4个插槽中充电后测试了另一个网民。 图片中5个采样点的温度为M1：40,4°C，M2：46,3°C，M3：47,0°C，M4：40,6°C，HS1：64,3°C 。
从上面的两个测试数据中可以看出，C产品的热量耗散控制应该是最好的。 其他几种产品或多或少会触发过热保护。 BM200的后续模型是BT-C2000（即 BC-1000）。 绝对是以前的改进。 此外，可以看出，主要的热源实际上是充电器本身，然后将其传输到电池。 插槽2和3中的电池比插槽1和4更有可能产生热量。
[总结]
比较项目后，您应该选择谁？ 我想答案取决于您对它们的善良的价值。 从设计思想的角度来看，房屋C的优势是严格和灵活性，房子L简单易用，而房子N显然有雄心勃勃的野心，可以结合两个家庭的优势。 从在线评论来看，越来越多的人支持C家族。 我个人的选择是我将同时保留C和N家庭。
[关于国内充电器的离题]
除了以上三个工件外，我还发现了另一个在搜索过程中的充电器型IQ-328（价格为29.11美元）。 这次我没有买。 根据其他用户的评论，它更像是LA BC-1000的便宜，缩水版本。 它比BC-700更好，因为它提供了更高的当前选项（1000、1500），例如L BC-1000。 当然，1500和1500只能以2,3伏使用。 您只能在插槽为空时选择。 但是与洛杉矶产品相比，它缺少4个插槽按钮，因此据说这4个插槽只能同时在一个模式下使用（我对此声明有点怀疑，也许您可以通过删除和删除和单独设置每个声明插入电池）凹槽工作模式？ 但是无论如何，它的可控性确实比洛杉矶的可控性略小。
IQ-328更像
IQ-328更像是LA BC-1000的更便宜，缩小的版本。
到目前为止，本文提到了四个充电器。 这些模型有点令人眼花azz乱，但功能都有些熟悉。 根据我的猜测，这四个充电器中的三个可能来自同一制造商。 这里必须提到的是一家名为深圳OP Co.，Ltd的工厂。我在公司网站上的温度计产品图片上看到了LA商标，而BC-700充电器也是La 的产品。 那么BC-700的OEM是Opple吗？
随后
然后，我在亚马逊中国看到了几个充电器，这些充电器是由Opus直接出售和运送的（Opus是Opus的英文名称）。 其中，BM200是的早期版本，而BM110和IQ-328呢？ 相似的。 最右边的是Opple推出的最新镍金属氢化物锂电池通用充电器，并且该型号被认为是BT-C3000。
美国
在美国亚马逊网站上出售的BT-C2000的规格与我购买的Noken BC-1000完全相同，其制造商是Opus。
根据上述线索以及基于几种产品的发布年，我通常猜测如下。 某个制造商首先为洛杉矶启用了充电器，然后推出了自己的充电器品牌。 较早的模型是BM110（规格等同于IQ -328），然后启动了BM200型号，然后将BM200升级到BT-C2000（规格等同于 BC-1000）。 最新产品是BT-C3000，它可以同时为镍电池和锂电池充电。 这些产品也可以在其他制造商或分销商的品牌下出售（例如先锋动力学，等），因此模型和品牌非常令人困惑。 C9000的生产确实可能与该制造商无关，其铭牌也表示“制造”。
制造商的产品系列遵循LA的设计风格，但在BM200及其后版本的设计中，它吸收了C9000的一些优势，并努力工作以结合两家公司的优势。 这条路线可能也是许多国内品牌的旅程。 。 。 。
从我个人收集的信息来看，每个升级模型确实会根据用户意见不断改进。 例如，后来的版本已更改以显示放电模式后的放电能力，并且BM200后的版本改善了散热等等。多年来，这两个外国品牌已经升级了。 但是，频繁的版本升级也会给用户带来一些混乱，而早期用户会觉得自己被骗了。 总的来说，在特征丰富和完美的角度，国内充电器确实处于最前沿，而剩下的就是如何改善质量（例如更好地解决散热问题）。 由于我手中的家用充电器仅在短时间内使用了，而且我没有任何特殊的专业测试设备，因此我目前无法对产品的质量发表更多评论。 我只能让它稍后再补充。 此外，和的国内充电器在过去几年中很受欢迎，但在过去两年中，它们似乎已停止升级。 我个人没有研究它们。 我已经使用了这两个品牌或其他品牌。 网民可以在答复中讨论它。
Smart Eye 的外观有点像带有LCD屏幕的Sony充电器。
Smart Eye 的外观有点像带有LCD屏幕的Sony充电器。
智能充电器
智能充电器
下一集的预览：这一集已经完成了Gao 。 下一篇文章将讨论几个相对实惠的充电器。
那几年我使用的镍金属氢化物充电器
我那几年使用的充电器
在下达了两个充电小工具的订单（请参阅BC700订单和C9000订单以获取详细信息）之后，我在答复中看到有人询问有关国内充电器的信息。 因此，我仍然不满意，并在淘宝上购买了另一种产品，顺便说一句，我比较了三种产品。
从左到右，LA BC700，能够研究，Maha C9000
为了简化叙述，LA BC700被称为L家族，可以将其研究为N，Maha C9000称其为C家族。
[方面]
该线是体内最小的，C家族是最大的。 n家族仅在两者之间。 从旅行的角度来看，对于L家族来说，它自然更方便。 但是，在家中使用并考虑散热，实际上是很大的体积。 我倾向于设计C家族。 就体重而言，C家族是最重的，212克N，L。137克。
[电源]
L家族使用3V-2.8A，N房屋和C家用电器规格，所有12V-2A，可用于使用。 但是，我购买的N房屋配备了双向欧洲标准插头，这感觉有些尴尬。 另外两个是双击头国国家标准插头。 此外，N的Power品牌不是商人宣传页面上的典范，但可以被视为一家著名的 。 这种C家庭设计略带出色。
[液晶屏]
这三个屏幕可以分为两个区域：工作状态和电池参数。 工作状态区域显示当前工作模式。 电池参数区域将显示电流，电压，当前模式持续时间和电池容量。 L和N相对相似。 他们都同时显示4个插槽的工作状态，并且可以手动切换显示的电池参数。 尽管两者显示的信息布局不同，但内容基本上是相同的。 C是当前屏幕的信息，只能显示一个插槽。 工作状态固定在屏幕的左端。 电池参数将自动旋转并显示两次，然后旋转到下一个插槽。 就我个人而言，我更喜欢L和N。很清楚。 就背光而言，L家族没有背光。 C家族有背光，但只要它加以电源，它已经被点亮了，这也有点**。 n个房屋已经占据了两个优势，背光将在按钮处亮起，它将在30秒后熄灭。 我认为N显然是胜利。
[按钮]
l家族提供2行7键，N和N和C系列是4个钥匙，但是控制方法与L家族和N相似，但是N House使用一个插槽按钮（按不同的时间）代替L替换L更换。 L. 4键在房屋的第一行中的角色。 C家族的控制方法略有不同。 就方便控制而言，L家族的7个钥匙是最好的，但是钥匙稍差一些。 N和C的钥匙更近。
[手册和网站支持]
C家族的说明是最值得阅读的，其网站提供的问答提供了更详细的充电常识。 我发现在线下载的C 手册有两个不同的版本，主要是在充电和放电之间进行一到两个小时，并且可能有不同的索赔。 在这方面，不同产品的批处理也可能发生了变化。 附属于家庭的纸张的英语说明不易阅读，但是互联网上有翻译的中文手册相对容易理解。 n房子的n手册也是中国人。 您可以在上找到产品的早期BM200的电子版本，但不能提供公司的URL。
[充电电流]
L家族的可选充电电流为200,500,700mA，默认充电电流为200mA，放电电流是充电电流的一半。 Nable充电电流为200,400,600,800（只能达到2节），默认充电电流为800mA，并且放电电流是充电电流的一半。 C家族的可选充电电流正在200ma-100mA步骤之间进行，并且可选的放电电流在100mA和100mA步长之间的发展。 毫无疑问，C家族是最好的，N时，L家尾，但即使是目前的L家族的设计也足够了。 但是，当前选择L家族的选择是有限制的。 当您将电池的充电电流设置为放置电池插槽时，稍后放入的电池的最大电流不能超过它。 我必须卸下所有电池，然后将其放入所需的最大电流的电池中。
后退
在三种产品的背面，C家族的支架更适合散热
让我们谈论他们的一些操作模式
[充电模式]
这是上述充电电流的选择。
[出院模式]
除了放电的三家各各不同之外（（（自动输入充电模式，直到已满。 停止后，L家族展示了充电的能力。 n个房屋得到了改善，它显示出排放能力而不是充电能力。 出院后，C房屋将不会充电，停止并直接显示排放能力。 我更喜欢C家族的设计（更灵活）的设计，而L家族看起来更笨拙。 它使您完全无法测试未知电池的剩余容量。 N房子被折叠了一点，没关系。
[测试模式]
该模型在L和N中称为测试模式。在C家族中，它称为＆模式。 这三个的工作过程是相同的。 装满电池，放电，然后将其装满。 最后，显示排放能力以测量当前电池容量。 唯一的独特之处是，C家族将在满满后休息2个小时，然后在出院完成后休息2小时。 这种设计很好，而且缺点，它绝对适合电池寿命，但已延长了4个小时。 如今，今天生活的节奏正在加速，这是一种巨大的酷刑。 。 。
[循环填充模式]
该模型在L和N中称为激活模式。在C家族中，称为周期模式。 这三个的工作流程略有不同。 L家族采用了自动判断机制，排放量测量能力-RE -RECAL -RECH -REUSE -REUSE能力。 如果与先前的测量值相比，如果发现能力明显相比，最近测量的容量没有显着增加，则可以继续充电 - 放电周期。 原则上，这种设计非常令人担忧，但实际上我还没有完全实施此过程，因为我不知道它会被散发多少次。 稍后，我检查了信息，发现它不会无限执行周期。 最多将执行它。 20次。 N房屋的设计相对简单。 C家族的设计是允许您独自定义周期数（最多12次），但是它和前两个之间的最大区别是循环始于充电，而不是放电。 充满收费操作。 此外，C家族的优点之一是它可以记录周期中每个放电的能力，以便您可以在心中进行计数，而L和N房屋最终显示出充电能力，这相对缺乏。参考意义。
[闯入模式]
这种模式是C家族独有的。 它的电流为0.1C（电池容量的1/10），持续16小时，休息1小时，然后以0.2C电流排出，然后休息1小时。 小时。 根据说明的描述，该型号主要用于处理电池和新电池以存放3个月以上，但是根据我的理解，这种低的自我释放电池不适合这种方法。
[快速测试模式]
该模型是N独有的，该模型用于测试电池的内部电阻。 健康可充电电池的内部电阻通常很低，但是内部电阻的容量很高，电池容量没有线性关系。 根据我的理解，内部电阻可能会影响电池的最大排放电流。 输出高电流，此功能可以帮助您使用具有类似内部电阻的电池。
[中间变化]
如果您想中途更改模式，则C家族更麻烦，必须手动拿出电池并将其放入电池插槽中。 另外两个不使用电池。 使用插槽选择相应的插槽，然后按模式按钮以实现它。
[可拒绝]
从短时间的短期试验开始，拒绝旧充电电池中c C的可能性略高，而n和l家族基本上可以被充电。 但是，不建议为一系列类型的镍含量或镍金属氢化物充电。 您如何看待充电器的拒绝（也拒绝安装）？ 这种现象是因为充电器的电路添加了电池的某些参数（例如电压和内部电阻）的识别功能，因此在某些情况下确定电池无法操作。 这种聪明的认可越复杂，拒绝操作就越容易发生。 取而代之的是，无论在三个七人中收取的愚蠢指控，都不会拒绝。 这个问题也有两个方面。 一方面，识别功能可以帮助您确定电池状况是否良好，还是将其放入错误的电池中。 另一方面，它确实会误判一些修复的电池是无法使用的。 拒绝或拒绝的总体情况将是：电池很长一段时间不使用，电池完全失效，电池刚刚在其他充电器中充电，电池确实受损了，或者电池电量没有充电。 除了最后两种情况外，前三个情况实际上是可能的。 在前两种情况下，您可以使用愚蠢的充电（ BQ-830似乎具有此特征）几分钟，然后将其放下以激活智能充电器，基本上不会被拒绝。 第三种拒绝的是，我将BC700时已收取一段时间（可能会收取近80％）的电池转移到 CC21充电器上。 我发现这种现象将被拒绝。 充电器是不同的，因为不同充电器的充电算法不同。 但是，进一步的实验发现，这种拒绝通常是在充电很长时间但未完全填充时发生的。 如果将其转移到另一个充电器一段时间内，似乎不会被拒绝。
[温度]
避免在大型电流充电过程中避免电池过热也是需要解决此类充电器的问题。 我没有手头的测试仪器，我只能参考其他一些人的测试数据。
这是带有热成像仪器的网民拍摄的照片。 左上方是La BC-1000，左下是Maha C9000，右上是IQ328，右下是BM200）。
上图是带有热成像仪器的网民拍摄的照片。 左上方是La BC-1000，左下是Maha C9000，右上角是IQ328，右下是BM200（这是我这次购买的BC-1000早期。版本）。 四个充电器使用4个凹槽充电。 应该解释的是，该图像仅表示一定时刻的温度，并且不能完全说明其热量很高，因为根据网民观察，LA BC-1000在途中触发了中途。 两个过热的保护，IQ328触发一次，BM200触发一次，只有C9000不会导致过热。 当触发过热保护时，充电器将自动停止充电，然后等待温度下降然后恢复。
这是另一个网民测试的Opus BT-C2000
这是另一个网民（与我开发BC-1000规格的能力相同）测试的Opus BT-C2000，在一段时间内4储物柜充电后，热成像图，以及图中的5个采样点的温度M1：40,4°C，M2：46，3°C，M3：47,0°C，M4：40,6°C，HS1：64，3°C。
从上面的两个测试数据中可以看出，C家族产品的冷却控制仍然应该是最好的。 其他几种产品或多或少会触发过热保护。 确实比以前有所改善。 此外，可以看出，主要的热源实际上是充电器本身，然后将其传递给电池。 电池2和3电池比1和4个插槽更容易加热。
[总结]
拆分项目已完成。 我应该选择谁？ 我认为答案取决于您重视哪些项目。 从设计思想的角度来看，C家族的专长是严格而灵活的，L家族简单易用，而N房屋显然具有两个野心。 从在线评估来看，支持更多C家族。 我个人的选择是我将同时保留C和N。
[国内充电器头衔]
除了以上三个工件外，我还在搜索过程中找到了另一个带有IQ-328型号的充电器（$ 29.11）。 LA BC -000的廉价收缩版本比《财富》 BC-700的BC-700高。 它提供了更高的电流选择，例如L系列BC-1000（1000,1500，）。 您可以在空的时候选择。 但是它缺乏4个插槽按钮，而不是LA产品，因此据说这四个插槽只能同时在一种模式下使用（我在此语句中有点怀疑，也许您可以将其设置为将每个设置设置为每个设置。
IQ-328更像
IQ-328更像是LA BC-10,000的低成本还原版。
在这一点上，本文提到了四个充电器，该模型有些令人眼花azz乱，但是功能似乎彼此认识。 根据我的猜测，三个充电器可能来自同一制造商。 我不禁提到的是一家名为深圳OP Co.，Ltd的工厂。我在公司网站上的温度计产品图片上看到了LA商标，而BC-700 也是La 的产品。 那么Opal的BC-700铸造厂是吗？
随后
然后，我看到Opus在亚马逊中国的Opus销售和运输的几个充电器出售和运输（Opus正好是OP的英文名称）。 其中，BM200是能够开发的早期版本。 相似的。 最右边的一个是OP推出了最新的镍氢锂电池，并且涉嫌该模型为BT-C3000。
美国
亚马逊网站在美国出售的BT-C2000的规格与我购买的BC-1000完全相同，其产品是Opus。
根据上面的线索，根据几种产品的推出，我想推测制造商首先为La 制作了充电器，然后推出了自己品牌的充电器。 -328），然后启动了BM200型号，然后将BM200升级到BT-C2000（规格等于BC-1000）。 最新产品是BT-C3000，可以同时为镍和锂电池充电。 这些产品还可以同时出售其他制造商或渠道供应商的品牌（例如能够进行研究的先驱动机），因此模型和品牌非常混乱。 C9000的生产确实可能与该制造商无关，并且铭牌也是如此。
制造商的产品线遵循LA的设计风格，但是在BM200和随后版本的设计中，C9000的一些专业被吸收并朝着两个头部的方向努力工作。 恐怕这条路线也是许多国内品牌的过程。 。 。 。
从我个人收集的信息来看，每次升级模型确实会根据用户的意见不断改进。 例如，以后的版本更改为放电模式的结束，以显示排放能力，BM200版本后的散热器的改善等等。 多年来，国外的两个品牌在升级版本中没有出现。 但是，该版本的频繁升级也会给用户带来一些困惑，而早期用户会感到坑。 总的来说，就丰富的功能和完美功能而言，国内充电器确实处于最前沿。 其余的就是改善质量的方法（例如更好地解决散热问题）。 由于我手中的家用充电器太短，因此没有特殊的专业测试仪器。 它暂时无法对其产品质量进行更多评估，我只能在将来进行评估。 此外，有两个国内充电器在过去几年中更受欢迎。 但是，在过去的两年中，似乎我将不再升级，也没有研究它。 我已经使用了这两个品牌或其他品牌。 网民可以在答复中讨论。
Huyan充电器的形状有点像Sony的LCD屏幕充电器
Huyan充电器的形状有点像Sony的LCD屏幕充电器
明智的充电器
明智的充电器
以下预览：这一集结束后，Gao ，下一篇文章将谈论几个充电器
镍 - 氢气充电器我在那几年震惊
那几年我震惊的充电器
两个充电工件（请参阅BC700 Sun Order和C9000 Sun订单以获取详细信息），在答复中，我看到有人询问了家用充电器。 因此，我仍然购买了对淘宝的一项强大的研究，顺便说一句，对手中的三种产品比较了。
从左到右，LA BC700，能够研究，Maha C9000
为了简化叙述，LA BC700被称为L家族，可以将其研究为N，Maha C9000称其为C家族。
[方面]
该线是体内最小的，C家族是最大的。 n家族仅在两者之间。 从旅行的角度来看，对于L家族来说，它自然更方便。 但是，在家中使用并考虑散热，实际上是很大的体积。 我倾向于设计C家族。 就体重而言，C家族是最重的，212克N，L。137克。
[电源]
L家族使用3V-2.8A，N房屋和C家用电器规格，所有12V-2A，可用于使用。 但是，我购买的N房屋配备了双向欧洲标准插头，这感觉有些尴尬。 另外两个是双击头国国家标准插头。 此外，N的Power品牌不是商人宣传页面上的典范，但可以被视为一家著名的 。 这种C家庭设计略带出色。
[液晶屏]
这三个屏幕可以分为两个区域：工作状态和电池参数。 工作状态区域显示当前工作模式。 电池参数区域将显示电流，电压，当前模式持续时间和电池容量。 L和N相对相似。 他们都同时显示4个插槽的工作状态，并且可以手动切换显示的电池参数。 尽管两者显示的信息布局不同，但内容基本上是相同的。 C是当前