魏则西事件发生三周年,这个世界变了吗?

日期: 2024-04-29 19:09:41|浏览: 134|编号: 61044

友情提醒:信息内容由网友发布,请自鉴内容实用性。

魏则西事件发生三周年,这个世界变了吗?

作为家中的独生子,患有滑膜肉瘤晚期的魏则西在某搜索引擎搜索后,被竞价排名误导。 他到武警北京总队第二医院就医,得到了未经批准、未经证实的结果。 所谓“肿瘤生物免疫治疗”。

在花费了20万多元和大量的治疗时间后,魏则西因延误治疗于2016年4月12日去世。

随后,武警北京第二医院背后的莆田民企浮出水面。 线上线下舆论漩涡中,有关部门组成调查组介入介入。

同年5月,国家卫生计生委、中央军委后勤保障部卫生局等宣布对武警北京第二医院采取整改措施; 7月,国家工商总局规定,付费搜索必须标明广告...

今天是这一事件的三周年纪念日。

这三年里发生了什么?

2016年5月

国家网信办联合调查组公布了事件调查结果。

调查组认为,搜索引擎对相关关键词的竞价排名结果影响了魏则西的就医选择。 其机制存在付费竞价权重过大、商业促销标签不明确等问题,要求整改。

2016年6月

由于魏则西事件,曾经在某搜索引擎结果中消失的医疗“推广”重新回到公众的视线,莆田医院重新出现,推广成本增加了两倍。

2016年11月

莆田医院再次重返排行榜,并改变了晋级方式。 其中,位于莆田的医疗美容医院打出“医疗美容分期”的广告,以贷款美容服务的形式再次进入搜索页面。

2017年3月

中山大学某医院公众号曝光搜索引擎,并使用自有医院品牌宣传莆田医院。

2018年5月

据新华社报道,记者使用搜索引擎搜索“南京皮肤研究所”,搜索结果链接到其他私立医院;

搜索结果中存在将广告包装成软文,通过所谓“患者就诊体验”引流流量的现象。

此外,还有搜索引擎明目张胆地将正规医院的名称出售给他人,为“高仿”假医院吸引顾客; 有的似乎已经把PC端的医疗广告去掉了,但转眼他们就把广告放到了移动端的顶部。 精准算法推送。

2018年9月

据央视财经、新京报等媒体报道,两名患者搜索“复旦大学附属医院”,却被搜索结果排名最高的私立“复旦医院”欺骗,就诊后花费数万元。 。 不过,患者随后被送往医院救治后,发现症状并不严重。

随后,根据该公司公开声明,将继续推进公立医院品牌保护项目,同时保护复旦大学相关附属医院的搜索结果。 当搜索相关关键词时,不会出现商业广告。

2018年10月

2018年诺贝尔生理学或医学奖授予了。 以及他们对癌症免疫治疗领域的贡献。

诺贝尔奖颁奖词中写道:“100多年来,科学家们一直在尝试利用免疫系统来对抗癌症。 在两位获奖者做出开创性发现之前,临床开发十分有限。 检查点疗法现已彻底改变癌症治疗方法从根本上改变了我们对癌症治疗的看法。”

点击图片回顾丁香园往期文章

2018年诺贝尔医学和生理学奖获得者:

詹姆斯·艾利森(左)、本庄佑(右)

2019年1月

据北京青年报报道,记者使用关键词“魏则西父母”搜索某搜索引擎,发现一则体外受精广告。

首页的10条结果中,第一条是体外受精网站,第四条是医疗机构。 两人都以魏则西父母体外受精失败为例,宣传自己的体外受精技术。

来源:北京青年报

2019 年 3 月结束

2019年3月29日,国家卫健委发布《体细胞治疗临床研究与转化应用管理办法(试行)》(征求意见稿)。

《管理办法》规定医疗机构体细胞研究实行备案管理。 获得安全性和有效性数据后,细胞治疗项目即可申请临床应用,转换后即可收费。

魏则西事件后,原国家卫计委重申自体免疫细胞治疗技术仍属于临床研究,紧急暂停细胞免疫治疗的临床应用。

已经商业化使用并在全国多家医院收费的免疫治疗却踩下了刹车。 许多原本接受细胞免疫治疗的癌症患者不得不紧急停止。

新规的实施,意味着这项原本因魏则西事件而暂停的治疗技术将首次被解除。

根据国家卫健委发布的官方解读,该草案基于患者的心声,为恶性肿瘤、某些传染病、遗传病等难治性疾病患者带来了新的希望。

消化肿瘤外科医生黄磊告诉丁香园,“过去业内普遍认为,大多数恶性肿瘤如果不及早发现,常规治疗(手术、化疗、放疗)很难彻底治愈。 , ETC。)。”

“不过,免疫细胞疗法等免疫疗法出现后,如果发展顺利,效果得到三期临床试验证实,很可能成为人类征服癌症征程的重要突破点之一。”

“魏则西事件之后,很多人对体细胞治疗技术产生了误解。其实,这可能是由于搜索引擎和治疗方法的误导,没有严格掌握适应症、遵循最佳临床证据,而是治疗技术本身不一定是祸害。” 黄雷说道。

事实上,作为医学研究领域公认的最前沿的技术方法之一,体细胞疗法的研究近年来在国内外发展迅速。 目前,已有两款CAR-T细胞免疫治疗产品在全球获批上市(eg)。

黄磊介绍,生物免疫疗法的相关临床证据最初来自于欧美人群的临床研究结果。

考虑到基因型、免疫表型等方面的差异,如果我们想要真正将这项技术应用于亚洲和中国人群,我们需要在这个人群上再次进行临床试验(或者在亚洲和中国人群中进行多中心临床)试验)。 只有通过对数据进行专门的亚组分析,才能真正获得对指导我国临床实践有意义的结果。

这些都表明了在我国开展体细胞临床试验研究的重要性。

国家卫健委在新规中提出,准入门槛为“医疗机构必须为三甲类并承担过省部级以上批准的体细胞治疗领域研究项目”,体细胞治疗“必须也作为药品受到药品监管。” 部门监管,并向卫生部门注册作为医疗技术”等要求。

结合体细胞治疗技术高噱头、高利润的特点,以及主要针对中晚期及恶性肿瘤患者(求医意愿较为迫切)的事实,该技术更有可能获得成功。被一些不法商家利用作为牟利手段。 在不遵循科学证据的情况下推广其使用。

这些新规定将有助于临床试验科学化、规范化、严谨化,一定程度上避免“魏则西式悲剧”的重演。

要求相关临床试验在具有一定水平、资质和研究背景的医院进行,有利于获得真实、可信、高质量的结果,同时实现患者利益最大化。 而且,这也有利于临床高精度技术的集中发展。

“对于一项相对复杂、要求较高的治疗,如果一家医院每年开展500例相关治疗,而另一家医院由于资源、技术等问题每年要赶出5例,最终前者的可能性更大。会有更好的结果。” 黄磊阐释了集中开发的意义。

他进一步补充说,在这项技术的解封和发展过程中,科学合理的评审专家委员会有非常重要的责任,要负责测试、参与、指责。

“其实不仅仅是体细胞疗法,我国临床试验的审查确实还有改进的空间,之前的基因编辑婴儿也是一个例子。”

在魏则西生前求救的视频中,男孩曾对着镜头说道:

“但我不想死,我21年的奋斗和努力并没有转化为光和热。

“我还有梦想,我想看看这个广阔的世界,我想体验自己完整的人生,成就自己的事业。”

“同时,我是独生子,我无法想象如果我现在去世了,我的父母将如何度过他们的晚年。”

魏则西走后三年,世界变了吗?

我们只能说,太阳底下并无新事。

我们确实看到了技术进步和制度变革,但大多数仍然在同一个地方重演,没有改变。

我们要感谢德国癌症研究中心 (DKFZ) 消化肿瘤外科医生、美国国立卫生研究院 (NIH) 国家癌症研究所 (NCI) 博士后黄磊对本文的贡献。

提醒:请联系我时一定说明是从浚耀商务生活网上看到的!