弹性理念视角下工业遗产保护更新策略——以重庆特钢厂为例

介绍

工业遗产是见证工业时代经济社会、工业水平、工程技术等方面的物质载体。随着城市的快速发展，城市经济已从标准化生产的工业时代转向以知识和创新为特征的后工业生产时代。工业遗产作为一种独特的历史元素，具有一定的历史文化价值，逐渐受到公众的关注。世界上大多数城市在城市更新过程中如何保护和利用工业遗产区逐渐成为一个重要问题。

在我国“退二代、进三代”的浪潮中，不少城市进行了大规模的拆迁改造，消除了城市中的“旧”元素。大量工业遗产被视为与现代城市相悖的过时建筑而饱受诟病。不可逆转的损害。工业遗产作为城市特色文化元素而存在。西方学者逐渐意识到它的可用性并发现了它在城市可持续发展中的作用。他们不再将城市工业遗产视为障碍，将其融入到城市更新工作中。利用其文化属性，调整其功能结构，适应城市发展的新需求。

我国多种保护更新模式的运用，使得工业遗产变得脆弱，拆除与保存、废弃与利用之间的平衡极难控制，导致大量工业遗产逐渐被废弃或拆除。灵活性概念的引入可以为工业遗产的保护提供新的思路。灵活性的理念可以在满足多功能需求的基础上为工业遗产保护提供动态的可能性和适应性。也可以在平衡多方权益的同时，促进工业遗产的保护。有机恢复和生长。

1. 韧性理念与工业遗产保护更新策略

1.1 灵活性概念

弹性是一个物理概念。与韧性不同，弹性强调物体受外力变形后恢复到原来状态的能力，而韧性则侧重于适应能力。判断某物是否具有弹性的标准，是着眼于它在受到扰动后能否恢复到原来的状态，并比较扰动前后其状态的差异。

不同时期对灵活性概念的理解是不同的，引入它的各个学科也不同。国内外学者在将其应用于规划领域时也提出了不同的概念和模型（表1）。

当前，城市发展正处于充满挑战的时期，不可预见的问题层出不穷。近年来，韧性理念在城市规划领域的应用也不断深化，在关键时刻推动了城市转型。因此，韧性城市被定义为能够独立化解和吸收外界干扰，保持原有主要特征、功能和结构能力的城市。具有适应新环境、新形势的能力，能够调整自身发展模式实现转型。它能够创造性地应对功能、社会和环境的变化，实现长期可持续发展。

综上所述，韧性概念在规划领域承认外部环境的动态不确定性，其目标是赋予城市适应动态社会经济环境的能力。在肯定社会发展的复杂性和不确定性的基础上，探索分析研究对象可能的发展方向，通过一定的空间模型选择和引导，推动研究对象向积极的方向发展。同时，弹性的概念也是一种可变性，指的是刚性与柔性的协调，是事物保持其本质特性的可控变化。在城市规划层面，弹性理念让城市空间具有一定的灵活性，保证城市在不确定因素下仍能具备持续发展的能力，适应多元化发展需求，引导城市稳步发展并可持续地。

2019年，四川雅安启动韧性城市建设创新工程，推动社会力量参与的城市信息、技术和知识共享。一是注重统筹政府和社会资源共同参与柔性城市建设；二是充分发挥社会资本的作用；三是注重科学编制各项应急预案。同年，西安还提出了增强城市韧性的相关策略，即加强组织机构建设，增强多方联动的力量，同时弥补城市建设柔性的短板，积极鼓励社会资本参与的多元化共治模式。

因此，“韧性”指的是一种动态的、持续滚动的心态，不仅可以降低风险、减少脆弱性，而且可以提高对未来发展的灵活性和适应性。将这种灵活性的概念运用到城市工业遗产的保护和更新中，需要多方面的考虑。保护和更新。

根据不断变化的社会、自然等因素，灵活多变地进行适当合理的保护和更新。

1.2 灵活性理念下工业遗产保护的更新

1.2.1 当前我国城市工业遗产保护与更新的困境

我国经历了洋务运动、民族工业、三线建设、改革开放等重要历史演变时期。形成了大量的工业区，积累了大量的各类工业遗产。

与发达国家相比，我国工业遗产保护相关理论研究整体滞后，作为实证支撑的成功范例并不多。导致我国目前的工业遗产保护大多偏向于商业模式。由于城市管理者关注的重点不同，他们会采取不同的措施来保护工业遗产。有的甚至认为工业遗产是一种障碍，于是大力“拆旧建新”，“拆”和“保护”逐渐变成同一件事。在这种困境中，工业遗产逐渐被浪费在城市建设和文化建设的间隙中。

基于此，当前我国工业遗产保护与更新面临的主要问题是：功能适应性不足、基础设施缺乏、生态环境破坏。

较为严重的是管理职能缺失、公众参与不足等。

1.2.2 灵活性概念的选择

当今的工业遗产保护与更新工作面临着各种不同的问题，且存在实施策略不结合实际需要的现象，从而使工业遗产容易遭受二次破坏。因此，工业遗产作为一种受到生态破坏、有闲置建筑、生态敏感的景观，需要对其现有的破败现状进行逐步恢复和改造，逐步提高其抵御外部影响的能力。

工业遗产保护有四种传统模式：博物馆展览、综合活动开发、创意产业、后工业景观公园。虽然都有各自的保护重点，但由于各方面灵活性不够，工业遗产在文化传承、城市融合、公共利用、空间利用等方面都存在一定程度的不足，导致修缮中出现“发脾气”和振兴工作。现象，最终再次走向衰落。因此，将韧性理念运用到具体工业遗产保护中，可以提高相关工业遗产抵御干扰的能力，使工业遗产得到灵活、可变、可持续的保护和更新（表2）。

1.2.3 灵活性理念在工业遗产保护与更新中的运用

当前，城市工业遗产普遍面临基础设施不足、功能不配套、社会关注度不够、生态破坏严重等问题。这些问题都是由于保护和更新方式不灵活，使得工业遗产容易陷入传统困境。因此，需要结合四个层面的灵活保护理念来保护和更新城市工业遗产（图1）。

(1) 基础设施灵活性

基础设施灵活性的基本内涵包括快速性和坚固性。作为城市正常运行的基础，不仅是人们生产生活的重要保障，也是柔性城市的必要条件。这种弹性强调各种设施既独立存在又相互联系。该模型强调了弹性系统对各种危险的抵抗力和适应性以及从损坏中恢复的能力。为了发挥这种弹性，可以将城市工业遗产在空间上组织成灵活的模块，在管理上采用平台弹性控制措施，对基础设施进行保护和更新，使设施可持续运行。

(2)功能灵活性

城市发展存在诸多不确定性和可能性。原有的单一功能缺乏承受未知冲击的能力。因此，为了适应多种场景和不同需求，灵活性的理念要求城市功能从更复杂的角度发展。为了使工业遗产更加适应城市发展，可以根据城市不同时期的不同发展状况进行功能调控，包括城市工业遗产更新的功能改造和内部缺失功能的补充。从功能灵活性的角度出发，我们可以通过空间功能的混合利用来完成自身的升级，弥补区域内功能的不足，在满足城市条件的同时，提高城市工业遗产适应变化的能力。发展。

(3) 社会灵活性

柔性理念体现在社会层面灵活多变的创新管理体系。管理部门在发挥主导作用的同时，还应整合专家学者、组织、企业、城市公众等的力量和理解，协调复杂的利益，维护社会的稳定发展。在社会灵活性方面，城市工业遗产的保护主要强调政府及相关机构或公民在工业遗产保护中的作用，包括政府制定相应的政策和法规，公民依靠保护意识自发地进行保护和更新。工作。采取灵活的管理措施，将政府相关决策与公众参与相结合，提高城市工业遗产的社会灵活性。

(4)生态灵活性

生态韧性强调适应生态环境的能力，包括多种符合自然环境的发展方式，即刺激城市形成可调节、有组织的“生命景观”，实现城市功能与环境的协调。生态。就工业遗产的保护与更新而言，需要从空间灵活性的角度将自然环境与工业遗产的功能场所相融合，强调工业遗产的保护与更新始终与自然环境相融合。提高工业遗产与生态环境的适应程度（图2）。

2、重庆特钢厂保护与更新实践实证研究

2.1 重庆特钢厂现状

重庆特钢厂位于重庆市沙坪坝区。始建于1935年，是西南地区最早的钢铁企业，也被誉为“西南工业之母”。 2005年破产，工厂逐渐衰落，只剩下各类机械。各个时期的设备、设施和厂房。由于其历史文物价值，2017年底颁布的《重庆市工业遗产保护利用总体规划》将其列入重庆市一级工业遗产名录（图3）。

衰落之后，重庆特钢厂旧址经过长期闲置，几乎变成了废墟。除厂区周边员工家属小区外，所有生产用地均未进行任何更新。重工业生产留下的大量问题亟待解决：厂区内存在大量破旧的工业设施。过度保护导致特钢厂区无法得到充分利用，工业时期遗留建筑的功能难以满足当今的生活需求。同时，基础设施很难做到内部自给、外部互补，进厂也非常困难。由于长期的工业生产，生态环境遭到严重破坏，绿色植物种类单一、稀少，导致厂区生态敏感性较高。此外，自2017年相关规划文件发布以来，特钢厂的保护规划工作被拖延，其工业文化氛围开始逐渐消散。

2.2 重庆特钢厂弹性防护更新策略

目前重庆特钢厂区的“福尔马林”保护使其无法得到妥善保护和利用。保护更新工作的开展需要以灵活的理念进行适当调整，引导工业遗产的保护更新工作朝着生长和发展的方向发展（图4）。

2.2.1 基础设施弹性

(1) 模块化基础设施

模块之间既相互联系又相互分离，即模块可以被其他具有相同功能的模块替换，并在受到外部冲击时保持原有的运行状态。以可复制技术追求实际使用效率，体现了经济性、实用性和工程质量的统一。

特钢厂基础设施以重工业生产需求为主，难以满足当前生产生活需要。而且内部交通组织也比较混乱，没有形成良好的基础设施网络。因此，保护更新工作的一个关键任务是补充相关的基础设施功能，并将补充的基础设施功能划分为若干模块，使每个模块能够相对独立地运行。模块化的形式也使得基础设施的添加更加高效。就像“积木”一样，每个空间只需要组织并布置单个模块单元。此外，工厂内部通过合理的精简组织，建立了模块化的基础设施网络体系。这种模型可以防止单个模块的损坏影响整个系统，防止“一事牵一发而动全身”，提高基础设施的弹性。

(2)弹性基础设施云平台

在建立模块化基础设施网络体系的基础上，各类基础设施通过智能网络一一关联起来。云平台的概念不仅强调基础设施的互联互通，还强调一定程度的灵活性。需要统筹规划、集约建设设施，避免基础设施大规模重复建设。在实时掌握各类基础设施使用数据的基础上，进行合理的状态上报和信息管控，最大限度地发挥范围内基础设施的运行效率，形成精细化远程工作闭环。

2.2.2 功能灵活性

（一）区域功能协调

从功能灵活性的角度来看，特钢厂区需要与周边居住区、磁器口古镇相协调，与周边功能共同发展。特钢厂房的保护更新可定位为：一是工业式体育公园：以传统工业为主题，在保留完整工业风貌的前提下，将其他低效或破旧的空间改造为体育运动公园。为周围公众服务的空间。。二是工业文化产业园：在保持原有工业风貌的基础上，改造部分建筑和空间，植入新功能，实现创意产业转型。

在与周边功能协调的同时，也把握了地块内时间与空间的混合功能。考虑将内部功能划分为保留、改造和补充区域。预留区域利用保留的工业元素打造主题展区；改造面积可根据保护更新工作定位适当调整；补充区域可以补充地块配套设施的不足，具有多种功能。混合以确保特钢厂的功能灵活性。

(2) 功能混合使用

造成特钢工厂目前破旧状况的原因，很大程度上是由于重工业工厂的特殊性——建筑体量过大，而早期的重工业工厂并不注重厂区内公共空间的打造。考虑到其单一且大规模的功能区难以满足当前的发展需求，当内部功能进行改造或补充时，需要结合功能灵活性的混合使用，实现另一种“整合”，即就是，内部完善功能的“整合”。 “一体化”使厂内大型建筑与外部空间互动，实现功能的相互渗透和变化。

2.2.3 社会灵活性

（一）政府相关决策

特钢厂保护更新规划迟迟出台，引发市民在政府网站上提问，存在相关决策职能缺失的问题。政府作为保护工作的主导力量，应充分听取各方意见，经过专业评估后提出合适的保护和更新方案。同时，特钢厂应注意相关决策中的“留有余地”，避免更新过程中灵活性不足。

（二）公众参与

公众参与城市工业遗产保护与更新是保护与更新决策的重要依据。公众参与的程度也与决策是否符合实际情况有关。特钢厂附近的石井坡社区保留了部分前员工及其家属，可以为相关政策的制定提供更有效的参考意见。作为重庆的标志性工业基地，有必要听取当地居民和社会各界的意见。。在此前提下，重庆各界应采取更加多元化的公众参与方式，通过各类APP或电子问卷等方式广泛收集公众对特钢厂保护更新的意见。此外，由于石景坡社区的员工大多是老年人，不善于使用互联网且住在附近，公众参与工作也可以通过现场走访的方式进行，了解最常见的关于保护和更新的意见。通过综合调查可以总结出特钢厂（图5）。

2.2.4 生态灵活性

（一）保护第一

重工业存在严重忽视生态环境的问题，作为20世纪第一家钢铁冶炼厂的特钢厂也不例外。这种忽视环境保护的行为，不仅破坏了厂区生态空间，还影响了生态弹性，对自然环境的恢复十分不利，大大增加了恢复的时效性和难度。因此，在特钢厂区的保护和更新活动中，必须特别注重工业生产破坏后环境的恢复，增强厂区内生态系统的恢复能力，从而增强生态环境。特殊钢厂的恢复能力，防止二次损坏。例如，种植各类植物，制定厂区绿地景观系统的统一规划和保护措施。

(2)自然环境与空间的融合

特钢厂区废弃已久，厂内杂草丛生，自然环境保护和设施使用困难。针对这一问题，生态韧性概念的应用应该使建筑的物理空间、外部公共空间和自然环境以统一的方式融合和改造。例如，大型厂房的一层被抬高，与外部空间一起充分融入自然环境，二层进行各种室内活动，实现功能使用要求和环境保护之间的平衡。

三、结论

在特钢工厂的弹性保护和更新策略中，模块化基础设施的灵活设置和互联，既保证了正常运行，又避免了“一败涂地”的情况。生态空间、公共空间与厂房的结合，实现了厂区从重工业污染向与自然共生的转变，提高了厂区抵御生态侵害和恢复恢复的能力。功能上，通过与周边区域的灵活互补，设置保留区、改造区和补充区。同时，采用大型厂房进行功能混合，避免了保护更新过程中功能难以承载开发、与周边区域同质竞争的现象。在社会关注方面，采取多元化的公众参与方式，赋予保护更新政策灵活性，为改造工作提供科学保障。

工业遗产普遍存在功能、生态、基础设施、社会关注等方面的问题。这是由于工业场地留下的污染问题、建筑的特殊性、生产作业需求单一、园区规模较大等原因，导致更新工作或保护存在阻力。后来因与城市功能不相适应，改造工作难以继续进行而造成。柔性化作为一个融合多学科发展的理念，是当前多元化发展的趋势。其中，基础设施灵活性、功能灵活性、社会灵活性和生态灵活性的创造，可以避免今后工作中出现同样的问题，也可以做出适当的调整和引导，解决城市工业遗产保护和更新中面临的问题。当前保护与更新工作的发展困境，让城市工业遗产得到充分的保护与更新。

图文来源：胡文、雷佳一。弹性理念视角下的工业遗产保护与更新策略——以重庆特钢厂为例