杂志视频
撰文：薛正昌 摄影：钟培元、郭涛
位于吴忠市盐池县花马池镇红沟梁村的隋长城遗址
隋朝在宁夏黄河以东修筑了长城，其路线与明长城大致相同，这在《隋书》和史地理书中都有记载，也得到了考古学证据的证实。
但关于宁夏隋长城，历来众说纷纭，《中国文物地图集—宁夏回族自治区卷》中并未标注隋长城的具体位置；隋朝时期长城的修建时间已久，其确切修建年代、修建方向、修建的具体地理位置等，都是有待进一步明确的课题。
《隋书》中的隋长城
《隋书》卷六十明确记载了宁夏在隋朝就有修筑长城的历史，隋朝时期为了满足西北地区边防的需要，隋文帝（541-604年）、隋炀帝（569-618年）都修筑了长城，但宁夏长城是在隋文帝时期修建的。
581年，隋文帝杨坚即位之初，开始修筑长城。当时，北方突厥势力十分强大，屡次入侵隋朝边境。《隋书·长孙胜传》记载：“高祖新立，甚惧，修筑长城。”（《隋书·长孙胜传》，中华书局，2012）。从西北地理格局看，北边和西边的突厥势力对隋朝虎视眈眈，西南的吐谷浑势力不断入侵，尤其是突厥势力以阴山、贺兰山、河西地区连着隋朝整个西北边境，宁夏边境的防御压力很大。 隋朝无力守卫全境，原州（宁夏南部）和灵州（宁夏北部）成为两处重要的军事防区。当时朝廷采取“远交近攻，分强合弱”的边防战略，但防御骑兵的有效方法还是修筑长城。早在北魏太和八年（484年）九月，中书门高鲁就上奏朝廷：“北方狄人凶猛愚昧，与野兽无异，善于野战，不善攻城……请效法秦汉，在六卫以北修筑长城。选择战略要地，往往筑关，旁筑小城，驻兵守卫。狄人不攻城，劫掠荒土无所得，草尽而逃，终将诛之。” 北魏筑城戍边的做法，是隋朝修筑长城的最好解释。
高坪古镇位于盐池县花马池镇红沟梁村，图中古镇北面是明长城，北面暗红色的“土岭”即为隋长城。
隋朝共修筑长城八次，隋文帝时期修筑了五次，隋炀帝时期修筑了三次。虽然长城的记载很多，但地面上长城的遗迹却很少，原因之一就是后人修筑长城时，部分墙体被利用了。隋文帝共修筑长城五次，均在《隋书》中记载。第一次是开皇元年（581年）四月，“遣使季胡筑长城，二十日而止”。第二次是开皇三年（583年）二月，“突厥犯边”，“于榆关”。宁夏修筑长城是开皇五年（585年），这是隋文帝时期第三次修筑长城。 “令少卿崔仲方发兵三万，在朔方、灵武修筑长城，东至黄河，西至随州，绵延七百里，以阻胡寇。”（《隋书·周尧传》，中华书局，2012年）。这是一条从宁夏黄河东岸到陕西衡山东面，横跨黄土高原的长城。崔仲方，安平（今河北）人，有文学天赋，善于谋略。这次在宁夏修筑长城的原因，史书上没有明确记载，但与开皇五年蒙古高原上突厥各部落的严重军事冲突有关。
开皇六年（586年），隋文帝第四次修筑长城。二月，“文帝命崔仲方遣兵十五万，在朔方以东及险要边境筑城数十座，以阻胡寇”（《隋书·崔仲方》，中华书局，2012年）。这次修筑以筑城堡为主，范围在宁夏以东。开皇七年（587年），隋文帝第五次修筑长城。二月，“遣兵十一万，二十日即止”（《隋书·高祖记》，中华书局，2012年）。 《资治通鉴》也记载：“二月，隋朝遣十余万修筑长城，二十日即停工”（《司马光资治通鉴·陈集》10，中华书局1956年，第5489页），二十日即停工，主要是修缮长城，并不是修筑长城，与宁夏无关。
《隋书》记载了585年修筑宁夏长城的信息：一是出兵三万；二是修筑范围在灵武以东；三是长城长七百里，修筑目的是为了防御突厥入侵。随州即今陕西省绥德县。从行政体制变迁看，《隋书》关于“朔方、灵武”的记载是错误的。“隋开皇初，废郡，隋炀帝复置灵武县”（乐适，《太平寰宇记》关西路十二，中华书局，2007）。隋开皇时期没有“朔方、灵武”这样的行政区划名称。 “隋文帝开皇三年，废郡级政区，地方行政区划只有郡、县两级。隋炀帝即位，郡又改州，改夏州为朔方县，改灵州为灵武县”（艾崇《中国古长城新探》，西安地图出版社2006年第81页）。无论是以郡名还是以州名，灵武长城修筑的方向都是明确的。另外，《隋书》记载“筑长城于朔方、灵武，东起江河，西至随州，绵延七百里，以遏制胡寇。”此处长城的方向是错误的。 应为“西起河流，东至随州”，即西起灵州黄河东岸，东至绥德的方向，与长城方向一致。
隋长城盐池段
隋长城的烽火台与明长城相对
隋长城烽火台
地理书籍中的隋长城
关于隋长城的修筑方式，唐代李吉甫在《元和县图》中记载：“开皇十六年，因古遗而筑”（《元和县图》卷十四河东路3号，中华书局，2020年）。这里的“因古遗而筑”是隋长城的修筑方式之一，即充分利用和修葺前代长城。具体到宁夏，隋长城的修筑可能也利用和修葺了前代的旧长城，但以新建为主。
地理书籍中也有关于隋代宁夏长城的记载。北宋乐师（930—1007）《太平寰宇记》卷三十六记载：“废怀远县，原为汉代富平郡之地……隋长城始建于隋炀帝大业年间，在县西北河外。灵武城在县东北，隔河百里。”（《太平寰宇记》关西路十二卷，中华书局，2007年）隋文帝开皇五年（585）所修长城，虽然记载为“隋炀帝大业年间所修”，但可以证明隋代宁夏确有修建长城。
学者眼中的隋长城
位于盐池县花马池镇红沟梁村的隋长城已被围起来，右侧平行的是明长城，远处就是盐池县城。
宁夏学者和考古工作者在盐池县东部进行调查和试掘，发现了隋长城与明长城的使用关系。宁夏明代河东长城在兴武营以东分为两段，外墙称“二边”，内墙称“一边”，两段长城相距5至10公里。在盐池县红沟梁村附近，县城以东一边的外侧，发现了长城遗迹。在明长城内侧以北约250米处，有一条人工修筑的土埂，形似堤坝，与明内长城走向基本平行。在盐池县王乐井、县城以东，墙体与明长城内墙重合，有的分离，没有使用。 离开宁夏，进入陕西定边县盐场堡乡，再次与明内长城重合（徐成、马建军，《宁夏古长城》，江苏凤凰出版社，2014年，第79-81页）。调查和考古勘探发现，地表的土脊墙，正是隋长城的雏形。重合的墙段，说明明代修筑长城时，曾参考过隋长城，这也是隋长城消失于地面的重要原因之一。
在宁夏，新修了一段隋代长城（徐成、韩小芒，《宁夏四十年考古发现与研究》，宁夏人民出版社，1989年，第60页）。灵武市隋长城也在临河镇横山村北的明长城缺口处发掘。从城墙剖面上，可以看到明显的早、晚叠加痕迹。盐池早期长城与临河镇明长城城墙应属同一时期，即隋代在灵武修建的长城。 宁夏隋代长城由灵武自西向东经盐池县进入陕北（宁夏文物考古研究院、内蒙古托克托前旗文化局、灵武市文物管理处《宁夏灵武古长城调查与试掘》，《考古与文物》2006年第2期。《宁夏古长城》，江苏凤凰出版社，2014年，第82页）。通过考古工作者的调查和试掘，证实了宁夏长城在隋代修建。
隋长城的现状
全国各地长城学者也都关注和研究了隋代宁夏长城的修建。隋代宁夏长城东西走向，始建于隋朝初年。《隋书》记载此长城“绵延数百里”，其700里相当于今天的309.75公里。“今灵武尚存其遗迹”（荆爱著《长城》学苑出版社2008年第162页），证实了此长城的存在。 “隋代所修筑长城，多为修葺前代遗迹。整个隋代，长城运动主要是为了衔接和加固北魏、北齐所修筑的长城。新建长城主要在西线的宁夏一带，多为在秦汉长城基础上修葺，易与秦汉长城混淆。隋代修筑长城工期短，多为十余、二周，且施工质量差，不易存世，随着时间流逝，成为光秃秃的土丘，加之千百年来风雨侵蚀，人为耕作取土，早已消失殆尽。”（徐永清，《长城简史》，商务印书馆，2021年，第198-199页） 隋长城起自宁夏，沿陕北经榆林东行至黄河西岸（《长城简史》，商务印书馆，2021年，第201页）。崔忠芳主持修建的隋长城，经灵州（今宁夏灵武市西南）、兖州（今陕西定边县砖井堡）、夏州（今陕西定边县白城子）、随州（今陕西绥德县西界），是隋开皇五年修建的新长城……宁夏境内的这一段长城，西北起自灵武以北黄河右岸，东至盐池县北部。 其遗址在盐池县境内一直使用至明代，即盐池北界的二道边（《中国古长城新探》，西安地图出版社2006年，第82页）。
古书记载、考古发掘、学者研究均表明，隋朝时期宁夏曾修筑过长城。明代河东长城的走向与隋朝长城相同，有重叠之处，也有新建的城墙。生态变化也许是修筑长城必须考虑的因素。明代河东长城的走向在兴武营处改变，就是为了兼顾地表生态。修筑长城时，会把有水有草的地方也包括进去，为了加强防御，没有给蒙古骑兵留水草。
隋长城位于盐池县花马池镇红沟梁村，与明长城相距数十米，土黄色的旅游公路从两座长城之间穿过。