贴吧官网 互联网应遵守怎样的“游戏规则”
新华社北京1月16日电题：互联网应遵守哪些“游戏规则”？
新华社记者 罗宇帆 荣启涵
16日，国家网信办发布消息称，根据网上举报，国家网信办近日就百度贴吧违法违规信息等多项问题约谈了百度公司负责人。这是百度“血友病吧”被出售后，监管部门首次发声。同日，百度再次发布声明，表示道歉、承担责任，并承诺予以改正。
从“快播涉黄案”到“携程卖假票”、百度卖贴吧，代表中国产业发展未来方向的互联网行业频频陷入舆论漩涡，互联网平台监管问题再度被推上台面。网络平台的公益属性与商业属性的边界究竟在哪里？互联网企业又该遵循怎样的“游戏规则”？
（副标题）斯特恩采访和迟来的道歉
16日，备受关注的百度售卖“血友病吧”事件有了新进展。国家网信办发布消息称，15日，网信办就百度贴吧违法违规信息泛滥、商业运作管理混乱、部分搜索结果缺乏客观公正性、百度新闻炒作暴力恐怖等不良信息等突出问题约谈了百度公司负责人。
国家网信办相关负责人接受新华社采访时表示，中国互联网违法和不良信息举报中心近期收到大量涉及百度贴吧的举报。经核实，发现部分贴吧含有政治危害性、淫秽色情、虚假广告、血腥暴力、侮辱诽谤、泄露个人隐私等违法违规信息，严重污染网络环境，严重影响青少年身心健康。要求有关部门对百度依法进行处罚。
面对严厉约谈和持续发酵的舆情压力，百度16日再次就“血友病吧”事件发表声明，称“此次事件暴露了我们在论坛商业运营管理中未能尽到责任，对论坛用户声音的忽视”，“我们正在重新审视内部决策和审批流程，从源头上根治问题，进行全面整改”。
这份在新浪微博上广泛流传的新声明，列举了五个阶段性的治理情况，并指出贴吧“商业化探索尚不成熟，没有妥善平衡商业化和用户体验”。同时，它将前期网友的谴责解读为“爱得越深，批评得越严厉”，并诚挚邀请论坛用户共同参与贴吧的建设和管理。
相比于前几天百度就“血友病吧”事件首次发表的声明，此次的第二份声明不仅希望展现诚意，还首次明确表达了道歉。虽然，对于很多网友来说，这份道歉来的有些晚了。
（副标题）百度的“初衷”与“贴吧”的性质
诞生于2003年12月的百度贴吧，在其“诞生之年”末期，却遭遇到了真正的阻碍。
作为百度旗下的明星产品，百度贴吧的用户粘性、活跃度和增长率在国内同类产品中首屈一指。据百度公布的信息，百度贴吧目前注册用户数超10亿，月活跃用户数超3亿，主题栏总数达1900万个，聚合了大量精准细分的用户群体，从市场角度看具有极高的商业价值。
公开数据显示，2006年成立的“血友酒吧”拥有用户7712人，成为患者交流治疗经验的重要平台。与“血友酒吧”一样，数万个不同主题的酒吧因网友自发组织、话题交流、深度互动、用户聚集等原因，聚集了巨大的流量，形成了巨大的价值转化基础。
然而，当企业看到了“贴吧”社交流量变现的潜在商业利益，并开始进行商业化的探索时，却忽视了贴吧作为公众讨论平台的基本属性，而这恰恰是价值积累的源泉。
中国传媒大学互联网法律与知识产权研究中心主任汪思新表示，互联网平台服务提供者在运营过程中，不应过分追求商业价值，扭曲平台本质。
中国传媒大学互联网法律与知识产权研究中心执行主任刘文杰表示，虽然百度原则上可以转让贴吧的经营权，但一旦发生商业性转让，贴吧将不再是网民自主管理的公共空间。
“特别是不能一方面表现为公众平台，另一方面又有用户看不见的商业交易，让某个组织真正控制平台，这涉及到平台性质的改变。”王思新表示，这种行为其实是在透支商业价值，将公司推入道德危机。
16日，百度又发布一份题为“不忘初心，继续前行”的声明。记者在百度贴吧官网公布的《贴吧协议》中看到，有一条条款写道：百度贴吧是百度向用户提供的信息存储空间，为用户提供一个讨论、交流的平台。
公共性、互动性给普通网民提供了一个不受商业利益干扰、可以自由交流的平台，这或许是百度贴吧自创立以来的“初衷”，也应是一个健康的互联网信息发布分享平台的品质。
（副标题）公众平台与赚钱工具
互联网让信息流通更加便捷，但也加剧了信息不对称可能带来的危害。王思新表示，近期发生的“携程假机票事件”、“贴吧卖机票事件”等，都体现出企业在平台监管上的缺位。
“法律监管往往是事后监管，企业自查自律和行业组织的作用应该放在前头。”北航人文社科研究院副院长李浩表示，对于快播、携程、百度三起舆情事件，关注的重点不应该放在技术本身，而应该通过加强市场竞争、引入企业无法控制的评分服务等手段来规范互联网平台的运营。
以百度贴吧为例，有专家建议，贴吧在转让经营管理权时，应当公示贴吧性质的变化，让用户充分知情，征求用户意见。同时，在转让行为中，公司还应当承担更多的合法性审查义务。
中国国家互联网信息办公室新闻发言人姜军10日就“快播”案发表讲话时表示，所有利用互联网技术提供服务的网站，都应当对其传播的内容承担法律责任，这是中国互联网发展和治理的基本原则。
从“快播淫秽色情案”到“携程卖假机票”、百度卖贴吧。短短半个多月的时间，中国互联网行业频频曝光的问题带来的不仅仅是是非对错的评判，更是人们对网络监管、网络伦理的思考：
网络平台服务商是否有权滥用平台？
网络空间的公共属性是否应该被开发和利用以发挥其商业价值？
科技能无条件地服务于人们的各种需求吗？
互联网运行的伦理、界限、底线、规则又在哪里？
…
法治、监督、自律——
互联网已成为人们工作、生活不可或缺的“基础设施”，网络平台频频暴露的问题，亟待监管部门、互联网企业和广大网民共同构建一套完整的“游戏规则”。（完）