五农民捕捉两只野兔被判刑，带给我们哪些警示？

河南省尉氏县，因捕杀两只野兔，五名农民被法院判处两个月至五个月不等的有期徒刑，作案工具的氙气大灯被收缴并上缴国库。

据中国裁判文书网显示，被判刑的5人中，张一、张二为80后，朱某、刘某为90后，许某为2000后，5人均为河南省尉氏县本地农民。

2021年6月4日晚，朱某、徐某、张某1、郭某(在逃)、刘某某等人骑摩托车至尉氏县十八里镇贾鲁河以西，利用氙气大灯及张某1的猎犬捕获一只野兔，后将其煮熟食用。

或许是觉得这只野兔味道好，几天后，6月9日下午，张1、朱某、徐某、张2等人来到尉氏县十八里镇营子村东三渠以东的土地上，用张2的两条猎犬和张1的一条猎犬捕获了一只野兔，可还没来得及吃，就被人举报了。

张1、张2、朱某同日被公安机关抓获；刘某、许某等逃脱，但数日后到派出所自首；郭某至今在逃。

这个案例引人深思，有些地方，野兔猖獗，在当地农民眼中，野兔可能是一种很普通的动物，甚至是普通的猎物，抓到野兔，可以吃，味道可能比养殖的兔子还好，仅此而已。

哪知他们抓捕两只野兔（张二、刘某和逃犯郭某只抓了一只）竟然已构成犯罪，被判刑，郭某甚至吓得逃跑。

为什么抓野兔是犯罪？因为野兔是“三保动物”，即具有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。同类动物有五大类1591种，常见的麻雀、蟾蜍、壁虎、蛇、松鼠等，都是“三保动物”。

此前规定猎捕20只保护动物即构成犯罪。2022年4月9日施行的《关于办理破坏野生动物资源刑事案件应用法律若干问题的解释》对此进行了修改，规定非法猎捕野生动物价值1万元以上、在禁猎区使用禁用工具或者方法猎捕、在禁猎期间使用禁用工具或者方法猎捕的，均视为“情节严重”，以非法猎捕定罪处罚，而“20只动物构成犯罪”的规定被取消！

这五位农民捕到的两只野兔，无论多好吃，也值不了1万元，但他们在禁猎区、禁猎期内，使用氙气大灯、猎犬追捕等禁用工具和方法捕猎，符合上述司法解释关于“在禁猎区、禁猎期内，使用禁用工具、方法捕猎”的规定，因此，即使只捕到一只野兔，也构成非法狩猎罪。

本案中，虽然五位农民只被判处了拘留和缓刑，但拘留也是一种惩罚，会留下终身的犯罪记录和人生的污点，对五位农民本人、他们的家庭、他们的孩子都会造成很大的影响。世界失去了一只兔子，却多了五个有犯罪记录的农民！

两只野兔的性命和五个农民的性命，哪个更重要？他们是否需要判刑？有没有更好的处理方式？比如，检察院可以判定他们有罪还是无罪，然后让他们发声，在当地宣传野生动物保护知识，防止人们犯下类似的错误。这是否比直接判刑更有效？

此类案件频发，说明很多人并不知道这种行为是犯罪，我们的司法机关和政府部门是否也有责任加强宣传，而不是只是事后惩罚？

对了，猎犬也是重要的作案工具，是不是也要没收上缴国库呢？

小伙伴们，对于此案你们有什么看法呢？欢迎讨论留言！