厉害了！外墙保温材料......
保温现状--我国节能建筑材料的现状
目前，市场上材料性能较好的外墙保温材料主要有三类：一类是A级保温材料，主要有岩棉板、建筑真空保温板、玻璃棉等复合A级材料；另一类是有机保温材料，最常用的有发泡聚氨酯（PU）、改性聚苯乙烯材料、酚醛板等保温体系，此外还有现浇网、现浇无网、复合保温板体系。
目前市场上常见的、能够获得国家A级防火检测报告的保温材料有两种：
1、有机保温材料，代表产品有：复合聚氨酯板、复合酚醛板、真金板等。
2、无机保温材料，代表产品有：岩棉板、真空保温板、无机保温浆体、玻璃棉板、发泡水泥等。
防火材料--外墙保温材料的防火性能
在未来的建筑中将会得到更加广泛的应用，建筑是火灾事故的高发区，使用外墙外保温系统可以大大降低火灾事故发生的概率，保障公众的人身和财产安全。
不同类型的外墙保温材料，其耐火性能也有所不同，下面对三种可选材料的耐火等级进行对比分析，具体性能如下：
最典型的A级保温材料为真空绝热板和岩棉。真空绝热板芯材主要由中空二氧化硅微球组成，复合气阻膜主要成分为铝膜和玻纤布，在常温25℃左右，导热系数保持在0.005~0.008W/(mk)之间；岩棉本身为无机硅酸盐纤维，在常温25℃左右，导热系数保持在0.036~0.041W/(mk)之间，防火性能达到A级要求；发泡聚氨酯为燃烧碳化材料，软化温度接近120℃，最高可达到B2级防火等级；酚醛泡沫比聚氨酯泡沫具有更高的防火性能，燃烧性能接近A级材料；EPS板为热塑性保温材料，防火等级可达B2级或B1级，具有一定的优势。 需要注意的是，当温度接近70-98℃时，EPS板会出现软化变形，其耐火性能还可进一步提高。
新国标将27米至100米之间居住建筑外墙保温的阻燃等级由B2级提升到B1级，并规定27米以下建筑采用B2级材料、27米至100米建筑采用B1级材料时，建筑外墙门窗的耐火完整性不能低于0.50h。也就是说，如果采用B级可燃保温材料，建筑外墙门窗必须采用高性能防火窗，并在每层设置防火隔离区。
A级绝缘材料
1、岩棉-----与有机材料相比，岩棉外墙保温系统具有独特的性能优势：岩棉为A级不燃材料，材料本身无火灾隐患；岩棉具有良好的热稳定性和化学稳定性，适用于室外恶劣的环境；岩棉具有良好的隔音性能，这是其它有机保温材料所不具备的。
岩棉板是既能满足防火要求又能满足节能要求的保温材料之一，但我国在岩棉应用于外墙保温系统中存在不少问题：
1）大量生产：岩棉是矿棉的一种，资源有限。近年来，岩棉的生产和应用得到了很大的推广，但使用量远远不能满足需求。由于岩棉和矿渣棉在外观和一些技术指标上有相似之处，矿渣棉以冒充岩棉的方式进入建筑保温市场，占据了相当大的比例。
2）性价比：岩棉板每立方米的成本比市场上同类保温建材高出不少，考虑到我国建筑节能使用保温材料的数量巨大，岩棉的价格并无优势。
3）岩棉技术缺陷：岩棉外墙保温在我国的应用不如传统薄抹灰保温系统成熟。岩棉的弱点在于，一是粘结强度大于其他材料；二是吸水吸潮后保温性能和强度会大大降低；无论是在结构设计上，还是在施工节点的处理上，都与聚苯板薄抹灰系统有明显的区别，不能简单地按照普通的薄抹灰工艺来应用。需要采用多种安全措施来弥补岩棉板本身的不足。例如，需要增加粘结面积、增加锚固件数量、采用双层钢筋网结构、增加岩棉板的界面处理等安全措施。
4）对人体危害严重，有致癌性问题，且能耗巨大，生产过程中会产生大量废水、废气，消耗大量能源。
2、玻璃棉——玻璃棉具有质轻、导热系数低、吸声系数高、阻燃性好等优点，广泛应用于热力设备、空调恒温、冷热管道、烘箱烘干室、冷藏保鲜及建筑物的保温、隔热、降噪等。
玻璃棉的质量难以控制，主要原因有：
原料：以废旧玻璃容器为原料，破碎、清洗工序控制不严格，容易产生有害气体。
生产工艺：玻璃棉的生产方法有两种：离心法和火焰法。两种生产工艺都有各自的缺点。
添加剂：主要有a.硼砂-软化剂；b.硅油-防水剂；c.胶水-黏合剂（主要有淀粉、水性胶水）。添加剂的质量和用量直接影响玻璃棉的质量，而胶水的质量也会影响有害气体的释放及其燃烧性能。
与其他保温材料相比，玻璃棉纤维丝之间的层间结合力较低，抗压强度和抗拉强度都很低，是强度最低的保温材料之一。
玻璃棉在建筑保温、隔热、吸声等应用中用量大、价格低廉，但在生产、运输、安装和使用过程中难以避免粉尘散布到空气中，其环保问题已引起人们的重视，我国也早就开始了对玻璃棉替代品的生产、使用、危害及防护措施的研究。
3、建筑真空绝热板——建筑真空绝热板是一种新型高效建筑保温材料，保温效果是传统保温材料的3-8倍，防火等级达到A级。该材料的问世解决了由于节能要求不断提高而导致传统保温材料厚度过厚的问题，也解决了由于传统保温材料达不到防火要求而导致施工和使用过程中的安全隐患，得到了国家建筑行业主管部门及相关科研机构的认可和大力推荐。
结论----综上所述，现有的保温材料种类繁多，有机保温材料受到越来越大的限制，而无机材料可供选择的范围较小。每种材料都有各自的优缺点，用户应根据具体情况慎重选择。