儿子咬死泰迪 《战俘拳王》：与事实相去甚远，自然难以成为经典
影片讲述了波兰政治犯塔德乌什·“泰迪”·皮奇科夫斯基 ( “Teddy” ) 的传奇故事，他是第一批被送往奥斯维辛的囚犯之一，辛的一名同胞幸运地活了下来。
和大多数历史电影一样，《战俘》也采用了一定的艺术手法，刻画了一个被纳粹拖离家、与家人分离的男人。正如一名狱警所说：“你拼命想要活下去。”皮茨科夫斯基只想活下去。他把由扬·希德洛夫斯基饰演的年轻囚犯雅尼克视为儿子，他恰如其分地体现了青春期的脆弱。虽然雅尼克的死是可以预料的，但最终促使皮茨科夫斯基为生存而战。
问题在于，电影里的泰迪与真实的他相去甚远，他在华沙围城期间自愿加入轻炮团，在试图逃跑并加入改革中的波兰军队时被抓获到匈牙利。我们也没有看到皮茨科夫斯基在集中营的其他行动，包括试图刺杀集中营指挥官鲁道夫·霍斯，他弄断了霍斯的马鞍并杀死了霍斯的狗。这条狗被训练攻击犹太人，杀死了至少一名犹太人。在杀死狗之后，他和其他囚犯把它吃掉了。这个传奇的真实事件值得拍成电影。但它并没有被收录在这部电影中。
但导演做出这一选择的原因也很容易理解。尽管《战俘》的剧情在很大程度上是可以预料的，并且严重依赖久经考验的叙事套路来激发共情，但我们也应该承认，集中营是一个棘手的题材。任何想要传达集中营的恐怖和绝望的电影人都面临着巨大的挑战。他或她不能做得过火或过度敏感，而现代观众缺乏理解那种处境的堕落和悲惨的能力。个人经历可以作为参考。像《辛德勒的名单》、《苏菲的选择》和最近的《索尔之子》这样的电影都让观众心痛落泪。
但在《战俘》中，就像在现实生活中一样，皮耶希科夫斯基不仅在精神和情感上取得了成功，而且在身体上也取得了成功。他经历的地狱和救赎之旅，正是我们观众应该经历的。要做到这一点，同时忠实于死者的记忆，需要创作者做出艰难的选择和平衡，编剧兼导演 即使是狂热的历史爱好者也能原谅他对主题的选择。
《战俘拳击》的情感表达恰到好处，从头到尾都没有变得太过悲伤，几乎让观众如释重负。单从剧情上看，这其实是一个鼓舞人心、几乎宣泄式的励志故事。这部电影很大程度上要归功于饰演皮耶希科夫斯基的彼得·格洛瓦茨基，他那不屈不挠、不苟言笑的精神将整部电影凝聚在一起。他的对手、格热戈日·马莱茨基饰演纳粹指挥官格哈德，他并不是一个虐待狂，只是单纯地认为他所保护的人的生命没有价值。
马莱茨基展现了我们在二战电影中经常看到的纳粹军官的傲慢和冷漠，但他也表现出了一点脆弱，使他更加人性化。克莱恩饰演的集中营指挥官显然缺乏深度。他的一举一动、假笑和口音都非常刻板。不过，也许每一部描绘纳粹暴行的电影都需要这样一个凶残残暴的怪物来扮演门面的角色？
虽然故事更多的是聚焦于皮茨科夫斯基个人，但影片中仍然有很多悲惨的场景，尤其是随时可能被处决的囚犯的生死时刻。导演通过对比向我们展示了囚犯的苦难。他们和家人过着颓废而舒适的生活，这让我们对几乎不被视为人类的囚犯的苦难深表同情。导演特别以一种引人注目的方式展示了大屠杀。最有力的恐怖象征之一就是毒气室。
影片用濒死者的尖叫而非实际的画面来传达毒气室的恐怖。这一场景一遍又一遍地重复，最终变得比电影中的任何一场杀戮都更加令人难以忘怀。设计师 选择了金褐色调，成功地突出了凄凉和绝望的基调，同时也凸显了美好的瞬间。色彩有时几乎完全褪色，营造出一种复古的感觉，进一步吸引着我们。
《战俘》这样的电影在激励我们人类能够战胜邪恶的同时，同样重要的是，它提醒我们人类有能力创造邪恶。这既是一种警告，也是一种启发。按照这个标准，《战俘》不是彻底的失败，但也不是成功。虽然它注定不会成为这种类型电影的经典，但它仍然是一部值得一看的作品，也是一部值得认可的导演处女作。