交易禁令之后，比特币等虚拟货币如今活得可好？
9月，虚拟货币市场迎来监管风暴，其强度超乎市场想象。继中国人民银行等七部委4日发布《关于防范代币发行融资风险的公告》禁止ICO后，接下来的两周内，各地纷纷出台《清理整顿虚拟货币的要求》交易场所”，要求交易所限期制定清算规则。退出计划并最终停止虚拟货币交易。
接下来的日子里，比特币在媒体圈获得大量人气后，似乎就从大家的视线中消失了。那么，过去一两周比特币发生了什么？前景如何？我们来简单梳理一下。
价格已恢复至之前的高位
9月15日，北京发布《北京地区虚拟货币交易场所清理整顿要求》，要求各虚拟货币交易所于9月20日18:00前制定清理方案，并于24日前发布公告： 15 日 00 点。明确停止虚拟货币交易的最终时间，并立即宣布停止新用户注册。
同日，火币网、等在北京注册的交易所相继发布《关于暂停所有虚拟货币交易业务的公告》，并作出逐步停止虚拟货币交易的安排。
受此消息影响，比特币、以太坊等虚拟货币大幅下跌。火币网数据显示，当天比特币最低跌至16827元，最高跌幅达22.6%。不过，在经历了短暂的恐慌之后，比特币价格在接下来的几天里开始企稳。截至10月1日18:00，价格已回到27000元左右，接近前期高点，再次显示出虚拟货币价格的韧性。
其实，原因并不难理解。作为一种去中心化、不依赖于任何单一国家的新型“资产”，虚拟货币很难被“封杀”，其发展前景并不取决于单一国家的政策环境，而是取决于以下两个方面：
首先是国际层面的认可和共识。越多的人认识它，它的前景就越好；
二是虚拟货币所在区块链的发展前景。作为一条公链，其韧性越强，生态系统越完善，去中心化程度越高，依托其发展的虚拟货币就越有基础。
只要外部环境没有发生大的变化，虚拟货币价格在恐慌过后反弹也就不足为奇了。
友情提醒，自9月15日起，国内虚拟货币交易所已停止用户充值和新用户注册功能。目前的比特币交易只有现有玩家参与。看看吧。不要被诱惑。
虚拟货币认可前景：不同国家态度不同
在我国宣布禁止虚拟货币交易所后，作为虚拟货币交易的主要国家，日本和韩国的监管机构也加大了对虚拟货币交易的关注。
9月28日，韩国当局宣布将对包括比特币交易所在内的加密货币服务提供商进行现场检查，重点关注其网络安全和合规状况，希望通过对虚拟货币公司的检查提供更安全的环境。服务应用环境。
29日，日本金融厅（FSA）公布了日本首批获得许可的“虚拟货币交易所”名单，首批11家交易所获得政府许可。日本政府对虚拟货币的开放态度也帮助其成为全球最大的比特币交易市场。数据显示，日元兑比特币的交易量已占全球份额的48%。
在国际货币基金组织（IMF）主席克里斯蒂娜·拉加德看来，“机构薄弱、本国货币不稳定”的国家可能会更直接地接受一种加密货币，而如果加密货币变得更加稳定，这种情况可能会进一步加剧。似乎呼应拉加德的言论，巴林最近宣布将部署比特币监管沙箱来进行区块链技术试验；阿根廷还计划在 10 月份安装 200 台“双向”比特币 ATM 机。机（BTM）。
相比之下，俄罗斯央行对于比特币等虚拟货币的态度则相对严厉。我国发布新的ICO政策后，俄罗斯央行副行长回应称，“中国不承认加密货币作为支付方式，并禁止ICO。我们的观点绝对相似。在我们看来，这是一座金融金字塔”随时可能崩溃。”
俄罗斯央行行长也公开表示，“我们坚决反对将加密货币作为货币资产和用于支付商品和服务的资产进行监管。我们反对将加密货币与外币划等号，因为所谓的外币是由国家生产并得到经济体和央行支持的。”
可见，面对这个新兴事物，各国的态度还是存在很大差异的。目前，比特币在日本、澳大利亚、韩国等国家已得到初步认可，但在中国、美国、欧洲、俄罗斯等国家的认可度则低得多。最关键的原因是其天然的“支付”属性对法定货币权威构成潜在挑战，在跨境资金流动、反洗钱、犯罪融资等领域难以监管。
对于法币的替代，事实上，越来越多的人已经意识到，虚拟货币的技术限制导致其难以替代法币。然而，对于中国、美国和欧洲来说，它们都在全球范围内持有强势货币。其捍卫货币主权的决心远强于其他国家。
与此同时，外汇管制、反洗钱、犯罪融资等领域的麻烦也是问题。这些“麻烦”的消失有赖于监管技术的进步。毕竟，只有当监管机构能够真正控制虚拟货币的流动时，虚拟货币才能够被引入到普通大众，成为一种常规的投资产品。
潜在风险隐患：硬分叉风险逼近
随着十一月的临近，比特币社区正在担心迫在眉睫的分叉风险。我们先来看看什么是区块链分叉。
由于区块链是由点对点的去中心化节点共同维护，因此没有权威机构可以说了算。区块链的有序运行依赖于大家的共识，即哪些交易是可以接受的，哪些节点的记账权等关键事项有一套公认的标准。这套标准部署在区块链的底层协议中，用于自动执行。
问题来了。当区块链中的节点运行不同版本的底层协议时，可能会出现共识机制的不一致。即有的节点认为某些区块符合规则，同意接入区块链，而另一些节点则认为不符合规则，拒绝承认。这时，当节点不更新底层协议来保持一致性时，区块链自然会分叉成两个或多个。
在比特币区块链生态中，恰恰存在着两种理念不同的力量。一是以比特币矿工团体为代表，希望扩大比特币区块；另一类是以Core开发者为代表，坚决反对区块扩容。我们不直接扩大区块大小，而是希望通过部署隔离见证（ ）来变相达到区块扩大的效果。
由于双方的争议，比特币社区在今年8月初遭遇了硬分叉的风险。由此，矿工团推出的妥协方案（隔离见证+2M区块扩容）得到缓解。
但根据计划，8月初部署隔离见证后，2M区块扩容协议将在未来三个月内（即11月）自动升级。但后者并未得到Core开发者和部分用户的认可，这意味着11月份的比特币将在3月份再次面临硬分叉的风险。
比特币的价值来源于稳定的生态系统以及由此激发的投资者信心。这种信心在7月底BCC诞生时就受到了一次打击。 11 月份的测试将更加关键，它将决定比特币的未来。主导虚拟货币圈的挖矿机制和算力优势能否延续？算力优势本身就是比特币作为去中心化虚拟货币的核心竞争力。如果失去了算力的加持，比特币还是比特币吗？
目前来看，负面因素其实很多，前景堪忧。但如果延长期限，也许那句话是对的，道路是曲折的，前途是光明的。