我国皮革行业污染严重 新《标准》明确排放限值
我国是全球最大的皮革制品制造国，但皮革行业污水排放量大、污水成分复杂。 目前，几乎所有皮革加工中使用的化学品都会产生一定的污染。
文·本报记者付莉莉
环境保护部发布的《制革毛皮加工业水污染物排放标准》（-2013年）（简称《标准》）规定了水污染物排放限值、监测和环境影响评价、环境保护标准用于制革和毛皮加工业。 防护设施设计已明确规定，自2014年3月1日起实施。
有专家认为，该标准可谓制革、毛皮加工业史上最严格的标准，对于我国加强重金属等有毒有害污染物排放控制具有重要意义。 《标准》出台的背景是什么，与旧标准相比有哪些变化，对制革和毛皮加工行业将产生哪些影响？ 针对这些问题，记者采访了公众与环境研究中心高级项目经理李杰。
- 背景 -
皮革行业污染严重，现行标准限制宽松。
“如今，皮革行业新标准的出台已经到了刻不容缓的地步。” 谈到《标准》出台的背景，李杰开门见山地说。
我国是全球最大的皮具制造国，皮具产品出口量连续多年位居轻工业第一。 但皮革行业具有污水排放量大、污水成分复杂的特点。 环保部相关负责人指出，2009年，皮革行业排放废水约1.38亿吨，化学需氧量（COD）约3万吨，氨氮约7300吨。 铬（三价铬）6.72吨。 2012年环境统计年报显示，皮革、毛皮、羽毛和制鞋行业铬排放总量约为74吨，位居所有行业第二位，占比39.2%。
在李杰看来，行业集中也会导致重金属的集中排放和污染。 我国皮革工业产地日益集中，主要分布在河北、浙江、广东、山东、福建、辽宁、河南等地。 其中，河南、广东、浙江工业废水铬排放总量位居全国前三位。 三省工业废水铬排放总量为80.4吨，占全国废水铬排放总量的42.6%。 对皮革工业有一定的贡献。
此外，现行标准也不利于皮革行业的污染控制管理。 目前，皮革行业废水排放按照《废水综合排放标准》（-1996年）执行。 李杰认为，该标准是一个综合性的排放标准，没有充分考虑皮革行业的特点。 排放标准限值宽松，准入门槛低，针对性不强，不利于皮革行业的污染控制和管理。 例如，除COD和最大允许排水五天生化需氧量（BOD5）外，其他指标均未规定适用于皮革行业的排放限值； 设立三级排放标准不利于企业间和区域污染总量的公平竞争。 数量控制； 不反映总氮等易造成水体富营养化的污染物指标。
最后，国家针对皮革行业出台了一系列环保要求。 《皮革工业十二五规划指导意见》明确提出皮革工业八大发展目标，其中之一就是：节能减排取得有效成效。 在全国有条件的地区形成5-8个相对成熟、配套齐全的集中制革生产基地，全面推广清洁生产技术； 水循环利用率比“十一五”末提高10%，主要污染物COD排放量下降8%。 氨氮排放量减少10%，废水排放量减少10%，固体废物基本实现无害化处理。
- 种类 -
明确排放限额行业特征，考虑更全面
众所周知，大多数鞣制过程都是在有水条件下进行的，消耗大量的水。 准备工段和后整理工段排放的废水占废水总量的80%以上。