【民法典十二谭】“民之法宝” “典”亮生活
“美好生活有民法相伴”。 今年5月28日，民法典颁布两周年。 自2021年1月1日起正式实施，距今已有近一年半的时间。
民法典被誉为“社会生活的百科全书”、“人民的法宝”。 它以其“人间烟火气”的本色，在促进民间关系和谐有序、社会安定安宁方面取得了显著成效。 效力。 积极满足人民在民主、法治、公平正义、安全、环境等领域日益增长的美好生活需要。 它已经融入人们生活的方方面面，成为引导人们生产生活健康有序发展的价值追求。 。
民法典与每个人息息相关，关系到每个人的生、老、病、死，以及每个人的忧虑和愿望。 因此，要把民法典贯彻落实好，必须让其走近群众、走进人心。
（▼可上下滑动查看）
隐瞒重病怎么办？婚姻可撤销
家是最小的国家，国家是最大的国家。 只有家庭幸福，社会才能更加和谐稳定。 民法典婚姻家庭部分一直是最受关注的部分。 婚姻家庭制度是国家制度的根本内容，保护婚姻家庭意义深远。 民法典的相关规定不仅凸显了婚姻家庭在国家的独特价值和地位，也体现了国家对婚姻家庭的坚定保护。
案件基本事实
李某与王某于2020年4月相识，2021年7月在郑州市上地区民政局登记结婚。婚后无子女，婚后无共同财产、共同债权、共同债务。 。 王某与李某登记结婚前，未如实告知李某自己于2015年被诊断出感染艾滋病毒的事实。李某得知真相后，向郑州市上地区法院提起诉讼，请求判令其解除与王某的婚姻关系，并要求王某赔偿10万元。
判断
郑州市上地区法院依法判决撤销原告李某与被告王某的婚姻关系，被告王某向原告李某支付经济损失6万元。
法官陈述
本案争议焦点在于：1、被告隐瞒行为是否符合撤销婚姻的条件。 HIV具有传染性，感染途径有性传播、血液传播和母婴传播。 本案中，被告王某明知自己被确诊感染艾滋病病毒，且未如实告知原告李某，仍与李某登记结婚，符合可撤销婚姻的法律情形。 2、是否应当赔偿损失。 原告李目前正处于窗口期，无法确定自己是否被感染。 结合本案查明的原告与被告同居时间、被告王某隐瞒病情等事实，法院认定被告王某应向原告李某支付损害赔偿金数额为： 6万元。
“病假婚姻”在原《婚姻法》下属于无效婚姻，但现行民法典将其列为可撤销婚姻，将权利完全交给当事人，使其权利成为私权，不受公权的干扰，充分保障了当事人的合法权益。婚姻自由。 以及配偶婚前重大疾病知情权。
需要注意的是，《民法典》对当事人行使撤销权的期限进行了限制，规定为“自知道或者应当知道撤销理由之日起一年内”。 此一年为排除期，不适用诉讼时效的中止或中断。 或扩展条款。
结婚需谨慎，婚前检查是必要的。 婚检对于男性和女性来说都具有重要的意义。 它是对青年男女婚前进行的一次全面、系统的检查。 因此，每个人都应该及时进行婚检，不仅是对自己的健康负责，也是对家人和下一代的健康负责。
法律链接
《民法典》第一千零五十三条：【隐瞒疾病可撤销婚姻】一方当事人患有严重疾病的，应当在婚姻登记前如实告知另一方； 对方未如实告知对方的，对方可以请求人民法院宣告婚姻无效。 。 撤销婚姻的请求必须在该人知道或应当知道撤销婚姻的原因之日起一年内提出。
《民法典》第1054条：【婚姻无效、宣告无效的法律后果】无效、宣告无效的婚姻自始无法律约束力，当事人不享有夫妻的权利和义务。 同居期间取得的财产，由双方协议处理； 协商不成的，人民法院应当按照照顾无过错方的原则作出判决。 重婚无效婚姻的财产处理，不得侵犯合法婚姻当事人的财产权。 当事人所生的子女，适用本法关于父母子女的规定。 婚姻无效或者宣告无效的，无过错方有权要求损害赔偿。
所有“彩礼”和“介绍费”都要退吗？酌情退
案件基本事实
周、瞿是经媒人刘、石、侯介绍认识的。 2020年农历8月20日，周某见到曲某时，周某给了曲某1100元，并分别送给了侯某、刘某。 两名介绍人将获得每人200元的红包。 随后，周某到瞿某家认领，并给了第三介绍人石某的两个孩子每人200元红包。 随后，曲某去周家，周又给曲某17000元，刘、石、侯各4000元，侯某带回周家亲戚送给梁某的5000元。 红信封。 周某与瞿某相识，但并无结婚意向。 经协商，曲某向周某返还17000元及周某购买的“三金”，施某则向周某返还3000元媒人介绍费。 周某与瞿某交往期间，周某多次向瞿某转账金钱。 周与瞿的婚约并未成立，但周为此花费了大量金钱。 周某因不服，向法院提起诉讼，要求曲某返还14200元，侯某返还9200元，刘某返还6600元，施某返还8600元。
判断
被告石某已将3000元退还原告，不再退还。 法院根据本案相关情况，判决被告刘某、侯某各返还原告媒人3000元。
法官陈述
婚姻财产纠纷中的彩礼是为了缔结婚姻关系。 按照当地习俗，结婚前男方必须向女方支付较大数额的金钱。 关于聘礼的范围，根据聘礼的意思，除男方或其近亲属无条件为取悦对方而赠送的物品以及礼仪交往中的礼品外，其他以结婚为目的的大额金钱支付应当包括在内。被认定为聘礼。 原告周某声称，在与被告瞿某交往期间，他向被告转移了共计14200元，要求被告返还。 考虑到转让的次数、金额和目的，这部分转让应该是双方关系存续期间的正常开支。 医院不支持。 被告刘某、石某、侯某将原告介绍给原告，各向原告收取介绍费4000元。 考虑到当地的经济条件、教育水平、婚姻观念和传统习惯，当地农村适龄青年的婚姻大部分仍需要“媒人”牵线搭桥。 此外，“媒人”也需要努力工作，付出很大的努力才能促成婚姻。 向“媒人”缴纳一定的费用，符合当地实际情况和民俗习惯。 本案中，原告与被告曲某经媒人介绍，双方并未建立婚姻关系。 但被告人刘某、石某、侯某作为媒人，在本案中也为促成两人的婚姻付出了努力。 因此，应当根据本案的实际情况酌情作出决定。 确定第二被告返还的金额。
借婚索取财产，是指以索取对方财产作为结婚条件的违法行为。 其表现形式多种多样，最常见的是以各种名义索要彩礼。 “高价彩礼”与我国大力倡导的社会主义核心价值观背道而驰。 违背了婚姻自由的初衷。 往往给当事人的婚姻及婚后生活带来困难。 还腐蚀人们的思想，败坏社会风气，不利于晋升。 改变习俗的新社会趋势。 因此，媒人在促成婚姻的过程中，投入了一定的精力，适当收取一定的费用，才符合民俗。 但如果以远高于当地消费习惯的各种名义收取费用，在婚姻契约不成立的情况下，应依法予以退还。
法律链接
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭部分的解释（一）》第五条规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照海关规定支付的彩礼的，人民法院应予支持。
《民法典》第1042条【婚姻家庭禁止规定】禁止包办婚姻、买婚以及其他干扰婚姻自由的行为。 禁止通过婚姻索取财产。
个人债务如何偿还供家庭使用？夫妻双方都必须偿还
家庭关系不仅包括夫妻之间的关系，还包括父母子女以及其他家庭成员之间的关系。 家庭成员之间可能会出现共同债务义务、继承纠纷、未履行赡养义务、未履行监护责任等法律问题。 这些利益冲突的协调不仅需要伦理约束，还需要法律规制。
案件基本事实
赵和李是多年好友。 2016年下半年至2017年12月26日，赵某以项目需要资金周转为由，先后向李某借钱。 2017年12月26日，赵某某向李某某写了一份一般欠条，其中称：赵某某向李某某借现金25万元，期限1个月，利息3毛钱。 赵某某作为借款人签署了欠条。
值得一提的是，赵某某告知后，李某某在欠条中添加了妻子康某某的姓名、身份证号等信息。 此外，李某于2017年12月26日借给赵某10万元时，实际转入9.7万元。 随后，李某某多次尝试向赵某某、康某某追债，但均未果。 此外，赵某与康某于1993年结婚，并于2019年10月28日离婚。
在诉讼中，康没有解释离婚协议中提到的债务，但承认赵已多年经商并购买了多辆工程车辆的事实。
判断
许昌市魏都区法院于2019年12月10日作出判决：1、自判决生效之日起五日内，被告赵某、康某共同向原告偿还贷款本金及利息24.7万元。李; 2、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 被告人康某某提出上诉。 许昌中院于2020年2月28日作出判决，驳回上诉，维持原判。
法官陈述
债务应该还。 借款人应当按照约定和诚实信用原则及时偿还贷款。 借款人逾期或未按约定还款的，借款人应当按照协议或国家有关规定偿还贷款本金并支付逾期还款利息。 本案中，被告赵某因业务需要向原告李某借款，并为其开具了一般借条。 可以确定贷款的事实。 原告要求被告赵某偿还贷款本金24.7万元及相关利息的理由正当，依法应予支持。
被告人赵某、康某于1993年结婚，2019年10月28日离婚。本案债务发生在被告人赵某、康某婚姻存续期间。 在本案诉讼中，被告康某承认被告赵某经商多年，购买多辆工程车辆的事实。 虽然他辩称自己并不了解本案贷款的事实，但不能否认被告人赵某某所从事的业务是为了家族经营的需要。 在被告人赵某、康某的离婚协议书中，双方约定财产、车辆归女方个人所有，所有债务由男方承担。 但离婚协议书并没有说明所涉及的债务； 庭审过程中，被告人康某对离婚协议书所提及的债务没有作出说明，因此不排除本案涉案债务不包含在离婚协议书所提及的债务中。 因此，应认定原告所诉借款系被告赵某、康某用于经营家族企业，应属于婚姻关系存续期间的共同债务。 被告康某依法承担连带还款民事责任。
法律链接
《民法典》第1064条规定：夫妻双方共同意思表示或者经一方追认所承担的债务，以及配偶一方以自己的名义为家庭存续期间日常生活需要而承担的债务。婚姻。 ，是夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义承担的超出家庭日常需要的债务，不属于夫妻共同债务； 但债权人可以证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于夫妻双方的共同意思表示。 除了。
孩子推卸责任不赡养老人怎么办？必须维持
案件基本事实
86岁的赵有三个儿子和三个女儿，早年丧偶。 现年八旬的赵先生身体状况每况愈下，并伴有多种老年病，需要有人照顾。 然而，在如何赡养老人的问题上，六个孩子却产生了分歧，互相推诿。 2021年12月，赵某将子女诉至南阳市宛城区法院，经法官调解，双方达成赡养费协议：老人与五女儿生活并由其照顾，其余各孩子们每月会支付300元的赡养费，供五女儿用来赡养老人。
但协议签订后，部分子女并未主动履行，仍对赵某不理不睬，未能按时向五女儿支付赡养费。 这让五女儿心怀怨恨，不愿意再照顾赵氏。
赵某与子女之间的矛盾再次升级。 今年5月，他再次向南阳市宛城区法院东莞法院起诉子女，并申请检察院支持起诉。
判断
南阳市宛城区法院庭审后，考虑到双方矛盾较深、赡养费数额差异较大等因素，以及当地生活水平、被告人收入等因素，以及原告的实际生活需要，并依据相关法律法规，最终判决赵某跟随被告的第五个女儿与其生活在一起，其余子女每个月向赵某支付400元赡养费。 当赵某因大病住院一次性费用超过2000元时，6个孩子将平摊负担。
法官陈述
为保障弱势群体合法权益，检察机关可以支持老年人向人民法院提起诉讼，追讨赡养费。 本案原告赵某，年龄较大，患有疾病。 他的一些子女没有积极履行赡养义务，导致他们的生活更加困难，侵犯了老年人的合法权益。 经检察机关调解，双方未能达成调解协议。 原告赵某在法律适用和证据收集方面处于弱势，符合检察院支持起诉的条件。
本案原告年事已高，丧失劳动能力。 被告拒绝赡养原告，未按照协议履行赡养义务。 这不仅违背了良好风俗，而且严重损害了原告的合法权益。 案件审理过程中，六名子女作为被告人各持己见，互相推诿、互相指责、谩骂。 为了防止六名被告再次不履行义务，法官在庭审过程中从法律和情感的不同角度耐心劝说六名孩子，促使六名孩子认识到自己的错误。
法律链接
民法第二十六条第二款规定，成年子女对父母有赡养、赡养、保护的义务； 第一千零六十七条第二款规定，成年子女不履行赡养义务、无劳动能力或者生活困难的父母，有权向成年子女要求赡养费； 《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条规定：机关、社会团体、企业事业单位可以对损害国家、集体或者个人民事权益的行为进行处罚。 支持受害单位或者个人向人民法院提起诉讼。
发布侮辱性言论如何处理？删除并道歉
日常生活中，我们与人相处时，难免会有磕磕碰碰，会出现一些问题，从而引发纠纷。 如何合理合法地解决这些问题对于化解纠纷至关重要。 我们应该充分沟通，通过合法途径和正确行为解决问题，决不因不当行为损害他人合法权益，最终承担法律责任。
案件基本事实
范某与王某经朋友介绍认识，后来因公司经营不善而产生财务纠纷。 因范某未能及时偿还贷款，2021年6月28日、2021年6月29日，王某擅自在朋友圈发布原告范某的身份证及学信网照片，并发表侮辱性言论。 范某得知后，将王某诉至郑州市管城区法院。 王某辩称，在微信朋友圈发布原告信息是孤注一掷的索要贷款行为，不存在主观过错。 而且，范某发布的信息不属于隐私权范围，范某要求赔偿的精神损害赔偿和维权费用也不属于隐私权的范围。 事实和法律依据。
调解结果
经过法官的耐心解释和沟通，王某认识到自己应该通过正确合法的途径维权，对自己在朋友圈发布的不当言论表示遗憾，并同意删除朋友圈中的不当言论，并表示：发表公开道歉声明。 道歉至少保留 10 天。 范某表示，同意彻底解决本案双方纠纷，并将2万元贷款退还给王某。
法官陈述
本案涉及侵犯他人人格权问题。 2021年1月1日起实施的《中华人民共和国民法典》专设人格权章节，加强了对人格权的保护，体现了国家对人格尊严的保护和尊重。 2021年11月1日实施的《中华人民共和国个人信息保护法》进一步加大了对个人信息的保护力度，完善了个人信息保护的法律体系。
互联网不是法外之地，言论也有法律界限。 公民依法享有名誉权、人格权，禁止他人以侮辱、诽谤等方式损害公民名誉。肆意诽谤他人名誉、刺探他人隐私等行为，严重侵犯他人隐私权。权利。 微信及网络自媒体平台作为一种流行的即时网络传播方式，影响力更为广泛。 在网络上发表言论时应保持自我克制，谨言慎行，切勿因冲动而发表不当甚至侵权言论。 否则，您可能侵犯他人名誉权并承担相应的法律责任。
造谣者因在网络上发表不当、不实言论而受到法律制裁的例子还有很多。 比如，有的人触犯法律，被行政拘留、责令赔礼道歉、有的被判入狱。
大家在使用微信时，不得突破法律底线，不得一怒之下做出侵犯国家、集体利益和他人合法权益的行为。
法律链接
《民法典》第990条规定：“人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权和其他权利。”
民法典第995条规定：“人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定，请求行为人承担民事责任。受害人必须停止侵害，排除障碍。” 、消除危险、消除损害赔偿请求权、恢复名誉权、道歉请求权不适用诉讼时效。”
民法典第一千零二十四条规定：“民事主体享有名誉权。任何组织和个人不得以侮辱、诽谤等方式侵犯他人的名誉权。名誉是对民事主体的道德品质、名誉、才能的评价。 、可信度等社会评价。”
民法典第1167条规定：“侵权行为危及他人人身、财产安全的，侵权人有权请求侵权人承担停止侵权、排除障碍、消除危险等侵权责任。”
入户门的方向可以私自改变吗？应该保持原样
案件基本事实
关、高、何三人是邻居，高、何三人是夫妻。 高某夫妇在装修时，未经关某同意，将房屋大门由内开改为外开。 关某认为，高某、何某未经本人同意擅自改变大门方向，不仅占用了公共空间，而且造成了一定的安全隐患，遂向郑州市管城区法院提起诉讼。 两人被要求将大门的方向恢复原来的方向，从向外开改为向内开。
高某、何某辩称，法律没有明确规定入户门的朝向。 改装后的入口门在打开到最大程度时靠近左墙。 原告的门位于过道右侧，改造不影响原告出入。 ; 所改变的是业主自有的门，不需要原告的同意； 另外，入户门的改变是为了不侵占公共空间。 大多数位置相同的房屋都改变了入口门的方向，因为这种改变是没有必要的。 公寓户型不具备从里面开门的条件。
判断
郑州市管城区法院审理此案后，判决高某、何某将其房屋大门朝向由外开改为内开。 宣判后，高某、何某提出上诉。 随后，二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，最终驳回高某、何某的上诉，维持原判。
法官陈述
在本例中，关家与高家、何家相邻。 关家大门朝北，高、何家大门朝西。 两栋房子的大门彼此靠近，呈垂直角度。 打开里面的门。 现在高、何家的大门已改为外开式。 当入口门打开时，它们会占用公共空间并影响人们的通行。 同时，它们存在一定的人身和消防安全隐患，不适合管理。 法院支持请求高某、何某恢复大门原向，由外开式改为内开式的诉讼。
需要指出的是，房地产相邻权人应当正确处理邻居关系。 对邻近当事人造成妨碍的，应当停止侵害，消除妨碍。 高、何二人明知开发商交付时关先生不同意他们改变入户门的方向，但仍坚持要改变，这显然是不合适的。 关某向物业管理部门及其相关管理部门举报后，市综合执法局已向高某、何某发出整改通知书，要求其限期整改。 高某、何某尚未进行整改。 作为房子的主人，现任管理人当然有权要求他们清除障碍物，将入户门改回原来的向内方向。 打开状态。 为保证邻里交通便利，开发商在未经对方同意的情况下交付房屋时，双方需保持房屋原状，以维持和谐有序的邻里关系。
相邻关系是指两个或者两个以上相邻的不动产所有者或者使用人之间因行使不动产所有权或者使用权应当提供便利并接受限制而形成的权利义务关系。 相邻关系是法定的，房地产权利人有注意义务，避免对相邻的房地产权利人造成滋扰。 相邻房地产权利人不仅包括房地产的所有者，还包括相邻房地产的用益物权和占用人。
如今，在装修过程中，改变入户门的朝向并不罕见，但在相邻关系的背景下观察它也能给我们带来很多反思。 邻居之间要妥善处理好彼此之间的关系。 在日常生活中，要按照方便、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 共享空间的使用必须基于以下前提：它不侵犯其他共同所有人的利益。
法律链接
《民法典》第236条规定：“在阻碍或可能损坏财产权的地方，正确的持有人可以要求消除阻塞或消除危险。”
《民法典》第288条规定：“房地产的邻近权利持有人应根据有利于生产，便利的生活，团结和互助以及公平和合理性的原则正确处理相邻的关系。”
您是否负责与您一起喝酒的人的死亡？没有错，无责任
赔偿是对受伤方损失，损害或伤害，赔偿或赔偿的赔偿。 如果受害者或家庭成员需要赔偿，是否需要赔偿，谁应该承担赔偿责任，则不应受到“受伤的人负责”的概念的影响。 客观事实和证据规则应受到尊重，事实应基于特定案件的归因原则。 作为标准的基础和法律，并最终做出了正确的判断。
案件基本事实
2021年4月的一天，Wu 准备了三张葡萄酒和食物，以在家招待客人。 高·穆奇安格（Gao ）和三个朋友去了宴会，另外五个人后来参加了宴会。 在此期间，Gao 为Wu Mou和其他9个人倒了葡萄酒。 那天21:00，高穆奇安（Gao ）喝了大约一半的酒。 之后，有些人彼此离开，离开高穆奇安格（Gao ）和另外三个人继续喝酒。
在21:40，宴会结束了。 Wu 和Gao 走到了没有参与此案的Wu 的谷物收集点。 Gao 喝醉了，躺在谷物收集点的上，无法开车回家。 Wu 安排了Wu 接来Gao 的妻子。 后来，Gao 的妻子Wu 和其他人将Gao 带到了车辆的乘客座位上，然后将他送回家。 在此期间，Wu告诉Gao Qiang的妻子请Gao Qiang多喝水。
第二天上午5点，他的妻子发现高·穆奇安（Gao ）死了。 鉴定后，Gao 因酒精中毒引起的吸入窒息而死亡，这导致呕吐物被吸入气管和肺部。
高·穆奇安格（Gao ）的妻子在霍克斯县法院提起诉讼，要求那天晚上喝了九人加入高穆奇安格（Gao ），承担赔偿责任。 在对案件的审判期间，被告武穆莫和王穆莫表示愿意赔偿原告4,000元人民币，其余七名被告各自向原告2,000元人表示自愿赔偿。
判断
在审理此案后，法官认为该案的重点是高穆奇安（Gao ）的死与九名被告的行为之间是否存在因果关系。 首先，高·穆奇安格（Gao ）主动去吴的家进行宴会，但没有被邀请。 其次，从饮酒过程来看，高·穆奇安格（Gao ）主动为自己和被告倒酒，没有证据表明被告人怀疑高穆奇安格（Gao ）。 强迫高穆奇安格喝酒，吐司或为葡萄酒而战的行为； 最后，在高穆奇安（Gao ）喝醉后，吴穆莫（Wu ）和非犯罪分子吴穆阳（Wu ）将高穆奇安格（Gao ）送到他的家中，并告诉他的妻子，请妻子高穆奇安格（Gao ）喝更多的水。 履行了护理和护送的义务。 作为具有民事行为能力的人，Gao 应该对自己的饮酒和醉酒行为负责，并承担最大的护理责任。 他的死与被告的行为之间没有因果关系。 原告要求被告承担赔偿责任，没有事实或法律依据。 但是，被告对原告的自愿赔偿并未违反法律规定，并得到了法院的认可。
2021年8月，县法院根据法律做出了判决。 被告吴和王各自赔偿了原告4,000元人民币，被告他和其他七人分别补偿了原告2,000元人民币，拒绝了原告的其他主张。
法官陈述
县法院裁决委员会成员Zhao 兼第一个民事法庭院长说，当发生侵权行为时，主要责任原则包括过失责任的原则，无故障责任的原则，理论原则过失和公平责任的原则。 故障责任原则适用于一般侵权。 。
通常，在朋友之间一起喝酒是一种社会行为，他们之间没有商定或法律关系的关系。 但是，如果在饮酒过程中有说服力，敬酒或争取饮料的过度行为，则由于这种先前的行为，将出现醉酒者的义务和护送。
在这种情况下，受伤的政党作为一个全民行为的人，应提高他对自我保护的认识，并在饮酒时加强自己的安全预防措施。 在这种情况下，在共同喝酒的过程中，被告没有从事任何不法行为，例如说服人们喝酒，也不违反普通人的照顾义务。 Gao 因吸入窒息而造成的损害是无法预料的，并且没有过错。 因此，原告没有事实或法律依据起诉被告赔偿赔偿责任。 被告自愿互相赔偿，这并没有违反法律规定，也反映了互相帮助的良好习惯。
这种情况也给我们带来了警报。 与朋友和家人一起喝酒很普遍，但是喝得太多会导致悲剧。 无论晚宴聚会是什么条件，都应促进理性和温暖的餐桌文化。 不要为饮料贪婪，这可能会造成严重破坏，从而影响家庭生活以及亲戚与朋友之间的和谐关系。
法律链接
《民法典》第1165条规定：“如果演员因故障而侵犯他人的民权和利益，并造成损害，他应承担侵权责任。”
如果乘客涉及车祸，您需要补偿吗？如果您有过错，请补偿
案件基本事实
2021年4月25日的5:45，来自坦格县的Qiao开车带小马A带他的妻子到驾驶学校参加考试。 他免费参加了在同一驾驶学校接受考试的冯。 结果，他不小心开车进入路边沟渠。 ，造成Qiao，Dang和Feng的伤害。 交通警察局确定Qiao对事故完全负有责任，而冯和Dang不承担任何责任。 发现由Qiao驾驶的小巴A为驾驶员和乘客事故保险提供了保险，包括每人60,000元的意外伤害医疗治疗和每人100,000元的意外伤害残疾。 事故发生在保险期间。 事故发生后，Qiao提前向冯支付了13,000元的医疗费用。 Feng不满意，并向 法院提起诉讼，要求Qiao和保险公司弥补医疗费用和其他相关费用。
判断
审判后，坦格县法院裁定，肇事者应承担侵权责任，以侵犯由于过错而侵犯他人的民权。 在这种情况下，由Qiao驾驶的机动车涉及道路上的一次单向交通事故，造成了乘客冯的伤害。 Qiao建议他应承担超额保险赔偿的赔偿责任的70％，法院支持它。 最后，法院裁定保险公司应赔偿60,000元人民币，而Qiao应补偿冯45,231.01 yuan。
法官陈述
在这种情况下，主席法官刘扬乔说，在这种情况下没有证据证明Qiao犯了故意或严重的过失。 尽管法院裁定车辆的驾驶员Qiao负有责任，但它并没有否认他帮助他人的精神，而是要求他帮助他人。 快乐的人在帮助他人的同时谨慎行驶。 尽管帮助他人是出于良好的意愿，但这并不意味着您应该忽略他人的权利和利益。 法律中没有规定可以减少无偿工人的照顾义务。 “付费”和“免费”仅确认双方是否有合同关系，但对他人造成人身伤害或财产损失是侵权。 因此，无论当事方是否被“支付”，官方都应承担责任。 判断车辆司机承担责任不是否认他的良好意图，而是对他的错。 故障责任原则应成为处理此类案件的唯一责任原则。 如果您有过错，您将获得补偿，如果您没有过错，您将免除责任。 当然，在特定的司法实践中，通过减少和豁免的原则以及抵消过失原则，也可以在一定程度上补充过失责任，以鼓励公众帮助他人，同时保护权利和权利共同访问者的兴趣。 侵权。
根据友谊，“有良好意愿骑行”是一个免费的旅程。 这是一种无私的行为。 它对维持人际关系，形成相互帮助和友谊的社会氛围，减少交通拥堵并促进绿色旅行具有积极意义。 《民法典》第1,217条的规定有效地规定了“以良好意图共享乘车”的行为引起的交通事故纠纷，并为共享旅行和互相帮助的善意行为提供法律保护。
主席法官说，尽管“良好意图”是一种值得提倡的行为，但鉴于机动车本身的危险，驾驶员，即乘车共享的提供者，但仍然有无法掩盖的责任共同行者的生命和财产。 小心驾驶的义务。
面对“善意之旅”带来的积极社会意义，主席法官还提醒公众，他们必须使用安全有资格的交通工具来避免交通事故。 对于驾驶员而言，购买保险仅通过采取措施防止风险和安全开车才能有效，您可以安全回家。
法律链接
《民法典》第1217条规定：“如果涉及非商业机动车的交通事故在没有赔偿的情况下造成损坏，并且机动车政党的责任归因于其，则其赔偿责任应减少，但机动车的使用者有意或严重的不当行为。”
如果我在工作时被机器受伤该怎么办？根据错误程度赔偿
《民法典》提供了有关劳资纠纷的明确而详细的规定。 这些案件不仅涉及劳动提供者的生活和健康权利的救济和保护，而且还涉及就业风险与劳动者的生存与发展之间的平衡。 正确听到此类案件需要正确澄清双方之间的法律关系，准确地确定负责损害赔偿和赔偿范围的当事方，并根据法律保护所有当事方的合法权利和利益。
案件基本事实
朱被太阳雇用在宁林县的一个建筑工地工作。 在使用升降机时，他的左食指被升降机组件击中。 后来，医生诊断出他的左食指的开放性骨折和对指甲床的损坏，这使他在医疗费用上花费了2,540元。 。 在太阳前往1,000元到朱之后，朱未能支付剩余的费用，朱在香格市的公园起诉法院。
判断
审理此案后，地方法院的Wang 法官裁定，原告Zhu跟随被告太阳在建筑工地上工作，两方建立了劳动关系。 如果提供服务的当事方受到服务造成的损害，双方应根据各自的缺点承担相应的责任。 在这种情况下，事故发生是因为劳动接收者（即被告太阳）未能提供符合安全生产法规的生产工具。 原告要求被告人支付医疗费用的要求符合法律规定，应得到法院的支持。 法院不支持原告向被告要求赔偿营养费和粮食补贴等损失的要求，因为原告未住院，也没有提交证据证明损失。
最后，法院裁定，被告太阳谅解备忘录以2540元（被告的1,000元医疗费用从中扣除的1,000元医疗费用）赔偿原告朱穆的医疗费用，并拒绝了原告的其他诉讼请求。
法官陈述
案件法官指出，劳动服务部门提供的受害者的责任的争议是指由于劳动部存在劳动服务的前提而造成的劳动服务造成的争议。 劳动关系包括个人与个人与非个人之间的劳动关系。
此案是关于劳工受害者的责任的争议。 在这种情况下，原告提供了案件细节的有效证据。 被告被法院召唤，在被法院召唤之前没有提交证据，没有事实认同问题。 但是，在司法实践中，许多原告无法证明案件的事实，无法证明因果关系，并导致赔偿获得赔偿。 因此，当为他人提供劳动服务时，如果发生损害事故，应立即报告警察，事实是固定的，第三人称事故发生时事故的真实情况，以区分在双方的责任比率与及时保护其合法权利和利益之间。
为了准确确定提供劳动服务和接收者的提供之间的故障程度，有必要清楚地提供劳动者和接收人员在提供劳动服务过程中应承担的义务。
提供劳动服务人员必须首先熟悉工作环境，并对环境中的风险有一定的了解； 其次，他们必须按照劳动服务的指示完成工作任务； 再次掌握生产工具和操作规格的使用。 如果由于上述义务的失败而造成了劳动者提供的损害，他可以确定存在错误。
那些接受工人的人应为工人提供劳动场所和生产工具，以完成必要的工作条件。 接受工人应为提供工人提供安全的生产环境，为工人提供符合生产安全标准的生产工具，并告知提供劳动服务生产工具的使用和运营，以便为工人提供安全和以工人的安全和熟练的方式熟练。 任务完成。 如果工人因工人没有失败而受到损害，他可能会确定接受劳动服务的人有过错。
在这种情况下，原告朱跟随被告太阳并在建筑工地工作，双方建立了劳动关系。 使用电梯时，原告朱被电梯部件的升降机部分砸碎。 因此，原告要求被告的医疗费用赔偿请求支持。
法律链接
《民法典》第1,192条规定：“对于个人之间的劳动关系，如果劳动服务部门因劳动服务而对他人造成损害，则应承担侵权的责任。如果在有意或重大疏忽后追捕劳动服务。
担保合同保证需要多长时间？签署必须同时明确
案件基本事实
2019年9月，Li Mou从他的朋友Zhang借了500,000元来购买化学原材料。 朱得到了朱的保证，并签署了贷款担保合同。 他同意偿还每月每月还款。
自2020年1月以来，Li无法每月支付利息。 借贷到期后，张曾多次敦促张敦促，李被推迟以资助张力为由偿还贷款的本金和利益。 后来，张向郑州市的陈市法院提出上诉，要求李和朱共同承担支付贷款本金和利息的责任。
判断
法院认为，在这种情况下，争议的重点在于被告朱是否应承担共同保证责任。 在实施民法典之前，Zhang和Zhu Mou之间的担保合同是在实施民法典之前建立的，并同意“担保期是由本合同根据本金和利息支付完成的”。 这样的协议被认为是在担保期内该协议尚不清楚。
根据“最高人民法院有关使用“中国人民共和国的娱乐”守则的几项规定，很明显，在这种情况下，主要债务债务绩效期的到期是2020年9月在这段时间到2021年1月1日，张张提倡被告朱被认为具有共同担保责任，法院对此表示支持。
最后，法院裁定，被告李应在判决有效后的10天内偿还原告张的借款校长和利息。
法官陈述
该案审判法官Kuang 说，在债务与债务之间的关系中，债权人通常要求债务人找到第三方，以提供债务担保。 担保期的长度与担保人是否负责担保直接相关。 如果债权人在担保期内不申请其权利，则担保将不再承担担保责任。 在司法实践中，为了确保债权人的权利能够获得强有力的担保，债权人经常规定：“担保人承担担保的担保，直到主要债务的本金和利益仍然很明确”。 担保期未知。
本案是实施民法典后的新法律和旧法律的典型案例。 根据“最高人民法院对“中国人民共和国的扮演”的一项规定民法典，很明显，从主要债务绩效期到期的日期到实施民法典不到两年因此，朱仍应承担共同的责任。
当债权人签署担保合同时，应在担保期间明确协议，以防止因未知协议和证明难度而造成的风险。 同时，债务到期后，债权人应及时及时索取债务人和担保人的权利，以促进实现债权人的权利。 在为他人提供担保时，担保人应仔细了解他们想要承担的法律风险和责任，并仔细考虑是否提供担保。
法律链接
《民法典》第62条规定：“债权人和担保人可以就担保期达成协议，但是约定的担保期比主要债务绩效的时间限制或主要债务绩效期间的期限，这是没有协议的，或者没有达成协议，这是从保证期内主要债务绩效期限到期的六个月。
“关于中国人民共和国竞选的最高人民法院的第27条”：“在实施民法典之前建立的担保合同，当事方在担保期内尚不清楚，并且届满如果当事方主张担保期是主要债务绩效期到期后的两年根据法律，当事方在主要债务绩效期限到期后的六个月后，人民法院将根据法律支持它。
信用卡逾期的后果是什么？付款本金和利息损坏
《民法典》规定了市场实体的公民权利，并阐明了市场经济活动的基本规则。 诸如信用卡消费和商业住房之类的常见经济行为可以在民法典中找到相应的指南和基础。 民法典强烈保护各方的权利，并意识到法律，经济和社会发展的健康互动。
案件基本事实
2020年5月27日，被告WU向原告银行申请了信用卡。 双方签署了一张信用卡以获得合同。 它同意，对于非现金交易，免费还款期限不超过56天。 在还款期间还款所有资金，并享受免息福利； 如果不偿还全部付款，但最低还款金额已偿还，则应支付透支利息； 如果最低还款金额在还款日期之前偿还，则除透支利息外还将支付，应支付违约损失。
WU签署并确认后，一家银行向Wu发行了信用卡，Wu使用该卡消费。 截至2021年6月1日，吴拥有15308.78元的一定银行本金和利息。 敦促原告失败并起诉法院。
判断
在审理此案后，香格城市的地方法院法官认为，原告和被告的信用卡接收合同是两方的真实表达，并且内容并未违反禁止法律的法律，并且是有效合同。 在被告使用信用卡透支消费量后，原告根据合同及时返回了本金和利益。 该行为构成违反合同，应承担根据合同违反合同的相应责任。
原告要求被告承担实现债务成本的请求，因为原告没有提供有效的证据来证明这一点，法院不支持它。
最后，法院裁定，吴被告偿还了15308.78元的原告的校长和利益。
法官陈述
案件处理案件说，近年来，信用卡业务发展迅速，并且发生了一系列信用卡纠纷。 信用卡逾期，信用卡被盗，信用卡现金等。其中，信用卡是最常见的。 一旦持卡人不偿还时间限制，就会产生许多不利后果 -
持卡人必须支付利息和违约损失。 持卡人使用信用卡后，通常会有一定的利息还款期。 如果持卡人逾期不偿还，那么持卡人的所有卡上个月将不再享受该银行的免息待遇，但将承担更高的周期每日利息和年利率。 此外，持卡人还通过协议向信用卡过期支付。 信用卡过期销售损失是指持卡人应向发行人支付的费用，如果持卡人尚未偿还或还款金额不足之前还款或还款金额不足。
产生不良信用记录。 信用卡逾期偿还记录将进入中央银行的信用报告系统，以产生不良记录。 我国家的个人信用记录已取得了全国性的网络。 一旦持卡人的信用记录不良，他们将来会受到影响以申请信用。 贷款金额减少，贷款利率增加，贷款被拒绝。
恶意透支也将承担刑事责任。 根据我国家的刑法和相关司法解释的规定，如果恶意透支信用卡（如果超过50,000元）的数量少于500,000元，则将被确定为“大量恶意透支信用卡” 。 根据我国家的刑法第196条，恶意透支信用卡很大，他们在监狱或拘留不到5年，并以20,000元或更少的罚款； 超过5年且少于10年的大量或其他严重情况被监禁，罚款50,000元和500,000元； 这笔款项特别巨大或特别是严重的案件，监禁或无期徒刑10年以上，50,000元和50,000元人民币均被罚款以上500,000元人民币或没收该财产。
法官建议您应关注使用信用卡消耗的使用，并按时偿还以避免过期并为自己造成不必要的麻烦。
法律链接
《民法典》第509条规定：“当事方应遵守诚信原则，并根据合同的性质，目的和交易习惯对合同的通知，援助和保密性。”
《民法典》第585条规定：“当事方可以同意，一方应根据违反合同向另一方赔偿一定数量的违约损失。
可以取消购买合同吗？需要满足这些条件
案件基本事实
2019年3月30日，原告Shi和Zhang与的一家房地产公司签署了一封商业订阅信，以订阅一所房地产商业房屋，总价为730,000元。
签署订阅书签署后，原告根据订阅信向被告支付了22万元（包括黄金），并支付了预付款的税款和费用。 后来，双方签署了商业住房的合同和补充协议。 2019年7月3日，原告根据合同向参与房屋的住房特殊维护基金支付了。 2019年8月23日，被告收到了剩余的房屋购买资金。
后来的原告应行使根据双方签署的不合理的支票out协议进行签出的权利。 双方签署了合同终止协议，并同意取消商业住房订阅信，商业住房销售合同及其由双方签署的补充协议。 被告处理了取消和注册的合同。
随后，双方向住房管理部门申请了涉及房屋房屋的房屋的注册，但被告没有将房屋返回原告。 原告起诉法院。
判断
在Xixia 法院审理此案后，原始和被告签署了一项合同终止协议，以取消商业住房订阅，商业住房交易合同以及双方签署的补充协议。 有效合同。 根据终止合同的协议，原告要求被告退还购买房屋的购买，并协助原告遵守特殊住房维护基金的退款程序，法院将支持它。 被告未能在法院指定期限内提供相关税款和费用，他无法证明他已经缴纳了税款和费用。
最后，法院裁定，被告的房屋房地产公司退还原告购买了720,000元人民币，并基于720,000元人民币。 从2021年9月7日起，根据中国国家银行间银行借贷中心宣布的同期贷款市场价格的同期，计算出的利率的30％的标准是清纳日期的利息损失; 被告退还原告缴纳税款和费用； 案件接受费已关闭，并由南约一家房地产公司烧毁。
法官陈述
法官处理该案件的法官指出，终止的权利是指从事当事方从一开始就签订合同后签订合同或尚未完全履行合同的权利。
在这种情况下，双方在不合理的支票协议中签署的明确终止的合同方法将被终止终止合同。 终止权的生成是基于双方之间的一致性，而不是单方面的确定。 当事各方可以在合同中达成协议，也可以在合同结束后达成协议。 It is worth that when the that meets the right of of the , the of the are not of , and the must be by the right of the term to the other party the 时期。
法律链接
562 of the Civil Code : "The and can the . The may agree that one party to the . When the for the of the , the right of the can the . ”
565 of the Civil Code that: "If the claim to the in with the law, the other party shall the other party. The shall be when the party is to reach the other party; If the debt is not the time limit, the is when the term is from the term that the term . "
566 of the Civil Code : "If the has not been , it has not yet been , and the is ; if it has been , to the and the of the , the may to the state or take other , and have the right to for . loss."