网盘贴吧 第三方应用商店进入死亡倒记时？不，应用宝、豌豆荚们活的很好
广告确实是一个简单粗暴又容易创造的行业。 比如我们小区的电梯门、地下停车场的顶部都被广告公司深挖过。 一排排的LED屏，广告海报，然后……招一批广告商就可以赚钱了。 如果有几十个这样的社区，你就能赚很多钱。 社区业主成为广告目标，电梯门、地下车库顶部成为广告渠道，媒体公司成为流量渠道。 如果你有流量，你就可以通过流量赚钱。
百度福州研发中心的相关业务已迁至北京，这让不少人又开始“旧账”，指出百度当初斥资19亿美元收购91无线并不划算，尤其是19亿美元收购91手机助手。 第三方应用商店真的值得吗？ 想必很多人都有这样的疑问。
事实上，百度通过91手机助手获得了很多好处。 一方面，91无线旗下的91助手最终并入百度手机助手，让百度手机助手充分发挥潜力，与用用宝、360手机助手一起加入行业。 第一梯队； 另一方面，通过应用商店的加固，百度大搜+百度手机助手的资源已经启用了百度、百度糯米、百度地图、百度网盘、百度贴吧、百度知道、百度阅读等手机。百度的产品在移动端占据有利地位。 手机百度一度与UC浏览器、QQ浏览器等手机浏览器并列，百度地图、高德地图成为地图行业前两名。 百度地图是百度O2O战略的关键参与者。 布局产品很重要，而百度手机是百度当前信息流战略的重要载体，而这一切都与百度在应用商店的布局密切相关。 所以，从表面上看不出来19亿美元不值。 这是一个很好的交易，这是一个糟糕的想法。
此时，第三方应用商店的生活并不容易。 一开始，用营宝、百度手机助手、360手机助手、PP助手、豌豆荚等第三方应用商店之间的竞争至少是同行之间的竞争。 如今，用影宝、百度手机助手、360手机助手、PP助手、豌豆荚等正面临华为、小米、vivo、OPPO、金立等手机厂商自有应用商店的“驱逐”。 一方面，手机自带的应用商店会影响整个应用分发市场的划分。 另一方面，手机厂商自带的应用商店是无法卸载的。 在他们的官方应用商店中，App Store、百度手机助手、360手机助手、PP助手、豌豆荚等都找不到。 第三方应用商店只能在非常不知名、小众的第三方应用商店中找到，这对于用营宝、百度手机助手、360手机助手、PP助手、豌豆荚来说有点“不幸”。
从目前情况来看，华为应用商店、小米应用商店、vivo应用商店、OPPO软件商店有超越用用宝、百度手机助手、360手机助手等第三方应用商店的趋势。 而第三方应用商店却无计可施，还是“胳膊扭不了大腿”。 第三方应用商店即将进入死亡倒计时？ 事实并没有那么可怕。
1、移动互联网的各种“入局梦”彻底破灭
互联网时代，“入口论”尤为流行，其中搜索引擎和浏览器比较有代表性。 搜索引擎自称是互联网的入口，而浏览器则自称是用户上网的入口。 移动互联网初期，各种“进入论”并没有消失，大多数人仍然停留在PC潮流中，没有转身。 手机搜索、手机浏览器、应用商店、微信等都被称为“移动互联网入口”。 如今，估计已经没有人再用“入口”来形容这些手机搜索、手机浏览器、应用商店、微信了。
移动互联网去中心化的现状，让任何有“入门梦”的人都无法实现。 首先，每个应用程序都“以自己的方式工作”。 即使开发者的App是从App Store、App Store、百度手机助手、360手机助手、华为应用市场、小米应用商店、Vivo应用商店等应用商店购买的，内容还是一样的。 它是独立的。 如果只是一个纯粹的渠道，它的价值并不大，或者说它能提取到的钱是有限的。
其次，移动搜索、移动浏览器、应用商店等领域存在多个竞争对手。 他们并不是PC时代唯一的这样的人。 碎片化会打破各种“入门梦”。 虽然微信是一个非常庞大的超级App，但移动互联网上的很多内容仍然要依赖其他渠道才能变现。 微信主要是社交功能。
最后，巨头之间的对立使得“入口”不可能出现。 创业公司完全有可能成长为新的巨头，但如果想要脱离BAT等传统互联网巨头的视野，建立新的“入口”，建立一套新的游戏规则，这些巨头肯定会不给创业公司这个机会。 而如果巨头本身想要成为“入口”，其他巨头也不会主动参与。 不完整的地方会让用户积极寻找其他实用的平台。
第三方应用商店的这个“入口梦”显然已经死了，维持现状并不容易。
2、手机厂商自有应用商店会取代第三方应用商店吗？
最有可能的情况是，华为应用商店、小米应用商店、vivo应用商店、OPPO软件商店将直接取代用用宝、百度手机助手、360手机助手、PP助手、豌豆荚等第三方应用商店。 然而，这可能吗？
与手机厂商自有应用商店相比，第三方应用商店的优势在于：
首先，它比手机厂商自己的应用商店功能更丰富。 第三方应用商店除了能够容纳大量的应用之外，还有比手机自带应用商店多很多的功能，比如手机垃圾清理、手机文件夹管理、手机加速、安全扫描等.，虽然其他应用程序也会提供这些功能，但是第三方应用商店的优势在于它们是聚合的，只需要下一个应用程序，而不是多个应用程序。
其次，据郭靖互联网圈介绍，第三方应用商店的新应用更新速度比手机厂商自有的应用商店更新速度更快，有些应用在第三方应用商店已经更新了好几天。 手机厂商的应用程序商店只是逐渐跟上更新步伐。 扫描还会发现，第三方应用商店中待更新的应用数量比手机厂商应用商店中的要多。
第三，应用数量大于手机厂商提供的应用数量。 目前厂商和第三方应用商店发布的数据中，比较常见的是用户覆盖率、累计下载量、日下载次数等。 事实上，这些数据并没有太大的参考价值。 例如，一些排名靠前的应用程序可能占据最大的下载份额。 但大量中尾应用的下载量很低。 当然，我不相信应用商店公布的日打开率超过10次的数据。 对用户来说真正有价值的是所覆盖的应用程序数量。 说白了，就是用户在应用商店中搜索某个应用时能否找到该应用。 从目前来看，通过多年的积累，第三方应用商店积累的应用数量已经超过了手机厂商。 手机制造商更喜欢通过直接预装应用来赚钱。 在应用商店中容纳某些顶级应用并没有实际价值。 。
最明显的就是，第三方应用商店推广的游戏应用越多，用户能享受到的好处就越多，这是手机厂商的应用商店所看不到的。
四是更加灵活。 手机厂商的应用商店本身还比较落后，而第三方应用商店使用起来更加灵活，比如用户登录、应用更新、应用相关性、相关应用主题等。
总的来说，第三方应用商店领先于手机厂商的应用商店，这对用户来说是有价值的。 因此，在一定时间内，手机厂商的应用商店无法取代第三方应用商店。 的。 除非未来某一天手机厂商的相关功能、特点、优势能够与第三方应用商店看齐，否则第三方应用商店可能会逐渐衰落。 否则，用户仍然会主动使用第三方应用商店。 手机厂商做的应用商店确实不一样。
3. 第三方应用商店离消亡还有多远？
如果我们坚持使用所有产品最终都会消亡的论点，那么第三方应用商店最终也会消亡。 但从目前与手机厂商的竞争来看，第三方应用商店距离死亡还很远。 只能说目前第三方应用商店的日子过得稍显艰难。
首先，手机厂商不再向第三方应用商店开放。 早期的手机厂商并没有发现应用商店的商机，因此第三方应用商店可以快速对接底层系统。 不过，现在手机厂商都在加紧布局自己的应用商店，手机厂商不再关注第三方应用商店。 开放性主要体现在：
1、系统底层不支持WiFi环境下自动安装和更新应用程序的功能。 用户只能通过手机厂商自带的应用商店使用该功能；
2、手机厂商应用商店中无法搜索到用影宝、百度手机助手、360手机助手等第三方应用商店。 豌豆荚最初发表公开信是因为在百度手机助手中找不到豌豆荚。 现在，手机厂商默认在主流第三方应用商店中找不到豌豆荚。
如果实在找不到，也可以通过手机搜索找到。 在WiFi环境下自动安装和更新应用程序对于用户来说是一个非常实用的功能。 不然每次打开应用都会弹出更新，那就更烦人了。 不喜欢。
这种开放性的缺乏可能会导致用户主动迁移到手机制造商提供的应用商店。
第二，它的优势能持续多久？ 目前的情况是，第三方应用商店相对于手机厂商的应用商店还是有一定优势的，但问题是这种优势能持续多久？ 要知道手机厂商的软件水平会逐渐提高，手机厂商的应用商店也会逐渐增多。 随着时间的推移，这种优势会逐渐缩小直至趋于平衡，除非第三方应用商店能够保持这种优势。
最后，盈利能力过于依赖游戏。 豌豆荚还是比较幸运的。 它与PP助手联手，增强了阿里巴巴的分销能力，特别是盈利能力。 UC游戏的能量也被注入到豌豆荚中，“小新鲜”豌豆荚的变现能力也很强。 很多。
第三方应用商店的盈利模式主要有两种，广告和游戏联合运营。 前者自然是由各种广告商（例如初创公司和金融公司）付费，而后者则是基于自身对用户的数据分析以及与游戏厂商的合作。 ，共同分享手游成果。 广告卖的是流量。 只要有流量，就会有广告收入。 但目前第三方应用商店的流量已经不如高峰期。 第三方应用商店的盈利点主要依靠游戏。 就连华为应用商店、小米应用商店、vivo应用商店也学会了通过游戏赚钱。
经过几年的发展，App Store 能讲的故事已经几乎用尽了。 比如豌豆荚的内搜索就是他痴迷的东西。 最终证明这条路行不通后，他再次被App Store选中。 看来还没有见效。 。 百度手机助手直视当前的商机，在今年的大会上表示将重点发力游戏领域。 手游带来的现金流让第三方应用商店迅速转变角色，大力拓展游戏领域。
事实上，第三方应用商店一开始就颇具创新性，比如LBS分发、社交分发等。 不幸的是，这些创新最终都化为泡影。 而且，游戏带来的诱惑也让人难以抗拒。 赚钱和生存是唯一能做的事情。 最重要的是，其他一切都是空的。 对于游戏来说，第三方应用商店依赖的是渠道能力和运营能力，这才是“核心”。 无论手机厂商多么强大，第三方应用商店积累的渠道能力和运营能力是抢不走的。
至于死不死，还是要看你自己。 如果你足够坚强，你就会足够坚强。