咸阳墙体改梁 常怀颖：2019年度夏商周考古发现与研究学习综述（下）
东周研究
2019年三朝考古新发现中，长江南北东周诸侯国的新发现异彩纷呈，尤为突出。 以下部分从西向东、从北向南进行介绍。
2019年，位于宁县陇东马连河流域、九龙江流域的石家余村工地继续施工。 网上零星报道显示，新作不仅发掘了石家墓地的几座贵族墓葬，还在余村遗址发现了城址的新线索。 这一发现，对于了解周、秦势力在两周时间内发生变化时，秦、周、戎三国之间的关系，将提供极其重要的资料。
在永城，春秋时期秦公一号墓的车马坑还在继续发掘。 车马坑位于一号墓东墓道南侧，平面近凸形，全长近86.5米。 钻孔结果显示，车马坑内有东西向的两根土质隔梁，将坑内分隔成坑道，车马置于坑道内。 坑的西端很浅，可能有珍稀鸟类。 2019年的挖掘仅向下清理了10.8米，距坑底尚有4米左右。 车马坑被盗严重，但仍零星出土许多珍贵文物。 钻探揭示的车马坑布局对于研究秦始皇陵陪葬坑的起源和关系极为重要。
临潼秦东一号墓地南部的ZM1几年前被盗，今年进行了抢救性发掘。 由于该墓规模较大，2019年发掘时仅清理了部分墓室表面。清理勘探发现，该墓为“丫”字形墓室，有4个墓道，每个墓道都有墓道。台阶和耳室。 墓室以上未夯实，无祭祀建筑遗迹。 南墓道以南20米处发现建筑基础，不排除为墓地祭祀建筑。 ZM1的发掘，提供了秦公墓葬制、封土制度的演变以及墓地建筑的发展演变的最新资料。
在这几年的工作基础上，经过对关中东部澄城县刘家洼遗址的考察勘探，发现了一处新的中型贵族墓地。 墓葬面积不足15平方米。 2019年的工作核心将围绕这座墓地展开。 。 新清理的墓葬的丧葬习俗与瑞州以前的墓地比较接近，随葬品的组合也相似。 日期集中在春秋初期，但在春秋后期。 M2中发现的方形山子形盖簋，造型较为罕见。 该墓地的发现和发掘对于了解刘家洼瑞国人口等级分层和城市布局结构至关重要。
在黄河东岸隔河相望的山西闻喜邱家庄墓地，在抢救盗墓过程中取得了惊人的发现。 M5001战国早期墓葬被抢救发掘。 虽然盗墓事件惨烈，但发掘过程中获得的信息却令人震惊。 墓室无墓道，但墓口东西宽14.3米，南北长13.5米。 占地面积约193平方米，规模宏大。 墓室建有四级台阶，墓室的木棺由石头和碳沉积物保护。 作为山西省发掘的最大的东周墓葬，该墓葬的规模也是全国最大的之一。 在已发掘的春秋战国墓葬中，墓口面积接近曲沃柳泉两座晋公墓的墓葬面积，紧邻晋公墓的棺室。中山王陵，比新郑胡庄汉王陵和凤翔秦公墓小。 一号墓。对于这么大的墓葬，发掘者推测是战国初期晋代高级女贵族的墓葬，可能有一定的真实性。 不过，同时代的王室贵族的坟墓都有墓道，唯独这座墓没有墓道，看来我们在推断墓主的性质时要更加谨慎。
该墓最令人惊奇的是，在墓室入口上方，发现有东西宽21.6米、南北长26.6米的建筑基础，占地面积面积超过574平方米。 基础场地外围采用板瓦、筒瓦组成的松水护坡。 如此罕见的墓葬结构，让人想起三晋公室墓葬中发现的墓葬建筑基础。 如与魏公氏相关的古魏村M2、昭王陵、新郑胡庄墓等都有类似的结构。 建筑。 中山王墓昭玉图的发现表明，邱家庄M5001很可能是墓上“堂”和“寝”型建筑的又一个例子。 这为研究周代墓葬祭祀问题提供了新的证据。
在河北，行唐旧县战国遗址发掘工作仍在继续。 据媒体零星线索显示，今年该遗址新发现的坐北朝南的石墓，为判断该遗址的年代提供了新的资料。 目前此类墓葬数量很少，但仿铜陶礼器有鼎、豆、壶、壶、圆腹壶等，埋藏时间较先前的朝东墓稍晚。
河南省为期两周的考古工作重点仍然是城市。
去年新郑、正汉、汉古城的工作主要是配套基础设施建设。 仓城路小学基建工程中，发现一处大致呈西北-东南走向的大型夯土遗址。 它的性质可能是城墙的南段，也可能是仓城城墙或大型建筑。 夯土外还发现多条与夯土方向重叠的东周道路。 正汉路东延基建工程中，发现一处大型夯土，推测为战国时期作坊的基础。
在荥阳官庄工地，过去几年一直在进行工作的铸造车间的南北两侧是2019年的工作区域。在北区，发现了早期和晚期的两处房屋遗址。 。 晚期的房子是长期的作坊，早期的房子可能是高级建筑。 在南部地区发现了两条道路，表面可见车辙。
夏庄墓地的发现在秋冬季引起了媒体的关注。 该墓地位于南阳市卧龙区石桥镇龙窝村夏庄组东北部。 已发掘的29座墓葬均是南侧大墓中“失踪墓”的陪葬墓。 除3条墓道受损外，其余均为甲字形岩坑或土坑，竖穴墓，有的还设有车马坑。 由此可见，陪葬墓主人生前的地位较高。 当地媒体和一些研究先秦历史的学者推测，这些墓葬与“诸侯引周颠入楚”事件有关。 但从媒体披露的内容中看不到更多确凿的证据。
安徽省寿县西泉墓地的考古新发现是学术和工作指导思想转变的产物，体现了现场主管的学术敏锐度。 近期的新发现，为研究寿春地区周来、下蔡、楚寿营的时空关系和城市地理提供了新线索。 新发现的南北墓葬出土了“蔡侯出品”的戟和原始瓷器，为研究吴蔡关系提供了珍贵的实物资料。 东西向楚墓的发现，填补了寿春城战国中期遗存的空白，拓展了我们对政治结构变迁、文化面貌变迁、土地权利和功能转变的认识。战国早中期的寿县地区。
近年来，鲁西南地区东周考古工作不断传来好消息。 滕州大汉墓地2017年至2019年持续发掘，共清理东周墓葬195座，其中小型墓葬149座，大中型墓葬46座。 墓地以土丘顶部为中心，呈放射状分布。 同一墓地不同方向墓道的布局和长期的连续使用，使该墓地具有重要的学术意义。 邹城市朱国古城发掘的战国墓，为研究朱国文物及其与越国文化交流提供了新资料。
2019年，山东省文物考古研究所在临淄齐古镇西门西侧发掘了一处夯土基础遗址。 一个重要的考古发现是与铸币有关的夯土基础遗址。 基地南北宽约12-13.5米，东西长约43.5米。 在发掘区西北部，发现大量七道钱残片，共计1300余枚。 还发现了大量炉渣、坩埚等遗物。 这是齐古城所见的最大一批战国钱币遗存，意义重大。
2019年长江流域东周考古工作令人惊叹。 其中，长江中游随州枣树林墓地和长江下游安吉曾国墓地的发掘尤为令人惊叹。
随州枣树林墓地是春秋时期曾国贵族墓葬群。 2018年，枣树林与考古队联手，对陵园内已探明的86座春秋曾国墓葬进行了发掘，在陵园内发现“A”字形墓葬5座、中型墓葬19座、小型墓葬62座。 。 其中，五座“甲”字形墓葬分为三组，由北向南排列。 三组墓葬分别为曾公秋夫妇、曾厚宝夫妇、曾厚德所有。 墓地出土青铜器2000余件，其中青铜礼器近600件。 共发现青铜铭文近6000件。 这是新世纪考古发现的最大一批春秋时期青铜器铭文。 墓地4座大墓葬中出土编钟88件、编钟60件、陶埙1件。 一些中小型墓葬中，出土了数量、组合不同的小钮铃近70件。 枣树林墓地的新发现，填补了曾国春秋中期资料的空白。 继曾侯乙墓之后，新世纪曾国考古以叶家山、文峰塔、枣阳郭家庙、景山苏家垅等贵族墓葬的发掘为中心。 这一新发现确立了周朝诸侯国中最长的血统关系，并以其铭文确定了宗族隶属关系。 是中国周代考古中最系统的资料。 2019年的发现也最终确定了国名，并解决了颇具争议的“曾绥”学术案。 春秋中期是我国东周考古最缺乏高级贵族墓葬资料的时期。 枣树林墓地的发现对于研究春秋时期礼制和墓地建筑制度的变迁具有不可替代的作用。 同时，由于曾国独特的地理位置，这批数据不仅可以用来观察黄河流域周代贵族丧葬制度的变化，还可以用来推测同期楚国尚未发现的墓葬制度。
同样与曾国相关的，2019年对景山苏家垅墓地南侧的罗星民居遗址和矿冶遗址进行了考古工作，分为东、西两个发掘区。 东部地区可能与墓地同时是住宅区。 春秋文化层中发现了四件青铜器残片，说明该遗址具有较高的水平。 西区有限暴露区内发现3处窑址和1处房屋遗址。 富含木炭颗粒、草木灰、陶器碎片、石器和铜器等的黑灰色文化沉积物表明，该地区很可能是陶器作坊。 区。
在荆州，湖北省文物考古研究院为配合济南城遗址保护工程，对楚济南古城东城墙和南门以北的城墙和护城河进行了解剖。 从东苑南门的规模和形状来看，东苑南门应该是济南市的一条主要通道。 然而，城墙外没有护城河。 取而代之的是住宅遗迹。 发掘人员推测，东苑紧邻苗湖，城内的龙惠桥河和南苑外的古河直通苗湖。 整个城市东南部借用了天然湖泊的防御功能，在湖边设置了码头。 对城墙的解剖表明，城墙呈阶梯状，逐级修建。
荆州博物馆继续发掘楚王熊家中墓。 2019年，共发掘祭祀墓葬10座。 据考证，墓地建成前，是一个春秋时期的小遗址。 埋葬主墓时，同时埋葬了主墓南侧24排92座祭祀墓和西侧的一号（大车马坑）、二号车马坑。 墓葬时，墓北12排46座墓葬同时陪葬。 主墓及墓室南侧和车马坑区西北分布有祭祀坑250多个。 它们是历代楚王在埋葬楚王、皇后后进行长期祭祀活动的结果。 大车马坑以西的38个小车马坑排列不规则，推测具有祭祀性质。
荆州龙回河北岸一处墓地出土战国楚简324件，这是一个令人惊讶的发现。 这批竹简收录了东周时期十多位楚王和楚国高官，以及西周武王、周公旦的相关事迹。 预计此次披露将引起先秦史学和古文字学界的关注。
2019年，经过多年坚持，长江中下游土墩墓葬发掘取得重大学术进展。 不仅是安吉八木墩长期工作带来的系统性突破，在其他方面也有数据积累。 同时，2019年与土墩墓同龄聚落遗址的发掘，显示了土墩墓研究学术思路和方向的变化。
今年，无锡梅里遗址的发掘具有重要意义。 遗址分布在泰伯寺以东、新友路以西的伯渡河两岸，面积约6万平方米。 从发掘区地层堆积和遗存来看，遗址时代跨度为商代至春秋时期，兼具文化因素。 马桥文化、湖蜀文化也带有一些中原文化的元素。 这对于探讨土墩墓中人文因素的变化具有重要意义。
安吉八墩墓区的发掘历时数年，终于在2019年收获成果。墓地位于浙江省安吉县递铺街道古城村。 是一座相对封闭、要素齐全的高级越贵族墓地。 也是龙山越贵族墓葬中规模最大、等级最高的墓地。 墓地外围有人工开挖的环沟，宽21-23米。 中央土堆呈长方形斗形，长56米，宽30米，高8米。 中央陵墓外，围绕中央主陵等距分布有两周的小土堆（陪葬墓）。 中央主墓及周围31座墓葬已被发掘。 上述遗骸共同构成了一座相对封闭、要素齐全的高级贵族墓地。 主墓坑底部尚存箱式木棺和单人木棺遗骸。 出土了以绿松石为主要原料制成的玉冠饰和服饰，年代为春秋晚期。 墓道的墙壁和底部发现了柱子、栅栏和横撑的痕迹，为熟土筑坑提供了关键证据。 墓室与墓道之间还首次发现了用稻草和泥土砌成的封门墙。 主墓北侧的器物坑破封，长23米，宽1米多。 数十件印花陶器和原始瓷器整齐地摆放着。 这是迄今为止发掘的越墓中最大的器物坑。 。 陪葬墓有不同类型，但每一个都是一个土堆，排列在主墓之外，排列得比较整齐。 上述发现都刷新了以往对土墩墓葬的认识，一定程度上为研究战国时期南方地区独立墓地制度的兴起提供了新的线索。
在数据公布方面，2019年公布的东周资料数量较多，重要资料也非常集中。
山东省文物考古研究所、临淄市临淄区文物局出版了《临淄齐墓·第三部分》（文物出版社）。 报告发布了范家村南M977、永流墓地两座战国墓葬等12座高级战国墓葬资料，以及2个车马坑。
湖北省文物考古研究所、襄阳市文物考古研究所联合出版了《襄阳卞营墓地》实地发掘报告（文物出版社）。 这批墓葬包括西周墓葬3座、春秋墓葬108座、战国墓葬149座，分为邓墓、楚墓、秦墓58座。
近年来，以长江下游土墩墓葬、几何印花陶器、原始瓷器遗存为中心的华南考古遗存引起了学术界的广泛关注。 今年有非常重要的信息系统发布。 经过多年协调，南京博物院等单位最终整理出版了《金坛学部——土丘墓发掘报告》、《句容福山果园——土丘墓发掘报告》、《句容花寨头——土丘墓发掘报告》—— 《土墩墓》（文物出版社）三篇非常重要的考古专题报告。对长三角地区土墩墓的研究提供了至关重要的资料。浙江省文物考古研究所联合多家文博单位2018年重点机构举办“先秦印记硬陶原始瓷特展”，今年出版了展览图录，是对中国南方印记硬陶和原始瓷器的一次集中回顾。瓷器将不同地区的相似器物集中展示，更容易进行比较研究。
经过努力，吐鲁番市文物局、新疆文物考古研究所等单位终于出版了《新疆阳海墓地》发掘报告（文物出版社）。 综合公布500余座墓葬数据。 洋海墓地的时代主要为青铜时代晚期至铁器时代早期。 该墓地对于建立吐鲁番乃至新疆史前考古文化体系具有重要作用。
甘肃省文物考古研究所发布了甘肃敦煌汉下玉矿遗址调查报告。 考古工作表明，该玉矿开采于公元前一千年，略早于张掖马鬃山玉矿。 它是中国已知最早的玉矿遗址。 玉矿的聚落布局比较严格，有开采区、选材区和前哨站。 开采人群为骟文化群（《考古与文物》第4期）。
甘肃省文物考古研究所等单位发布了2015年在漳县敦坪墓地发掘的43座东周墓葬材料，这些墓葬包括直坑墓、侧室直坑墓、直坑墓葬三种类型。与墓室通道。 他们中的许多人都被埋了头和蹄。 大型墓葬中埋藏着完整的车辆，中型墓葬中埋藏着车辆的拆解部件。 各墓葬中均盛行祭品，祭品多为牛、马的头、蹄。 墓葬年代大多为春秋末至战国中期，有的可能晚至战国晚期（文物第3期）。
陕西省考古研究所等单位公布了城城刘家洼东周瑞国遗址（《考古》第7期）和东区M6（《考古与文物》第2期）、M49（《文物》问题 7)) 的数据。 该遗址自发现以来备受关注，为研究春秋初期睿国与华夏诸侯国以及戎狄关系提供了极其重要的资料。
陕西省考古研究院等单位公布，2011年在宝鸡郭家崖墓地南区发掘战国墓葬78座（文博第4期）。 这些墓葬多为穴墓、龛墓。 框架式棺材的结构特点更为突出。 随葬器物种类比较简单，如仿铜陶簋、陶豆、长颈带耳方壶、大喇叭口罐等，而秦墓中常见的秦式戈从未出现过，蓉式高领袋脚戈较为常见。 少数墓葬底部铺有卵石，墓道均设有台阶。 这些墓群的特征与该地区的店子、高庄、西村墓地有很大不同，但在文化面貌上与咸阳的李家崖墓地和塔珀坡墓地相似。
陕西省考古研究院等单位发布了米脂卧湖湾战国秦汉墓葬的部分信息。 发掘者认为，这些墓葬的年代最早可能早在春秋初期，下限是西汉中期（《考古与文物》第3期）。
山西大学等单位公布了息县瓦窑坡墓地M23的发掘材料。 墓地其他墓葬的一些材料已经提前出炉。 M23的年代大约是春秋末期。 由于没有武器，可能是一位女性贵族的坟墓（《中原文物》第1期）。
陈海波、王金平、李永民介绍2013年临汾申柳村发掘的14座春秋墓（《中国国家博物馆学报》第3期）。 这些墓葬均为长方形土墓，竖穴。 其品级较低，年代范围为春秋早期至春秋晚期至春秋中期。
吉林大学考古学院公布了涿鹿城一号墓（文物第10期）和战国二号墓（考古第10期）的发掘数据。 发掘人员认为，该墓属于燕文化墓葬，年代为战国早期至中期，可能是燕国当地贵族的墓葬。 吉林大学边疆考古研究中心等单位发布了2016年涿鹿古城发掘情况通报（《边疆考古研究》第26期）。 发掘表明，该城建城时间晚于春秋时期。 其使用下限可能是汉代，主要使用集中在战国时期。 这与此前公布的涿鹿市战国墓葬年代相符。
河北省文物研究所等单位公布了平山方家庄M8的发掘数据（《文物春秋》第5期）。 该墓为长方形土坑墓，墓穴垂直。 死者有1人，但级别不高。 其历史可追溯至战国后期。
河北省文物研究所等单位公布了隆尧相馆遗址发现的战国墓葬情况（《文物春秋》第4期）。 这些墓葬普遍品位较低，集中于战国中后期，整体面貌与赵文化较为接近。
河北省文物研究所等公布了滦平县梨树沟门墓地的发掘数据。 该墓地的时代集中在春秋末期，其文化属性为玉皇庙文化（《考古与文物》第1期）。
河北大学和河北省文物研究所公布了1985年在满城姚庄遗址发现的一批青铜器。 这批文物中有鼎5件、蒲团1件，年代约为春秋初期（笔者认为年代约为两周）。 这批文物的公布对于了解姚庄遗址的生存时间具有至关重要的作用（《考古》第8期）。
洛阳市文物考古研究所公布，在二里头遗址以北的洛河北岸发现了一堵东西走向的夯土墙（《洛阳考古》第2期）。 这座早期的夯土城墙长约770米，宽约10米。 周围有大量夯土基、灰坑、沟渠、道路、砖基等遗迹。 对照文献记载分析，城墙遗址可能是春秋战国时期的“东虞”，东汉、西晋时期的“凤翔”。 由于这段夯土墙距离二里头遗址宫城北城墙仅约1500米，因此不能排除该遗址与二里头遗址之间可能存在联系。
河南省文物考古研究院等单位公布2016年至2018年对郑韩古城北门遗址进行发掘，此次发掘首次证实北城门遗址就是记载的“曲门”在文学中。 发掘发现了不同时期的车辙道路和瓮堡（《中国考古》第1期）。
范泉泉介绍了近年来郑汉古城多项未发表的考古发现和研究进展。 他介绍了北城门、南城墙、第三车马坑、双楼、天里墓地以及一些手工业作坊的发现情况。 （《中国考古》第4期）。
三门峡市文物考古研究所等发布了义马石河春秋墓葬发掘数据。 挖掘机认为，这些坟墓的所有者是郭王国的低级贵族，其历史可以追溯到春季和秋末和秋末时期（“中央平原的文化文物”第4期）。
市政遗物与考古学研究所已发布有关坦基尼河（ River）东部朝东公墓M1的信息。 坟墓保存得很好，包含三名受害者。 挖掘机认为，坟墓的所有者可能是魏金（Wei Qing），其历史可以追溯到春末和秋末时期（中央平原文化文物，第4期）。
河南省文化文物与考古研究所宣布在华伊扬开挖 M17。 该坟墓是一个带有单个坟墓通道的Chu坟墓，其历史可以追溯到晚期交战国家时期的Chu 时期（“中央平原文化遗物”第5期）。
山东大学和其他单元宣布了1995年在千兰泰的周王朝公墓M4的发掘数据。该坟墓是一个春季和秋季坟墓，坟墓的所有者可能是M6的配偶（“文化文物”的配偶（“文化文物”问题。 4).
山东省文化文物与考古学学院以及其他人在2016年在林齐（Chu）家族公墓的两个A形战墓中发布了信息。挖掘机认为，这两个坟墓可能已经被埋葬在一起，可追溯到早期交战状态时期（“考古学”第9期）。
博物馆Li Fang和其他人宣布了三架青铜三脚架在 东北地区发掘出来（“ （ ）（第十二系列）”，《科学出版社》）。 这三个青铜三脚架都是从早期到春季和秋季时期的文物，出版商认为它们可能是天基氏族的文物。
山东大学的古城遗址考古团队对2015年至2018年发掘的主要结果进行了全面介绍（“东南文化”第3期）。 持续的工作主要包括对城墙，宫殿区，储藏区和贵族墓地进行发掘，大量考古遗体通过铸造厂和陶器车间区域的解剖和调查来发掘。 同时，考古团队还宣布了2016年秋天在宫殿地区南部的挖掘简报，并于2017年的帝国平台的中北部宣布了挖掘简报（“东南文化”第3期）。
河北省文化文物与考古研究所以及其他部门已发布了 Wanfu Nao的和地区的发掘数据（“江安考古学”第5期）。 这两个地点很少发现遗骸，它们集中在春季早期和秋季期。 地区的个人文物可能会追溯到周末西王朝。 由于以前发现了许多青铜钟和青铜三脚架，因此该网站引起了很多关注。 但是，这次发布的数据与先前发现的青铜钟和青铜三脚架的年龄不符。
河北省文化文物与考古研究所和其他部门发布了有关 遗址2018年考古发掘的数据（江安考古学第6期）。 除了生活地点外，在此发掘期间还发现了一些冶炼遗骸，但核心冶炼炉和其他遗体尚未出版。 宣布的住所遗骸的年龄集中在春季和秋季时期，主要年龄与公墓的年龄相吻合，但持续时间比发掘的坟墓更长。 已发表的数据中有一些精炼的炉渣和炉墙碎片，这些碎屑和炉墙碎片为确定站点的性质和功能提供了证据。
河北省文化遗物与考古学研究所以及其他人立即宣布了苏苏林公墓在苏苏州的2019年发掘结果，并介绍了有关Zeng 及其妻子 Mijia墓的信息（“ ”第3期）。
南南市文化文物与考古学研究所和其他单位在南南·夏里普（ Xia ）的湖北公墓发布了有关六个坟墓的信息。 这些坟墓集中在早春和秋季。 墓主是Ehou，他的妻子和高级贵族。 这座公墓的发现提供了有关国家变化以及在两周时期北部和南部之间的文化交流的关键信息（“江安考古学”第4期）。
荷贝省文化文物与考古研究所已按内容在中发布了 M1的数据。 该坟墓的所有乐器信息均在第二期的“中央平原文化文物”中发表，该墓的其他部分发表在《江安考古学》的第三期中。 自从坟墓被挖掘以来已经过去了将近18年，材料的释放从未是系统的。 这次，我们终于可以看到它的完整图片。 但是，就发布材料的方式而言，分解坟墓的有机材料与先前的考古数据出版完全不同，值得反思。
河北省文化文物与考古研究所宣布了伊杜（Yidu） City Wall的2017年挖掘数据（江南考古学第5期）。 挖掘机认为，城墙解剖部分的上限是早期的交战状态时期，下限可以直至汉朝。 发掘数据进一步表明，该市不应在春季和秋季时期成为Ying的首都，而应在早期和中间交战国家时期是军事堡垒。
河南省文化文物与考古研究所宣布了一些在南到北水流项目期间，在丹吉安格（）淹没了西库安（ of ''的坟墓地区的交战国家时期的一些材料。第3期）， M125（“ 文化文物”第5期期望）。 以前的中间和晚期交战时期的坟墓不是高级的，但他们可以看到QIN和CHU部队的变化趋势。 后者是中间和晚交战时期的下层丘陵贵族的坟墓。
武汉大学和其他单元宣布了从战争后期到秦朝的坟墓，这些坟墓在2010年南到北水转移项目期间在的遗址共同发掘。秦朝晚期的交战状态时期。 它们不具有高级，并且有明显的秦和中央平原因素。 它们应该是秦朝控制的丹吉安（“考古学”第11期）之后的遗体。
武汉大学和其他单元从丹吉安格库（）的天吉山墓（ Gombs）发表了一些坟墓数据，从战争晚期到西汉王朝（江安考古学，第5期）。 这些坟墓不是高级的，但它们具有某些地方特征。
南南政府办公室博物馆和南洋市政文化文物与考古研究所发布了M10的发掘数据，该数据在南到北水分转移项目期间在中清理了M10。 挖掘机认为，坟墓的年龄在中间至后期的交战国家时期（“中央平原文化文物”第4期）。
中国人民人大学考古学与博物馆学系在2016年宣布了武公墓的发掘材料（“考古学第22卷”）。 该站点的发掘开始与水库项目的基础设施建设进行协调。 该时期集中在春末和秋季时期到汉朝。 该网站是一个通用的生活网站。
重庆文化遗产研究所和其他单位于2008年宣布了M1在尤西区公墓的发掘数据。该坟墓是近年来在当地挖掘的较好保存的墓碑之一。 挖掘机认为，坟墓的年龄是在晚期交战国家时期结束的末期，坟墓的所有者可能是受Chu文化影响的老年贵族（“文化文物”第6期）。
西北大学文化与博物馆和其他部门从2017年到2018年在匈奴省的 公墓发行了挖掘数据，从交战国家到QIN王朝（“ Wenbo”第4期）。 这个坟墓群距离县是Chu和Qin王朝的所在地约1.5公里。 这是一座墓地，主要用于将平民从后期的交战国家时期埋葬到秦朝。
Wei 和其他人审查了2016年对古代采矿和冶金所调查的发现（“南方文化文物”第2期）。 这项调查发现了早期采矿，冶炼，冶炼和铸造的地点。 据信，汤林地区冶炼和铸造生产活动的上限可能早在埃利托时期就可能。 有一种生产组织形式的采矿，冶炼和铸造以及冶炼和铸造形式。 共存的地点很可能是由当地族裔控制的或由地方政府管理的。
博物馆和文化遗物研究所在2018年宣布对的Lutai遗址进行探索和测试（“东南文化”第5期）。 该地点的主体属于为期两周的时期，挖掘机认为它与Xu 有关。
华扬市文化文物与考古学研究所发表了在华扬（Huai'an）的黄冈村庄的墓地（“东南文化”第5期）。 挖掘的大多数坟墓是从后期的交战州时期到西部汉朝的中小型坟墓。
City 发布了有关 City的春季和秋季木制棺材坟墓的信息，该信息于2015年被清理。 尽管严重损坏了它，但仍有一批青铜武器，战车和马匹仍出土。 挖掘机认为坟墓是春末和秋末时期（“文化文物”第8期）。
中国社会科学学院考古研究所和其他部门宣布了2015 - 2016年在云南省县的公墓的发掘地位。 挖掘机认为，这些坟墓的历史可以追溯到交战国家时期到西汉王朝，坟墓所有者可能与文献中记录的泄漏人有关（“考古学”第2期）。
云南省文化文物与考古研究所和其他单位在 River Park遗址和 Shell Mound网站上发布了测试发掘数据。 这两个住宅位于黛安奇湖（ Lake）的东南岸，是文化的核心住所。 来自两个地点的测试发掘材料已经确定住所年龄的上限最早可能是春季和秋季时期（《江南考古学》，第2期）。
云南省文化文物与考古研究所和其他单位发布了昆明（ ”第25号）的遗址的发掘数据。 该地点是一般住宅地点。 地层中还有大量炉渣，铜矿和陶器模具。 它可能是一个集成冶炼和铸造的定居地点。 该陶器由单网罐和高领罐表示，它们与戴安奇盆地中的培养物明显不同。 它也类似于周围和地区的青铜文化，并且很可能是一种新的文化类型。
吉林大学的边境考古学中心以及内蒙古自治区和其他单位的文化文物和考古学研究所宣布了富图（）的战利品的发掘数据，2017年的詹加尔·班纳（ ）（“考古和文化友好）” 6). 这些坟墓都是带有垂直凹坑的矩形坑墓，主要是东边的，并且还可以追溯到汉朝早期的交战状态时期。 该墓地可能与在交战状态后期的香格朱恩（）的发展有关。
西北大学和其他机构的文化遗产学院对内蒙古乌拉德后旗的 和废墟进行了调查。 在两个地点分布着大量的副本石覆盖的坟墓，这可能属于青铜时代晚期的文化（“西方考古学”第17卷）。
与2018年相同的情况，东部周期的相关研究是今年三代研究中最大的研究。
徐出版了《东周王朝帝国城市的研究》一书（科学出版社）。 这本书还分类了卢阳皇家城，城市的各种遗骸的建筑和布局，以及皇家墓，战车和马坑的分布。 目前，这本书是皇家城市卢阳的最全面研究。
Yu 的博士学位论文将秦始皇的Qin，Jin和Chu王朝的性别差异作为一种视角（Jilin ）。 他通过三种类型的坟墓从坟墓，埋葬物体和埋葬器皿的三个方面讨论了秦，金和楚的性别差异：铜墓，仿制铜陶器仪式坟墓和每日陶器坟墓。 他发现，在早期交战州时期之前的普通百姓和中产阶级的秦墓中，男性坟墓反映了比女性坟墓更高的社会地位，而男女之间的差异在中间交战时期后变得相似。 在金墓中，男人的社会地位总是比女性高。 楚墓中男人的社会地位高于妇女的社会地位，但是社会地位与经济状况之间存在不匹配。
Li 整理了在台湾山东部山麓地区东部王朝东部的族家谱（“边境考古研究”第26号）。 他将陶器GE分为三类。 腰带颈和弯曲的GE分布在台湾山脉东部山麓的北部。 它与土著的上层文化密切相关，并可能代表东周王朝的隆迪人。 鼓肩且直腹的GE集中在台湾山东部山麓地区的中部和南部地区，靠近 GE，该陶器是在圣金文化的影响下形成的。 YAN风格的GE集中在Yan培养区。
香·鲁钦（Shang ）在平登山（）的伊格武公墓（ ）的交战状态坟墓之间做出了区别。 她认为，在伊格哥公墓的M10和M301属于早期交战状态，而M10相对较晚。 后来，对这两个chu墓的坟墓定向，仪式系统和翡翠风格进行了对坟墓所有者身份的系统分析，并确认这两个坟墓的所有者不是Chu人，但都属于致死者。 来自的贵族的后代。 在此基础上，本文是指墓地的整体布局和每个坟墓的年龄，并认为，尽管公墓中的两种坟墓被埋葬在不同的地区，但具有非常不同的文化特征和风格，甚至甚至是在那个时代缺少联系，他们的种族隶属关系从未改变过（“《中国国家博物馆》第10期）。
Tang 和Li Fa分析了的Guo State公墓M2009的坟墓所有者（“中国国家博物馆”第10期）。 他们认为，M2009墓的所有者Guo Zhong是Guozi Shuo ge的父亲，而工件的稍晚，比Guo ji（Guo Wen Gong）GE晚了，比Guo Ji（Guo gong je ji（Guo Gong）（嫉妒的父亲）GE，ge je ge ji ge ji（在两个星期的两周内； 从郭宗墓中发掘出的两种类型的郭宗三脚架都有Xuan的明显特征，而您的时期在西部后期，他们的时代也在两周的转弯处。 郭宗在他的一生中被皇帝“接待”，所以他应该是贡汉。
张梁使用统计方法讨论了卢阳的中间和晚期交战状态时期的陶器坟墓的分组。 他将的交战国家陶器坟墓分为三类：当地周人的坟墓，局外人的坟墓和具有混合文化因素的坟墓。 他使用统计方法相信，外国人口使用的层次结构系统更为标准化（“考古学”第9期）。
吉林大学大学的王Zhen讨论了休克斯县利利馆公墓的年龄和性质。 他认为，从春季和秋末时期到交战国家时期的早期，Liuli 的时代一直持续，墓地属于 Wei家族。 坟墓的所有权返回郭·鲍恩（Guo ）的旧理论，对年龄的判断与前任没有太大不同（“考古学”的第11期）。
天江讨论了南卢利安格地区新发现的东方陵墓，并提出某些坟墓可能与拜迪人群有关（“古代文明研究与传播”第83期）。 为了分析县的Waya Po和 Jiafu山等坟墓，他认为某些坟墓不符合周王朝的仪式制度，也不是Jin 。 当地春天和秋天的某些遗物可能归Bai di人所有。
Chen Bo写下了新宗王网站（中国国家博物馆第4号）的本质。 他认为，45匹马坑和马匹的特征与东方遗址牺牲的牺牲明显不同。 这也与Pre -Qin文学所记录的牺牲体系相矛盾。 BOC废墟的年龄和性别组成与现代人造马相似。 在每个坑中，埋葬和埋葬的两匹马或四匹马的现象可能与Qin前时期的马养育系统有关。 根据这些迹象，的马匹可能来自郑郭的房间饲养的一个相对完整的种植马群，并且由于偶尔发生的事件而在短时间内被埋葬。
杨云元整理了硕士论文（师范大学）中中央平原的牺牲遗物。 他将涉及在周王朝中部平原中牺牲的文物分为两类：众神的牺牲和祖先的牺牲。 前者主要是附庸的牺牲。 牺牲的目标主要是祈祷，后者分为两种类型：祖先的寺庙和坟墓。 相比之下，讨论了在周王朝东部牺牲仪式制度的改革。
张分析了秦文化的文化遗物，并认为QIN牺牲包括五种牺牲类别，包括上帝，祖先，山脉，俱乐部和富洛，这些牺牲是不断发展的（第三期的“考古学和文化文物”）））） 。
张智奇根据林格新冯公墓的材料完成了硕士学位论文（吉林大学）。 她对墓地进行了更详细的舞台和分区研究，并将墓地分开，从交战国家时期到西汉王朝的开始。 她认为，墓地的最初人口相对单身，但是在秦朝的晚期交战时期，墓地的人群突然变得复杂，人民的来源逐渐逐渐变得更加越来越多。 在西汉王朝的情况下，公墓的人群减少了，公墓逐渐被遗弃。
Cao Long对Qiwei地区QIN墓（Wenbo第5号）的低温釉进行了分析。 他认为，这种餐具是秦朝晚期秦墓中的代表餐具。 他们在春末和秋季出现在阳昌的Qin墓中。 除了牛和轮子外，其他部分主要是木结构，因此木材成分不完整。 陶器组合的小雕像应成为牛驾驶的控制。 公牛车经常带着板球，锅和甗，反映了秦人的沉重农民的想法。
Wang Yan在交战国家时期（Wenbo第四号）的QIN墓中分析了江朗的人群。 根据公墓的信息，他认为该坟墓占大多数洞穴坟墓和壁ni。 它在卵石中更常见。 类似于郭贾亚（Guo Jiaya），Baoji ， 和Talo和等公墓的人们也可能与江户有关。
Liu Xin对从交战国家时期的坟墓（“南方文化文物”的第一期）发掘出的原始瓷器进行了一项分阶段研究。 根据轮胎釉的不同特征和装饰特征，他在交战状态时期将原始的和Qin和Han王朝分为四个阶段。 每个时期都有不同的时期，并且组织了不同时期的组合关系。
张小讨论了交战状态时期的陶器过程以及QIN和HAN王朝。 作者从国家和逻辑推理开始。 另一方面，陶瓷遗址是在秦朝和汉朝制造的。 作为对村庄现场的分析，陶器过程试图恢复交战状态时期和秦朝王朝（“中国考古学”第1号）。
Yang Kun撰写了一个三种汤哥测量装置的示例，讨论了交战状态测量手段所需的问题（“西方考古学的17号”）。 他认为，铜度测量设备的“估值”和“测量值”之间存在差异。 这是因为不同国家在同一设备或同一国家的价值准确性上具有不同的价值。 系统和单元不是唯一的，情况更为复杂，并且在研究中的前提也不溢。
Chen Kang的硕士学位论文讨论了周王朝（郑州大学）的文化特征，以及魏di和坟墓的废墟和坟墓。 根据陶器的类型，他将爱国国的考古遗物分为前后的第九阶段。 它认为，其日常陶器包括商业文化因素，周的文化因素和创新因素。 。
金·简（Jin Jian）讨论了约克西安县Xida县墓葬的年龄和文化属性。 他认为，在早春和秋季，文化属性更接近周的文化（第二期的“考古学和文化文物”）。
近年来，周王朝的隆迪文物成为学术研究的热点。
Zheng 讨论了 Shihe 和 的M35中发现的铜p，并相信该餐具反映了春季和春季期间北部人群的接触（中央第4期）平原文化文物）。
Sun 还分析了 B组的遗物。它提出这种遗物并不简单。 有两组伪影，A和B，A组为双层和双层。 耳朵，双tanks等主要是。 他认为，前者起源于文化，后者起源于寺庙文化（第二期的“考古学和文化文物”）。
张阳分析了的类型的遗物类型，并认为其文化起源是基于 的“三角城类型”（第二期的“考古学和文化文物”）。
Wang Zhen讨论了的东周王朝（第26个“边境考古研究”系列）的年龄和性质。 他认为，利吉亚亚东周王朝的坟墓出现在春季和秋末时期，一直持续到交战国家期间，可以分为三个阶段。 坟墓的文化内涵很复杂。 其中一些来自Jin文化体系，来自北部部门的文化体系和当地的土著文物。 这种复杂的文化外观与金州的“ He ”政策有关。
洪门（Hong Meng）撰写了对北京 公墓的年度编辑的分析（“考古收藏·第22卷”）。 阶段。 墓地的葬礼反映出，社会群体从北到南安排了墓地，但玉皇帝庙宇文化的继承逐渐减弱。 到后期，诸如Yan文化之类的文化因素涌入，显示了社会群体的差异化。
洪蒙讨论了《玉皇皇帝的寺庙文化》（第26辑“边境考古研究”）的起源。 他分析了“本地理论”和“ West”和“ West Say”的两个谚语。 他将东部部分的信息结合在一起，沿着长城，他认为小木公的上层文化对翡翠皇帝寺庙的崛起产生了全面的影响。 大城市地区的土著居民人群在多种文化的影响下繁殖。 文化来源已经多样化。
Gao 翻译了Jin 的论文，并分析了 M30坟墓中的北民族因素。 她认为，可以看出，坟墓的发掘餐具与燕子与朝鲜半岛和Qi郭密切相关。 可以通过与北方族裔沟通来获得许多餐具。 与情况有关（“青铜和黄金论文III”，上海古书籍出版社）。
郭武分析了在玛云公墓（ of ）中反映的QIN BA 的现象和内涵。 他认为，尽管高级墓有一些餐具显示出的地位，而与独立于农业区以外的游牧领导人相比，缺乏诸如短剑和烟斗等武器，它可能表明Qin可能表明Qin郭控制其军事装备和武装部队以及领导人的领导，即使在领导人的埋葬过程中。 另一方面，坟墓中发掘出的车辆，铜锅和其他用具反映了中国仪式制度和文化的深远影响。
张阳在两周内讨论了种族的生计模型（在两周的两个星期的两个星期内，“北部文化遗物”。他认为，寺庙文化和东周的文化代表了两个阶段族裔在两个星期内都有明显的差异是非常不同的。
Zhao 和Yang 共同撰写了一篇文章，讨论了Hu Fu从青铜服装（“北方文化文物”的第一期）骑行和射击的问题。 他们认为，蒙古内部北部北部北部部门北部系统的分类和位置研究可以将衣服分为身体的身体装饰，以及装饰服装的衣服和衣服的衣服和搭配。 车身装饰由耳环和物品主导，而衣服配件有三种类型：装饰，皮带装饰品和腰部装饰品。 受骑马和射击传统的影响，它形成了一种习俗，对腰部服装具有重要意义。 许多服装既具有防御的实用性，又具有成分。
张·威利安（Zhang ）写了一本分类的扬艾河盆地的东周铜俱乐部（第82号，“古代文明研究新闻通讯）。在春季和秋季时期，北部的长城，诸如 North ，， Jade ，Hulu 等景点或墓地发现的青铜色自春末和秋末时期，自然环境和人类的环境已经改变了。 。
随着Zeng Guo，Zeng and Chu坟墓的持续出版，对Zeng和Chu的研究的研究并没有减少。 虽然出版了朱孔森林公墓的新发现，但郭长江和其他人也宣布了对苏兹的解释和钟声的钟声（第三期《江安考古学》）。 这套铭文对于研究非常重要。
Hao 讨论了 公墓（“西方考古学的17日”）的四个坟墓的青铜文化特征所反映的青铜文化特征。 她认为，M55被埋葬，锅是一个粗略的独裁统治，但木偶是一场良好的葬礼。 从墓地中的青铜工资的M1到M55时期，青铜色的水平逐渐下降。
Huang 和Jiang Wei讨论了 Nishi Pass墓的年龄和营地的坟墓所有者（ 的第5期）。 They that they were all the tombs of Zeng Guo, the tomb of Duan Ying in the early and . the son of. from the of Zeng Hou and Dian Zhong, which have been in years, the area of the Xinye area was the when the Zeng Guo was at the of the week.
Xu the age and of the Su Jia Mo Roman M85. He that the age of the tomb is late in the and in the of the and , and it is about 620 BC. The owner of the tomb may be a woman's , and it may be a low -level noble lady by Song . The may other from the Song and the (the 4th issue of the ).
Shang wrote a and based on the Chu Tomb of the JAC area as the , the of the Chu of the Zhou (Jilin ). She the Chu Tomb of the area in the Zhou into three and eight , and on the basis of this, the stage in the tomb in were . At the same time, the a of the three types of tombs of the , the tomb of the , and the daily tombs, and the of the Chu tomb in the area and the form they . The tombs of can to the five of Chu .
Hu wrote a and the Chu issue (Jilin ) seen in the Tomb of the Zhou and the Qin in the of the Lake. The the tombs of the Zhou by Lake Water into four and eight , its , the of non -Chu , and the , Wu Yue, Bashu, , Qin, and . On the basis of this, Shu the of Chu south, the of Chu and Yue , and the way of Chu State's earth.
Hou Bo's 's takes Chu as the ( ). This the of the , scale, and shape of City, and the site of the same of Chu Guo City and the , the of Chu .
Xu re - the age of the Tomb No. 1 of . He that the tomb was 610 BC, than M8 and M36 in Xia . The most Fanzi Ding in Li Ba M1, Xu that it is the of the old who is late in the of the and . The of the Li Ba M1 show that the tomb may be the tomb of the Pan clan to the lower of the Chu State (the 9th issue of "").
Xiao Hang the of the of Chu Tomb (" " No. 5). He that the in the Chu Dong area. It is a new in Chu Tomb after Chu moved to Chen in the late , and there are in the and the first grave of the . This have a on the of in the Han tomb.
The wrote a on the found in the of the (No. 6 of the ). He that the and late and are the stage of the of the Chu . There is a in the of the noble of the Chu royal . of Qing Tomb.
Zheng Wu Yue in the south of the south (" ") with . He that the in the and late and is , with , rare or not , signs of . This is to Wu to the south bank of Taihu in the south and enter the core area of the , so that the Yue is to the south.
Zhao Deyun more on the big stone tomb of the River Basin. He that the Great Tomb can be into five , but the group is very from the four . The age of Dashi Tomb may be in the and , and the last four are in the early and of the , the and late Han in the and late Han , and the early Han (the 3rd issue of "").
Hao the bell of the tomb of No. 1 (" " ). He that these batch of are bells, but the and wares are Chu. The of Chu and in a to the upper of the River.
Zhao Yue wrote a 's to the tomb of the Yan of the East Zhou (Hebei ). The is into five to the tomb of the tomb level. The tomb of the Zhou is north or or . Yan Tomb is into nine . In to its own , the tomb of Yan also has from the north, Qi and .
Wang wrote a 's (Jilin ) with the title of " on the Tomb of the East Zhou Yan". This first the of Yan Tomb again, that this can the tomb of the edge area of Yan . He re - the age of the Tomb of the Tomb. The also the of the tomb of Yan and the Fugui by the of the tomb.
Cheng Xunyu and the type of . They that the tombs of are , and there may be of ; there are more car and and short - in the , but the is poor. of the past, the to the type of has a of such as -room and the upper -level of . In the era of the relic, Cheng Xun that it was in the late and and until the of the (the 8th issue of " ").
Jing and Ren Ping the space -time and of the phase of the (" " ). They that the phase of the is into two in the north and south. The tomb of this of is the of the of the from west to east to the east.
Li the name and of the " -room " (the 25th of " "). He does not agree that the by the -bed M6 are -room and -room . They that the " -room " at least two kinds of . (guy's nest ), which is a of lip - lip , long - drum belly pot, and by of , Sword, and Talc Ax (Two Road The stage Hezi ) be " -room ".
Cheng Xun and Xu also the -room site (the 26th of " "). They that the -room site has a of , which to the "guy's nest--room" type. 目的地。 The of stone sheds and tombs can only be the of the of -room .
Lin Sen, Lu Bin, Feng Nan, etc. have out the of the Age of the East Liao River (the 26th of " "). They that the River Basin is to the M004, Hou M27 and other units, which may be to the .
Urban
Liu wrote a out the in urban walls from to times in (" · 13"), the and of the the in the city wall and the water . She that in the water the site of City have a on the shape of the city site. The and form of Guo City the mall are to the of and humid lakes from the of the city site.
Zhang the in . to the , it is that there are ten doors, three east and west, two east and west, two north and south, and the ten -door be the of the kings of the " Work" ("China " No. 4) .
Hu Jin drew the issue of the of the royal in the two weeks of the two weeks of the royal and the of the . He that the five and the of the Zhou royal do not the , that is, the Taizu is in the south, and the is in the west in the north. The walls the five and a large group . The " " and "Kang " in the Zhou are the of such large . The son of the sixth - king who died, and major group was set up, and the "Taizu" of his 's was used for this. For , after five in the , King Zhou Zhao "Kang ". Each Zhou Wang has a group of , that is, the "", which can be the front hall; 土地; or last is the back hall, which can be "back bed". At the same time, the of Ji the of the State of the State of the State of the Zhou the Zhou royal , so the basic was . King Zhou Xun may still the new of , Kang , and 's new in the east of the Zhou . Some of the women's are a . The of this has new for the two weeks of and , which is of .
Wang Wei and Sun Keke wrote an of the site (No. 4 of the of China). They that the Wall first built the outer soil walls, and then built the inner soil walls after a of time, and the two city walls with . The of the city walls may be based on the based on many of urban , , and flood , and in the of urban in my , it is the of it. The were also found in the Wall. It be the left by the "轒輼" in "Mozi · Gate". Such ruins were first the Zhou .
Ai Hong wrote a of the urban of City (the 6th issue of " "), and that the site of City on on and . Core joint .
Zhang also the urban and of (Issue 5 of the and of ). It is that the of has a of such as and , and the are .
Sun Hua wrote a of City the , and a of the of its water , site , scope and , and the of (" · 13") 。 He that the last of the Shu is , which is to the of the in the late and . In the part of the old city of today, the world is the , and the west is the scope of South . City after Qin Shu is a dual city with size and is built on the basis of the . , the , is of the Sands site today and is the river. The royal room and the royal are in the part of the city, while the area is in the south of the city.
is still a hot issue in the three of . The of wares in in 2019.
The " Works of in China" by Li and Liu Xu was on the this year. The book has a total of 20 and more than 5,000 wares. It is not only a of a and that have been in the past , a of and , and an for and and for参考。
The of the " Jin - Shang and Zhou " ( City Press). The book the wares of the pre -Qin from , and the line of Tao Fan to wares. wares are .
Yuan a on the and of Chu Rites ( Press). The book was on the basis of its and the text of the fund. It the scope, and form of of Chu lines. On this basis, the grade, and of Chu were .
Yy Lai (YY Lai) a to the the and the early Zhou an