诺奖得主承认因“不小心复制粘贴错”导致3篇论文图片错误；国家科学技术奖初评结果公布，81所高校上榜｜科研圈日报
《研究界日报》关注研究界与研究人员个人之间以及研究界与更广泛的社会环境之间的重要互动。点击此处查看往期内容。
海外学术界
诺贝尔奖得主承认 3 篇论文中的图片因“意外复制粘贴”而出现错误
Südhof 图片来源：斯坦福大学医学院
据该网站报道，近日，斯坦福大学医学院分子和细胞生理学及神经外科教授苏德霍夫承认，其研究团队在《神经科学杂志》（2篇）和《细胞》（1篇）上发表的3篇论文存在图像重复错误。目前，Cell Press和《神经科学杂志》尚未对此事发表评论。2013年，苏德霍夫因其在突触研究方面的开创性贡献而获得诺贝尔生理学或医学奖。
今年 3 月，图片侦探、微生物学家 Bik 就网站上的三篇论文可能存在图片重复的问题提出了质疑。据 Südhof 介绍，这些错误是由于不小心复制粘贴造成的，这些错误已经报告给相关期刊，但这些错误不会改变论文的结果。在过去的一年里，Südhof 有一篇论文被撤回，五篇论文被更正。他的实验室网站共承认了 11 篇论文中的 17 个错误，但在看到评论后，这些错误都得到了更正。据 Bik 介绍，发现的大部分错误看起来都是马虎的错误，而不是故意的不当行为。她还补充说，目前 Südhof 在网络上讨论的 23 篇论文只是他发表的 600 多篇论文中的“一小部分”。(完)
奖项
国家科学技术奖初评结果公布，81所高校上榜
4月8日，国家科技奖励办公室公布了2023年度国家科技奖初评结果。目前，已在国家科技管理信息系统公共服务平台（）上公布了通过初评的59项国家自然科学奖项目、52项国家技术发明奖一般项目、132项国家科技进步奖一般项目。通过初评的19项国家技术发明奖专项和39项国家科技进步奖专项，将由委托管理单位、提名单位、项目完成单位内部公布。
据“高集”公众号统计，其中，清华大学以13项奖励位居榜首；西安交通大学和华中科技大学紧随其后，各获8项奖励。在国家自然科学奖项目中，浙江大学和燕山大学各有1项一等奖作为初步推荐级别。在国家技术发明奖项目中，清华大学、湖南大学、中国矿业大学（北京）各有1项一等奖作为初步推荐级别。在国家科技进步奖项目中，清华大学、上海交通大学、四川大学、吉林农业大学、西安电子科技大学、浙江工业大学各有1项一等奖作为初步推荐级别。（国家科技奖励办公室、“高集”公众号）
讣告
2013 年诺贝尔物理学奖得主、“上帝粒子”发明者彼得·希格斯去世
彼得·希格斯 照片来源：Bengt Nyman/维基百科
4月9日，英国爱丁堡大学（The of ）发布讣告：英国理论物理学家、2013年诺贝尔物理学奖得主彼得·希格斯（Peter Higgs）在短暂患病后于当地时间4月8日逝世，享年94岁。1964年，希格斯预言了一种新的亚原子粒子的存在，这种粒子可以赋予与其相互作用的所有其他亚原子粒子质量。这种粒子后来被称为希格斯玻色子或“上帝粒子”，用来解释宇宙大爆炸后物质是如何形成的。希格斯的研究工作帮助科学家理解了宇宙中最基本的谜团之一：138亿年前的大爆炸是如何引发的。
2012 年，欧洲核子研究中心宣布利用大型强子对撞机首次发现希格斯玻色子。预测被证实后，希格斯和比利时物理学家弗朗索瓦·恩格勒因独立构想亚原子粒子理论而共同获得 2013 年诺贝尔物理学奖。爱丁堡大学校长彼得表示，希格斯是一位非凡的人，一位真正有天赋的科学家，他的远见和想象力丰富了我们对周围世界的理解。（爱丁堡大学，美联社）
学术不端行为
三分之二的新西兰本科生承认作弊
据泰晤士高等教育报道，一项针对新西兰大学生学术不端行为的综合研究称，作弊在新西兰大学是“自然而正常的”。这项对近4500名学生的调查发现，作弊现象很常见，三分之二的受访者承认过去一年有过学术不端行为。30%的受访者表示，在个人课程作业上与其他学生合谋是最常见的作弊形式，20%的人承认自己抄袭了几句话、伪造参考资料或未经允许下载课程资料，14%的人承认抄袭了所有作业，10%的人承认捏造数据。此外，15%的受访者表示曾使用人工智能（AI）完成学术工作，但该研究的主要作者认为，新冠疫情迫使人们更多地参与在线活动，疫情的发布也增加了作弊的机会。到现在，这个数字可能已经增加了一到三倍。
研究人员表示，新西兰大学生学术不端行为的普遍性可能需要“最高领导层”采取行动。新西兰可以效仿澳大利亚的高等教育标准框架，该框架指导学生保持学术诚信，处理不端行为或不端行为指控，减轻可预见的风险并防止不端行为再次发生。这项研究于今年 3 月 26 日发表在《新西兰教育杂志》上。（泰晤士报）
哈佛大学教授被指控抄袭多篇学生论文、博客和新闻报道，并起诉学校诽谤