猫粮分析——玫斯猫粮，还算靠谱的低端猫粮，却卖着中高端的价格
9.我们来看看美思公司的背景
10. 结论
11. 经过分析的猫粮购买建议
1. 实际碳水化合物测试值
Rose家的这款猫粮最近好像很火？很多猫友都提到了，还说很多宠物店老板都强烈推荐。一听到这个强烈推荐，我就想到了Royal Canin……感觉不怎么样。
因为之前没听说过这个猫粮，所以就上网查了一下这家公司，原来是2016年才成立的，关于这家公司的详细情况，后面公司背景里会提到。
总之，这是一家中国公司。有些猫友以为这是进口猫粮，其实不然。
网上没能找到详细的检测数据，倒是找到一个碳水化合物的检测值。不过三胖分析，猫粮是不需要检测报告的，检测数据一般和标签值相差不大。
标签数据和检测数据：
检测数据显示，碳水化合物含量比标签上的计算值略高，但也不是高的离谱，不算什么大的缺点。
蛋白质仅为31%。
一般来说中档猫粮的蛋白质含量在35%左右，高档猫粮的蛋白质含量肯定在40%左右，如果蛋白质含量低于30%，基本就可以算是低档猫粮了。
Rose已经接近这个低端值了，只能算是中低端的猫粮。
2. 单价
按照网上的价格，1kg玫瑰花=55元。
它比不道德的Regis和Royal便宜，与Crown 价格差不多。
如果横向比较的话，比网易的贵，比高野的便宜。
另外，三胖的蛋白质价格倍数指数是美思的1.8倍，在国产猫粮中属于较高，在进口猫粮中属于较低。
综上所述，在这样的营养数据下，玫瑰的合理价格应该在1kg=40以下，而不是现在的1kg=55元，也就是现在价格的7折左右，才是玫瑰的合理价格。
3. 配料表分析
这个配料表很一般。不要被上面写的鳕鱼肉（21%）、鸡肉（15%）、鸡肝（5%）、南极磷虾（4%）和银鱼（4%）所欺骗。总数似乎是 50%。
但三胖曾多次表示，一旦缩水，新鲜的肉就全部没了，最终蛋白质还是全靠肉粉。
三胖分析《 Fish》的时候，算出八成的鲜鱼，缩水后，还没有《》里的豆子重。更多信息，回复：
回到原料上。
这种食材最大的特点就是不含有任何植物蛋白成分，这是件好事。
梅丝还强调，诱食剂是动物水解的，不是化学的。这点我同意。过几天三胖会发一篇文章介绍诱食剂是如何制作的。天然水解的诱食剂真的不算坏处，至少是无害的。
总之食材的缺点就是肉类食材比较少，新鲜肉不多，但是优点就是没有植物蛋白。
4. 成分分析
大家再看一下有没有我不认识的，跟之前一样，为了照顾刚看三胖文章的猫友，我把前面的都抄过来了，看过的猫友可以直接看下一节。
1. 鸡粉
鸡粉长这个样子：
鸡肉粉的营养信息：
蛋白质含量高达68%。
马云说的价格大概是50kg=256元。
也就是1kg=5.12元。
2. 增味剂
这是一种促进食欲的物质。
马云说，1kg=2元，量大优惠。
它可以模拟多种味道，你想要什么味道都可以，而且保证让猫咪吃，哪怕是纯淀粉。
引诱剂不一定是坏东西。这取决于如何使用它们。如果它们能引诱猫吃健康的食物，比如生骨头和肉，那么它们就是好的；如果它们能引诱猫吃淀粉，那么它们就是坏的。
肉粉一般适口性较差，猫不喜欢吃，所以用肉粉制成的猫粮通常会添加引诱剂。
详细了解引诱剂是什么，回复：引诱剂。
详细了解肉粉和鲜肉的区别，回复：肉粉
3.甜菜渣
甜菜渣的营养信息：
说实话我不明白为什么要加甜菜渣？蛋白质和脂肪不高，但是粗纤维和果胶含量高。猫咪不需要粗纤维和果胶，为什么要加甜菜渣？
带着这个疑问，三胖又研究了一下，发现了这一点：
这只是强化了我的想法：猫不需要这个并且它不会增加蛋白质含量。
那么，添加甜菜渣的唯一可能原因是：
1.非常便宜，降低成本。
2.没有甜菜渣，猫粮就无法加工。
3. 刻意增加纤维摄入
价格是1吨=2150。
1kg=2.15元。
4. 木薯粉
这有什么用呢？
百度说：
它似乎有助于消化，还可以减少粪便的气味。
马云说大概1kg=35元。
5. 啤酒酵母粉
另外一种引诱剂，想详细了解一下，回复：引诱剂。
再次强调，引诱剂本身无所谓好坏，完全取决于如何使用。
5. 淀粉的实际比例
仔细看看成分表：
鳕鱼（21%）、土豆粉、鸡肉（15%）、鸡肉粉、黄油、鸡脂、鸡肝（5%）、南极磷虾（4%）、银鱼（4%）、亚麻籽、啤酒酵母粉、甜菜渣、纤维素、鱼油（1.5%）、大豆油 1.5%）、木薯粉、增味剂
经发现，淀粉的主要来源仅有土豆粉。
这很棒，它使计算变得容易得多。
土豆粉的淀粉含量为80%左右。
实际淀粉含量为27.9%：
为了将 80% 减少到 27.9%，我们可以粗略计算
土豆：其他配料=7:13
这意味着土豆约占总原料的35%。
6. 肉的实际比例
仔细查看成分表后发现，蛋白质来源包括：鳕鱼肉（21%）、鸡肉（15%）、鸡肉粉、鸡肝（5%）、南极磷虾（4%）、银鱼（4%）。
肉的干物质蛋白质含量约为80％。
由于实际蛋白质含量为31％，为了将80％降低至31％，我们可以计算：
（鳕鱼、鸡肉、鸡肉粉、鸡肝、南极磷虾、银鱼）：其他成分 = 3:5
即（鳕鱼肉、鸡肉、鸡肉粉、鸡肝、南极磷虾、银鱼）约占总成分的37%。
我们再算一下，除去鸡粉，剩下5种鲜肉占了多少比例。
这些新鲜肉占了49%。
一般鲜肉的含水量为70%~80%，中间值为75%。
因此，49%的鲜肉缩水后，只剩下12.25%左右。
其中（鳕鱼肉、鸡肉、鸡肉粉、鸡肝、南极磷虾、银鱼）合计占37%。
那么剩下的鸡粉占25.25%
也就是说，缩水的鲜肉和鸡粉的比例≈1：2。
所以，新鲜肉其实并不多。
这时，三胖突然想到，Rose那么贵，营养价值那么低，难道就是因为看上去肉多？是不是用肉多的百分比来让自己看起来很肥？写肉多的百分比，真的有那么吸引人吗？
这里三胖再次提醒大家，不要被鲜肉成分欺骗，尤其是标有百分比的鲜肉，这种猫粮充满了对消费者的算计，看上去鲜肉很多，但其实一缩小体积，鲜肉就没了。
如果有一种猫粮，其成分只有鲜肉，没有肉粉，没有植物蛋白粉，没有豆类，那么它就是真正的鲜肉。
总而言之，肉与食材的实际比例并不高。
按照玫瑰的价格来说，肉原料至少应该在50%左右，但是现在却降到了37%，实在不值这个价钱。
7. 植物蛋白的实际比例
从以上两节中，我们可以得出结论：
土豆约占总原料的35%。
（鳕鱼肉（21%）、鸡肉（15%）、鸡肉粉、鸡肝（5%）、南极磷虾（4%）、银鱼（4%））还原后约占总成分的37%。
由于原料中没有发现其他植物蛋白成分，所以它是真正的动物蛋白。
这是一条很好的评论。
不过，有一个细节引起了三胖的注意：淀粉和肉类成分的当前计算值加起来是35%+37%=72%，这个数据相当低，总感觉不对。
前面算过的所有猫粮，这两个数值的总和都在80%以上。
比如这是高野的，加起来是80%：
例如，这是王室，加起来是88%：
因此三胖推测，目前的数据并不准确。
1. 27.9%的淀粉测试数据可能是错误的，实际值应该更高。
2.实际蛋白质含量要么达不到31%，要么可能更低。
但我没有证据。
如果有猫友看到Rose的检测报告，或者Rose的实物包装标签，请分享给我。