KOL 大争论：交易所上币费是否存在

KOL 大争论：交易所上币费是否存在

从CEO西蒙发文抱怨天价上市费开始，关于上市费的争议愈演愈烈。各大KOL引发讨论——天价上市费是真的吗？隐藏的代币上市费用是多少？交易所如何盈利？我们来看看，行业的隐秘角落里到底有多少不为人知的交易。

天价上币费引发争议

天价上币费事件自爆发以来就引起了高度关注。多位业内知名人士都给出了相关回应。除了Sonic Labs联合创始人Andre快速打脸之外，TRON创始人孙宇晨也表示支持，“币安没有向我们收取上币费用。我们被要求支付 5 亿 TRX（约 8000 万美元）。并需要存入 2.5 亿美元的 BTC 来提高其性能。”

COO张元杰也出面支持，“币安对CFX收取零上币费，由于代币表现不佳，保证金被没收。由于网络不存在安全漏洞，500万个CFX代币的保证金被没收。”最终什么时候可以免费上市？

币安也迅速积极回应，除了发推文的何一。不久前出狱的赵长鹏也发表声明称，“比特币从未支付过任何上市费用。专注于项目，而不是交易所。”

隐藏的代币上市费用是多少？

今年9月，何一回应了市场对币币上市的担忧。币安上币有基本的框架和严格的流程。上币流程由业务、研究组、委员会、合规审查四个环节组成。不会存在信息泄露、内幕交易的嫌疑。

从已披露的相关信息来看，币安上币所需费用中不存在直接代币份额或稳定币作为“贿赂”的情况。但项目组需要给予币安一定的分配份额（5%左右），并为特定用户预留空投奖励。除了这些已知的费用外，从CFX的上市情况来看，项目方还需要缴纳一大笔保证金，以保证币价的稳定，否则将被罚款。此外，币安的投资份额、活动资金等也需要项目方与币安协商一致。

关于上述“隐性上币费用”。有些人认为保证金、空投等只是天价上市费用的另一种说法。它们就像隐藏在水下的冰山一角，并列出了费用。有人认为这并没有什么问题。这些不能与隐形货币上币费用混淆，因为空投股份等是给予用户的奖励。

中心化交易所的隐忧

行业中隐藏的角落并不少见。由于交易所收入极其可观，很难保证是否存在不透明交易。

目前来看，除了交易费用、资金使用收入等之外，用户留在账户中无法交易的小额资产、账面交易套利等也可能成为交易所收入的一部分。与上述相比，不少不合规交易所也会通过插图钉、数据砸屏、新闻砸屏等不良行为攫取利润。

传统中心化交易所模式下，与GME事件类似，交易平台限制买卖来实现股价操纵是不可避免的。项目方、做市商等与交易所之间的利益交换无法对散户透明。在中心化交易模式下，用户似乎并没有处于公平的地位。

上市回报率为负

上币的目的就是为了盈利，无论是散户、交易所还是项目方都想盈利。但从目前的上市回报率来看，隐形上市费用的讨论似乎不应该成为焦点。币价回归和项目开发或许是行业更值得关注的。

今年以来，大多数交易所的平均回报率为负，其中Bybit的平均回报率下降幅度最大，达到-50.20%。平均退货率为-48.30%，平均退货率为-46.50%。币安和 OKX 的平均回报率也为负，分别为 -27.00% 和 -27.30%。如果不扫除隐患，行业发展可能会受到限制。

面对中心化交易所的困境，爆料天价上币费的西蒙给出了自己的看法。 “需要明确的是，问题不在于币安、币安或任何其他糟糕的 CEX 哪个更好。真正的问题是：你应该使用哪个 DEX？”