钾促进钴钼耐硫CO变换催化剂的XPS和TPR表征.pdf

日期: 2024-06-13 11:05:20|浏览: 110|编号: 73799

友情提醒:信息内容由网友发布,请自鉴内容实用性。

钾促进钴钼耐硫CO变换催化剂的XPS和TPR表征.pdf

应用化学第 18 卷 1 期 1 号 2001 年 1 月 OF . 2001 钾助催化剂钴钼耐硫 CO 变换催化剂的 XPS 和 TPR 表征 林仁存,杨义权,袁有珠,魏光,王琪,范金红,戴申军(厦门大学化学系、物理化学研究所、固体表面物理化学国家重点实验室,厦门)摘要 利用 XPS 和 TPR 谱研究了钾助催化剂对负载型 Co—Mo—KO/r—Al2O3 耐硫 CO 变换催化剂的影响。XPS 表征表明,随着钾加入量的增加,硫化催化剂中低价 Mo 和 S- 的含量增加。(SS)- 受到抑制。 (Mo+TMo)/Mo-质量比为0.8~1,较多的S-物种有利于提高催化剂的低温活性。TPR表征结果表明,硫化态和工作态催化剂均出现了2+和10个吸氢峰,分别归因于Mo-Mo-Mo和Mo-Mo-(-4,3,2)的还原过程,工作态催化剂的峰温较硫化态有所降低;该峰为一个宽峰,其中有低价Mo的混合峰;吸氢峰的大小与催化剂的低温活性密切相关。 关键词 Co-Mo/Al-0催化剂 钾辅助催化剂 水煤气变换 中图分类号:O643.12 文献标识码:A 文章号 1000-0518(2001)01-0025-04 Co-Mo基催化剂可作为甲烷化催化剂、体积分数为IXH S的费托催化剂、原料气硫化催化剂和加氢脱硫催化剂L1,。

一、自20世纪70年代以来,作为新型耐硫水煤气变换催化剂得到发展。工业催化剂活性评价在四罐固定床反应器中进行,原料气为V(CO);V(H2O)-30;Cu-Zn基、Fe-Cr基为中温变换催化剂,活性温度为65.5,混合气水蒸气/混合气体积比为1.000h~1000h~,0.1MPa,200~400'C,催化剂颗粒为0.3~0.6mm。用102G型气相色谱分析CO转化率。Co-Mo基催化剂活性温度较低,用色谱热导检测器分析活性温区。 色谱柱≠3 mm×1 ITs宽(I 60~500℃),抗中毒性能强,强度高,寿命长,GD x-502与3 mm×2 m分子筛串联使用,可再生。该类型催化剂必须加入碱金属。光谱表征用硫化催化剂按硫化程序硫化,如K、Mg、Li、Cs等,才能表现出较高的低温活性。然后在Ar气保护下冷却至室温备用;工作催化剂,特别是KCOs的加入,被认为是理想的钾源。即硫化催化剂反应16 h,然后在Ar气保护下冷却至室温备用。本文研究了KCO对TPR表征用氧化催化剂预活性的影响。 采用XPS、TPR等光谱方法探究钾对350℃焙烧2h后氧化催化剂预活性的影响,探讨助催化剂对催化剂产生助催化剂作用的内在原因,为研制实用的抗硫变换催化剂提供科学依据。XPS在VG. Mark-I能谱仪上进行,以MgKa为放射源,以C结合能(284.7 eV)为内标。TPR方法按参考文献E63进行。催化剂用量1.1催化剂制备与处理30 mg,以Ar气为吹扫气,还原气为V(N.

);催化剂采用共浸渍法制备。Co(NO.)V(H2)=100±3,升温速度为1 5℃/min。将(NH )tMo O·4H2O、K 2CO.和浓氨水混合成混合物,以γ-Al O.为载体浸渍12h,在110℃下干燥。催化剂组分中MoO.和CoO的质量分数分别为12和2。表1为不同钾含量的Co-Mo体系转化催化剂的质量分数。本文制备的催化剂的活性评价结果见表。未加钾添加剂的K催化剂以K表示,K中的n代表钾。K2O的质量分数分别为12%、2%和16%。最佳反应温度为250℃,当反应温度超过350℃时,钾添加剂的效果明显减弱。 图1为Mo)/Mo质量比在0.8~1.0之间时几种催化剂及参比样品Mo(3)的XPS谱图。反应温度超过350℃时催化剂的活性很小,钴钼转化催化状态增加。随着钾添加剂加入量的增加,Mo和Mo含量只有在预硫化后才有催化活性。钾的存在增加了催化剂表面硫的浓度,从而促进了活性相的硫化,增加了催化剂表面低价钼的含量,含K。

O质量分数为12~16的Kz~K催化剂中Mo含量明显增加,该类催化剂较高的低温活性与Mo含量的提高有关。参考文献[8]报道,当反应温度超过325℃时,催化剂的脱硫程度加剧,钾添加剂的作用减弱,表明含不同钾量的催化剂的高温活性非常相似。表2中Mo的电子结合能(3d s,2)为233.3 eV,大于MoO3(232.8 eV)、K:MoO4(232.1 eV)、CoMoO'(233.1 eV)和Al2(MoO4)3(232.7 eV),这可归因于Co-Mo-KO复合物。 表2中Mo 3d的电子结合能为229.0~229.2 eV,与MoS2(229.0 eV)相近。1 Mo(3d)XPS的K. Ib. K·;f K· d K¨} ,KI B;f. 。钾添加剂的作用是削弱Mo—Co—Al之间的相互作用,使Mo易于硫化或还原为Mo。]; 促进参考文献[7]的分解方法的提高,假设Mo"~Co在载体表面的弥散使得其与MoS相保持良好的接触,从而提高催化剂的转化反应活性(3d)-3 1 eV,谱峰Al-I(3d)/l(3d)-1的相对强度比为5。图2为硫化催化剂和参比样品的S(2p)。图1的谱图分析结果列于表2中。从表2中的XPS谱图可知,在161.5和1625 eV处,出现了(Mo"+Mo)/Mo比值;R为1.8,二者可称为S l1。

及(s—S)“-l1光谱峰;在K.、K¨K、K12和K16处分别出现0.94和0.985eV处出现宽光谱峰带,可将其称为0.94和0.985eV。 与表1实验结果对比,(Mo-+sOl-sO:-(1691 eV)its3,负载钼(见图2h)表2硫化物催化剂XPS结合能Tab 2第1期的XPS林仁存等:钾促进的钴钼抗硫CO变换催化剂XPS及TPR表征钾促进剂的加入大大抑制了(s—s)-s物种的生成,增强了S物种的生成。与表1活性结果对比,未加钾促进剂的K.样品活性很低,而加钾促进剂的Ks~Ks催化剂低温活性较高。可以看出,在200~300℃温度范围内,(s—s)一不利于CO的转化,而添加质量分数为8~1.6的钼转化催化剂Ka~K有利于CO的转化有利于S物种的生成,与催化剂低温活性的提高有着密切的关系。图3为催化剂的TPR谱,从图3n可以看出,添加质量分数4钾添加剂的硫化催化剂K与未添加钾的K相比,在423℃处出现了新的峰。随着钾添加量的增加,K在578℃处的吸氢峰消失,新添加的a峰增大,峰温度上升。峰的大小与催化剂的低温活性有着密切的关系,这个新添加的a峰可能是Co-Mo-O复合体Mo-Mo的还原峰;图3结果表明,添加钾的硫化催化剂K~K在423℃处出现了新的峰。 在630℃左右出现钴和钼参考样品的主峰(见图2a),在460和(166.6 eV)_1附近,催化剂的两个TPR峰均为(sS)物种;若负载的钾(见图2f)或钴(见图2g)的氢吸收峰较大,其低温活性也较好。参考样品Es]主峰分别为soj-和soj-;硫化Co的峰可能为硫化物的还原峰,而峰主体为高自旋态的CoO形式,而非不含氧化物的还原峰。硫化催化剂的XPS表征峰为Co的尖晶石结构。

O。或 CoO,而不是 CoS。结果峰可能分别对应于 Co(II)_1,它与 Co—Mo—K—S 复合或嵌入 y—AlO 晶格中。 可能只有少数Mo-Mo和Mo"-Mo的还原峰,此峰进入硫化态,并不完全被s-包围,大部分解释与含钾的硫化Mo易以s0:1和s0:1形式形成Mo的观点一致,同样,钾也与工作催化剂相一致(见图3C)。TPR谱也显示出293和295 eV处的两个峰,就像含K的硫化K2OE体系的XPS谱中的催化剂一样,两个峰的差异可以归因于K(2p)和K-(2p),峰温较低,峰面积较大;峰温较高,峰带存在。其硫化态主要以KHSO的形式存在;图宽;未添加钾的Ko在645℃也显示出较小的~峰。随着添加钾的质量分数的增加,已经预硫化并投入使用的催化剂样品工作状态下,随着水含量的增加,s峰强度增大,(s—s)"峰强度减弱。因此,在蒸汽和CO的强氧化还原水煤气气氛中,氧气/C图3 B态催化剂的TPR图。在化学还原过程中,一部分易还原的低价Mo脱硫并氧化为高价Mo,然后吸附在催化剂表面,这可能是形成峰较大、峰温较低的原因。峰温较高,峰宽较宽,可能包含多个低价Mo的混合峰带。从K和K型催化剂的XPS谱图可以引用低于Mo价态的实验结果。 从卢冠中(Lu )、金晓明(Jin Xiao)图3中可以清晰地看到K的硫化状态和工作状态。

K. and K. The n, Ming) Shu-Xian(郑淑娴), . Lu 峰较大, 其低温活性也较好, 该峰可能是催化剂的低温活性位点 (华东化工大学学报), 1993, 19(4): 50-59。孔煜华, 陈劲松. Yu (肥料与催化), 1989, 1 F, H, et al1: 31J CatM. 1: 486-10 Xie X, Yie H, Dou Bt et a1. Appl Catal,1 991t,7:2 RR, TA, TR, et a1.,1984,86}226-11 V, ~P, L. J Catal,1988,3 李金林,孔渝华,112: 112-123。 Man-Zheng(张曼征). 12 CD, JA.J Vac Sci Chem,(5):,15:3184 项德辉,刘慧云. 13 JC. JA,1 983,80: 4 - JA—化肥催化剂实用手册(北京):相关Ph~no??z~na,1982,28: 1 5 Van DH. J Solid Stare Chera,1980,33}1 716 P. BJ Phys Chem. s 李小定(LI Xiao—Ding). 李耀会(LI Yao—Hui). 1983}—吕小琬,da1. . 国家重点固体废物管理办公室 任存、杨义权、袁有柱、魏光、王琪、范金红、戴慎君等利用 XPS、TPR 研究了 K2CO 3 对 Co—Mo—K一0/r—Al2O a 水煤气变换催化剂的影响。XPS 表明,在 1 ℃ 和 2 ℃ 时,K 和 S 的含量有利于 。在 1 ℃ 和 2 ℃ 时,TPR 均出现两个峰,即 n 和 n 峰,可用 Mo÷Mo抖和 Mo汁÷M0卅(=4,3,2) 给出。在 1 ℃ 和 2 ℃ 时,峰和 S 的含量均高于 1 ℃ 。

提醒:请联系我时一定说明是从浚耀商务生活网上看到的!