如何科学定义“野生动物”及“野生动物保护”的概念
文章全标题：以人工饲养的龟、鳖等两栖爬行动物为例，科学界定“野生动物”和“野生动物保护”的概念。
本文由新次爬行动物物种顾问张亮提供
2月24日，全国人民代表大会常务委员会召开会议，表决通过《全国人民代表大会常务委员会关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习的决定》。切实保障人民群众生命健康安全”（以下简称《决定》）。 》）。
这一话题引起了行业内外的广泛关注，其中争议最大的莫过于野生动物和“人工繁育野生动物”的概念。
国际上对野生动物（野生动物）的定义是“非人工饲养、生活在自然环境中的各种动物”。但我国现行野生动物保护法并没有对野生动物和人工繁育的“特种养殖经济动物”进行界定。
疫情期间我们应该用科学消除游戏文化，而不是妖魔化野生动物。这不仅会误导公众和决策，还会使公众失去对野生动物保护和关爱的感情。
仲恺农业工程学院动物科技学院院长、广东省水生病害监测与综合防治重点技术创新团队首席科学家林莉表示：
野生动物的定义是“生活在自然环境中未经人工饲养的各种动物”。
所以，按照逻辑，动物既然是人工饲养的，就不是野生动物。不存在“人工饲养、人工饲养的野生动物”这一说法。
龟等动物人工繁育养殖历史悠久，技术成熟稳定。
这些动物养殖业发展规模较大，从业人员数量较多，经济价值较高。在一些贫困地区，甲鱼等养殖业已成为当地农民脱贫致富、实施乡村振兴计划的重要产业。
▲甲鱼苗
▲鳖
此外，历年检验检疫和营养数据显示，人工饲养、养殖的龟等动物不存在可感染人类的病毒。它们不仅符合健康安全标准，而且具有独特的风味和营养价值，是人类的优质食品。蛋白质的来源。
图片来自网络
而且，由于社会龟类爱好者的需求，突变观赏龟近年来异军突起，成为行业重点发展的主导产品。
人工饲养的突变龟、白化剃刀龟
广东是甲鱼养殖大省。据不完全统计，全省甲鱼年产量约2万吨，从业人员约8万人。全省甲鱼总数约1100万只，整个甲鱼产业（种苗、食用品、深加工等）总产值接近50亿元。
林李介绍，全国甲鱼产业总产值接近千亿，从业人员近200万人。蛇养殖业在该国已有20多年的历史。已实现眼镜蛇、鼠蛇、王蛇、眼镜王蛇等的人工繁育。养蛇业是农业产业，农业是立国之本。
蛇种特色养殖业因此成为我国许多农村地区的主导产业和农村农民脱贫致富的产业。在工商网注册的蛇养殖场有8000多家。
巩县洛都苗乡眼镜蛇养殖场
这足以证明特种养殖业在调整产业结构的同时将创造大量税收和就业岗位。
在丰富居民餐桌的同时，还可以在饲料、食品工业、宠物工业、传统文化、生物制药、生物技术甚至物种保护等方面发挥一定的积极作用，为改善人类生活做出了巨大的贡献。国家的 GDP。 。
2020年1月22日，北京大学研究人员与其他研究人员在世界著名医学杂志《of》上联合发表题为“新的尖峰可能促进蛇与人类的交叉”的研究论文，称“蛇可能会促进蛇与人类的交叉”。是新型冠状病毒的潜在中间宿主。”
然而第二天，我立刻就被打了一巴掌。
上述论文发表后，不少病毒学家对上述研究论文提出质疑，并表达了不同的观点，其中包括巴西圣保罗大学病毒学专家保罗·爱德华多·布兰德（Paulo Brand），他表示：“研究人员没有（实验）“有证据表明，蛇可以感染新型冠状病毒，并成为该病毒的储存宿主。”
此外，英国格拉斯哥大学病毒学专家大卫·罗伯逊也持同样观点，认为“疫情爆发后，没有证据表明新冠病毒可以感染哺乳动物和鸟类以外的物种，而且没有证据支持蛇的参与。”新冠状病毒的传播。”
2月26日，湖北医学院附属人民医院刘龙和广州暨南大学吴建国课题组在《医学病毒学杂志》上发表论文指出，海龟也可能传播新型冠状病毒。人类的潜在中间宿主，文章标题很醒目，对龟养殖业来说是一个打击。
2月28日，中国水产科学院珠江水产研究所、广东省现代农业产业技术体系淡水鱼创新团队疾病防控专家王庆指出：
作者根据不同物种的ACE2氨基酸残基序列推测龟可能是中间宿主，这显然不太科学。
冠状病毒具有相对严格的宿主特异性，只能感染天然宿主以及相关、密切相关的宿主。
海龟是古老的爬行动物。从物种分类上看，它们与哺乳动物相差甚远。感染新型冠状病毒的吸热动物仍有病毒感染和适应性突变的可能性。然而，作为爬行动物，乌龟是冷血动物。新型冠状病毒很难正常繁殖，目前还没有海龟感染冠状病毒的报道。
现已证实，新型冠状病毒与乌龟、乌龟、蛇等冷血动物无关。
我国有着独特的源远流长、绵延不绝的文化传承。是农业文明政治制度统治时间最长的地区。它经历了数千年的洗礼，历久弥新。
在此背景下，人与动物之间的故事随着社会文明和经济发展而不断演变，永无止境。
“养鸡是为了下蛋，养牛是为了耕田，养猪是为了过年，养狗是为了守家、护家。”在人类利用、改造、征服、驯化飞禽走兽的过程中，畜牧养殖已成为常态。
随着生产力的提高，人与动物的关系已经超越了简单的狩猎关系，逐渐包含了荣辱与共的温情、陪伴与保护的契约关系。
图片来自网络
社会发展的进步、国家政策的实施、生产力方式的变革也产生了大量新的社会问题。老年人的陪伴和照顾、青少年的休闲娱乐、儿童的心智培养都面临着新的挑战。
自然而然，人们开始关注花、鸟、鱼、虫、猫、狗，以寻求安慰和依靠。
宠物文化在现代文明体系和道德伦理秩序中的作用和地位日益凸显。消费能力的增长，大大提高了饲养宠物的接受度。物质文明和精神文明的螺旋式上升，为宠物泛家庭奠定了基础。根据。
电影：《忠犬八公》剪辑
目前，人们饲养的宠物主要种类一般是哺乳纲或鸟类。除人们熟知的猫、狗、鸟、鱼、昆虫外，还有龟、蛙、虾、蟹、蝎、蜥蜴等两栖类、爬行类、节肢动物。
狼蛛
在快节奏的信息时代，饲养宠物并与其交流有利于主人的心理健康，缓解生活中的各种压力，预防抑郁症。
饲养宠物可以让人们过上更健康、更充实的生活。它可以培养孩子的爱心、责任感和对万物生灵的热爱。对动物的理解和同情会转移到人身上，产生对人的理解、同情和关心同样的效果。
图片来自网络
让孩子们体验与宠物一起成长的奇妙经历，见证宠物朋友成长繁衍的奇迹，也体验生离死别的残酷打击。这对孩子的心智成长起到启蒙作用，让孩子从小就正确认识生活，勇敢面对生活，积累经验。
龟在我国的利用已有数千年的历史，龟的养殖在我国已有30多年的历史。龟具有食品、医药等经济价值，还有休闲、观赏、愉悦、娱乐作用，并能辟邪、辟邪。灾难和其他社会价值。
聚财三足金蟾
龟的养殖具有坚实的群众基础，龟的文化符号既具有历史意义，又具有当代价值。
纵观我国龟鳖人工养殖30多年的发展历史，早就实现了全部人工养殖。
目前，我国每年养殖中华鳖32万吨，甲鱼4.7万吨以上（主要是陆龟、中华锦龟、三线闭壳龟和黄喉龟等）。 ，是农业的重要组成部分。专家认为，其主要种类早已脱离“野生动物”范畴，属于“人工饲养动物”。
人工饲养的三系闭壳龟
珠江水产研究所副所长朱新平研究员表示：水产市场交易的甲鱼、鳖，只要能提供相关证明，就应视为养殖水产品，允许正常交易。
因此，人工饲养龟鳖不仅可以减少自然状态下野生动物的更替。
而且，所有人工饲养的龟龟数量多、品种多，都是“家常菜”，不应该贴上“野味”的标签。
笔者个人认为：
1、人工驯养、饲养的动物不是野生动物。只有自然生长、自生自灭、无需人类干预才能生存的动物才是野生动物；
2、管理必须按源而非按品种划分，才能有效、成本可控、执法到位；
3、驯养、繁殖过于普遍，主管部门不应干涉或干预。检疫管理由农业部门负责；
4、禁止食用濒危保护、一般保护和易患传染病的野生动物（经批准的药用用途除外）；
5、合理利用其他可以驯养、繁殖但必须经过检疫的野生动物。其他有经济价值的非国家重点保护野生动物，未经检疫不得随意食用。修改野生动物保护法应体现这一原则。
关于野生动物的概念问题
对于野生动物，有必要给它们准确的概念和定义，让我们清楚地知道什么是应该严格控制的，什么是可以放松的。
鉴别的标准就是“野生”二字。除技术成熟、经济、观赏、展示价值确实得到国际社会认可并经权威部门认定的品种外，允许人工繁育野生动物，这更符合自然规律和生态伦理。
梅花鹿、鳄鱼、甲鱼、虎蛙、眼镜蛇等早已有成熟稳定人工养殖技术的品种，应当纳入“特种经济动物”或家禽畜的管理。经过专家评估和社会广泛认可，它们将不再被列为野生动物。动物管理。
国际社会动物保护的主流标准是什么？
我国应该如何吸取教训？
养殖业代表认为：
您可以尝试参考台湾、香港或其他周边国家的贸易法：CITES I禁止贸易（仅限于面向公众的贸易以及支持公开和公证的贸易，如养殖机构、面向动物园的贸易公司等） , CITES II CITES III 允许贸易（人工繁育多代的野生动物可以向公众出售，前提是出售的个人有严格的进出口法律手续、繁育手续、有前几代人工繁育经验, ETC。）。
笔者认为
我国是《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）的成员国，有义务履行该国际公约。 CITES对野生来源和人工饲养来源的标本采取差别化的贸易管理措施。监管要求明显高于人工培育来源。
CITES附录二野生来源商业贸易控制条件不利于野生动物的保护，但也不至于不利于野生种群的保护。
。
因此，如果人工繁育项目能够对野生种群不造成伤害，就已经可以满足国际贸易条件。进一步满足特定条件并登记后，附录I物种也可降级至与附录II相同的管理。
近年来，全球野生动物贸易呈现出从野生来源向人工繁育的明显转变，野生动物人工繁育在全球范围内不断发展。
根据2007年至2016年各国报告的CITES附录物种贸易记录，67%的活体贸易来自人工繁育，其中95%的活体爬行动物贸易来自人工繁育。五大洲共有29个国家为CITES附录I所列27种野生动物注册了圈养繁殖地。这些圈养繁殖地的标本可以按照CITES附录II的控制要求进行国际商业贸易。这些商业贸易的消费目的包括食用和各种非食用用途。
更多情况下，尤其是欧美发达国家，直接按照CITES关于人工复制标本的豁免条款进行国际贸易。
无论是否通过直接利用野生种群来促进野生种群的保护，各国都在不断开发有利于或无害于野生种群保护的人工繁育项目。我国既然是CITES成员，不妨借鉴其他国家的成功管理经验。
公约也应与时俱进，定期修订，不能闭门造车。
中国野生动物管理的前辈，因地制宜地选择了人工繁育野生动物的道路。 30-40年前，当西方世界还主要利用野生资源时，他们准确地预测了未来野生动物利用的主流路径。 。
尽管西方组织在野生动物相关领域不断抹黑中国，实际上也在抓住一切机会来恶心中国人，但事实胜于雄辩。中国的道路选择不仅没有落后，而且走在了世界的前面。
我国的野生动物保护工作仍在进行中，明显还有需要改进的地方，但我们取得的进展是有目共睹的。
民众反对乱食野味呼声高涨，反映出野生动物保护理念逐渐深入人心，保护意识普遍增强。然而，一些境外非政府组织和国内一些团体却遥相呼应，利用公众对保护法和保护专业知识的缺乏了解，歪曲一些基本事实，反对人工繁育野生动物；他们甚至全盘否认政府和有关部门保护工作的有效性，劫持舆论。 ，向政府施压，行为极其不光彩。
担任CITES动物委员会主任九年的汉克先生直言：“这些都是NGO组织创造的东西。欧美大多数学者并不认同这种观点，普遍肯定人工繁育对野生资源的积极影响”。
因此，野生动物保护应基于生态、可持续发展等科学理论考量。
关于野生动物的食用
禁止食用真正的野生动物，国家公布的统一目录中的养殖动物除外。
尽管国内确实存在一些以食品为目的的非法野生动物贸易，但在当今世界，中国确实不是一个野生动物消费大国。
海外，如东南亚、非洲等主要游戏消费国家，有两个鲜明的特点：
1：大规模收购来自野外的野生动物肉可占红肉总供应量的相当大比例。
2：野生动物肉类检疫必须定期存在，需要有稳定的从业人员队伍。这些国家对野生动物都有详细的“兽医法”。
由于少数养殖场存在“洗钱”动物的问题，正规合法的养殖企业对此也深恶痛绝：
1：狩猎动物成本低，抢占市场份额，对养殖动物造成不公平的市场竞争。
2：经常被媒体曝光，影响不好，合法农民的形象也受损，不利于市场拓展和行业正常发展。
3：未经人工驯养和科学疫苗防疫的野生动物，一旦混入养殖群体，必然导致传染病暴发，这对养殖户来说得不偿失。
四：合法合规养殖场管理日益规范，生产规模稳步增长。他们越来越注重企业形象和产供销运行的顺利、正常。他们绝不会为了一点小利益而“粉饰”动物，导致证书被取消。 ，销售受阻，那简直就是愚蠢，免得你回避。
5：偷猎还侵蚀和破坏物种保护和生态多样性，还可能对公共安全造成隐患。
对于上述问题，全国人民和有良知的合法农民的意识日益增强。同时，随着标签规定的实施，加上全民参与监管和举报重奖，野生动物将成为市场上的过街老鼠，人人喊打。
加大对生产、运输、营销等各个环节的打击力度，必将根除这一行业顽疾。
目前，对于“人工繁育野生动物”的概念存在着矛盾。因此，对司法解释的理解应当尊重科学、公正、合理、可操作。
《破坏野生动物资源犯罪通论》一书指出：“从野生动物保护的角度来看，国家保护野生动物分为珍稀濒危野生动物、地方重点保护野生动物和国家重点保护野生动物三类。具有经济和科学研究价值的陆生野生动物，无论是在自然环境中野生还是在人类控制下圈养的动物，只要它们没有发生显着的遗传变异。经历过的经过多代繁育，形态、性状和基因发生明显变化的，它们应该属于野生动物的范畴。”
另一方面，如果野生动物通过人工繁育发生了显着的遗传变异，导致形态、遗传和行为发生明显变化，那么它就不再是野生动物了。
变异巴西龟
这种认识是全面的、科学的。否则，狗作为狼的驯化形式，成为野生动物保护的对象，显然是不合理的。
将人工饲养的龟鳖视为野生动物，在一定程度上会对野生动物保护造成负面影响，甚至可能严重助长以功劳杀害好人、滥用司法、越权执法等现象。激化社会矛盾等问题。
笔者建议将“人工繁育的野生动物”更名为“特殊繁育的经济动物”或“人工繁育的动物”。科技部门、行业协会应当制定不同品种的繁育标准，并分别交林业、农业部门管理。
事实上，标准很容易制定。鸟类，参照家禽检疫；偶蹄类，参照牛、羊检疫；奇蹄类动物，参照马检疫；杂食动物，参照犬检疫。
从国际经验来看，自然教育、观鸟、赏鲸、赏夜等，欣赏野生动物自然状态的项目是有前景的，有条件的保护区可以考虑。
但与野生动物近距离接触，如与野生动物合影、进行野生动物表演、骑乘野生动物等，会对野生动物造成伤害，存在发生事故的风险，而且传播疾病的风险也很高，应该被禁止。